財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 傳媒評論 > 正文
 

為藝謀還是為稻粱謀


http://whmsebhyy.com 2006年03月23日 18:04 新華網

  《滿城盡帶黃金甲》的追求

  新華網貴陽3月22日專電 (記者 周之江) 單看現在已經公諸于世的角色造型和概念圖,張藝謀山雨未來、風已滿樓的新作《滿城盡帶黃金甲》風格如何,似乎不難猜測。

  如果再聯想到張藝謀歷來作品那種色彩飽滿的味道,基本上可以肯定,他這部2006年
的作品,應該是華彩紛呈之作。

  如今所謂的“中國大片”,在經過張藝謀的《英雄》《十面埋伏》、徐克的《七劍》乃至成龍的《神話》等嘗試后,似乎只剩下一種模式:“古裝+武戲+明星=中國式大片”。

  《滿城盡帶黃金甲》也脫不了這個俗套:周潤發、鞏俐、周杰倫、劉燁組成了一個“明星”陣容,再加上張藝謀這塊招牌,可說已具有了相當的號召力。

  10來年前,陳凱歌在一篇題為《秦人》的文章中如是解讀張藝謀這個名字:“為藝謀,不為稻粱謀。”

  然而,時過境遷,不很貼切了。

  張藝謀利與罵兼收的電影《英雄》總票房據說超過4億元人民幣,《十面埋伏》收獲的同樣是“十面風光”。有這兩部作品的優異票房打底,《滿城盡帶黃金甲》應該不會讓上述兩片專美于前。

  難怪有人調侃說,憑著馮小剛、張藝謀、陳凱歌這幾年來在市場上的表現,盡管仍有六成以上的國產電影虧損或僅能保本,盡管中國人平均五年才進一次電影院,中國電影蒼白的面孔上畢竟因此而漸漸泛起了紅暈。

  虧本經營不能振興中國電影,在經歷了進口大片長達10余年的沖擊后,那些關于通俗高雅、商業藝術的爭論可以拋諸腦后了,一心一意追求投資回報,起碼比純粹的“自娛自樂”更能引導中國電影走上正確的方向。電影,應該回歸它的娛樂本質。(完)


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有