挽救中國足球：轉播足球比賽是央視的責任嗎

　　司法國企媒體誰能挽救中國足球？尹明善在兩會期間的發言引起了社會各界的廣泛關注，記者為此采訪了相關人士——

　　兩會期間，全國政協委員、重慶力帆足球俱樂部董事長尹明善《請別拋棄中國足球》的發言，引起了社會各界的廣泛關注。“投資商聯袂退出，廣告贊助商紛紛止步，最嚴重的是球迷們從賽場上大規模的撤退。”尹明善呼吁社會各界積極介入，以期拯救中國足球。

　　記者注意到，許多網友對尹明善的呼吁不以為然。一名網友表示：“現在球場上跑著的都是百萬富翁，而在他們眼里只剩下金錢了。不是球迷離開了，是他們占據了整個足球圈。中國足球成了霸王項目，甚至采訪都被拒絕，媒體根本沒有監督能力。”

　　針對尹明善的部分發言內容，記者采訪了同是全國政協委員的河北省體育局副局長楊靜之，中央黨校教授、博士生導師王瑞璞以及著名法學家、中國人民大學教授何家泓。

　　司法介入足球能解決什么？

　　尹明善認為中國足球有救，并給中國足球開出了一個簡單的藥方：“參照黨的十六屆三中全會的《決定》：‘完善行政執法、行業自律、輿論監督、群眾參與相結合的市場監管體系’。”他認為中國足球聯賽之所以“混亂不堪”，根本原因就是“有法不依，執法不嚴，違法不究”。“司法完全應該介入足球界內的假球、賭球、黑哨、暴力、行賄、受賄、吸毒、嫖娼等違法活動。”尹明善明確提出，“亂世要用重典。有了法治，壞事必少，沒有法治，壞事必多。”

　　王瑞璞對司法介入足球領域打擊假、黑、丑現象基本同意，但他表示，司法如何介入則是應該認真考慮的問題。

　　楊靜之則認為：“就賭球、黑哨這類違法行為來說，關鍵還是要靠相關管理部門來解決。司法部門的介入，只能起到遏制的作用而已，并不能從根本上解決。”

　　何家泓則談道，應該看到我國足球領域的假、黑、丑現象不是簡單的足球問題。當前，在我國很多領域也都有假、黑、丑現象，只是因為足球的影響面太大，后果更惡劣，才引起了社會各界的廣泛關注。

　　何家泓很擔心足協商請司法介入的提議最終又不了了之。他認為，首先應當從立法上解決足球領域違法如何界定的問題。在何家泓看來，今年國家要大力打擊商業賄賂的行動同樣適用于足球領域。他同時表示，涉及到足球領域的違法犯罪，線索的發現和提供離不開各個足球俱樂部和“圈內人”的支持，因此，足協以及“圈內人”要動真格地配合，否則司法介入就有流于口號的可能。

　　國企辦足球＝國有資產流失？

　　尹明善呼吁投資人、贊助商再給足球一次機會。他表示，只要每年還能拿得出2000萬元，他就不會退出中國足球。

　　楊靜之則認為，投資足球是企業自主決策權的體現。他說，事實上，很多國有企業通過足球搶到足夠的“眼球”后，都及時抽身。如果簡單地將投資足球視為國有資產流失，那么像大連實德和尹明善等人只是因為熱愛足球，才“傻傻”地投資足球嗎？

　　王瑞璞卻認為，現在國企改革舉步維艱，不應該把大批資金和精力用在足球上。如果實在要贊助應該報國資委批準。

　　何家泓不主張泛化這一問題，因為企業的決策，并非取決于單一因素，企業要從生存環境、利益交換等多方面加以考慮，不能一概而論。

　　轉播中國足球是央視的責任嗎？

　　尹明善發言中談道，

　　王瑞璞認為，電視臺沒有義務必須轉播國內足球，是否轉播，轉播什么，要根據節目的質量來決定，如果比賽精彩，電視臺自然會轉播。

　　何家泓說，是否轉播國內足球，不能上升到義務和愛國的高度。電視臺是否轉播，要看節目是否有足夠的受眾。在他看來，還是足球圈內的人自己搞好自家的事情，球迷如果不“買賬”，誰介入也不能挽救中國足球。(實習生 王立平 江迪 記者 萬興亞/北京3月22日電)