財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 傳媒評論 > 正文
 

誰能拯救央視春晚


http://whmsebhyy.com 2006年03月23日 12:12 紅網

  從去年開始央視就鬧起了主持人“荒”。央視一直想盡辦法來解決這個問題,但是效果并不是很明顯。

  不過從《開心辭典》海選主持開始,央視想到了走群眾路線,希望能夠從中選出“平民主持”來挑大梁。昨日上海東方早報記者獲悉,這次大規模海選主持其實有更深遠的目的,那就是為豬年春晚做準備。(《東方早報》3月22日新聞)

  借鑒超女的成功模式選拔“平民主持”,既為節目宣傳賺得人氣,又能挖掘有潛力的新人,較之當初對超女節目的不屑一顧,央視此舉顯得甚為豁達,也可謂用心良苦。只是近年來,每次央視春晚都是聲勢浩大,信誓旦旦說要辦得如何如何,最后卻總在觀眾的一片失望中收場,而靠海選的“超級主持人”就能實現春晚的中興嗎?

  在如今,央視的春晚大概成了主持人的最高殿堂,除非央視的頂級名嘴難能登堂入室,其他人即便只露個臉也是彌足珍貴。于是筆者擔心,在這種體制森嚴、等級嚴格的選拔環境里,一個海選出來的平民主持真的上得了春晚嗎?即使能上,卻只當個配角,根本沒有表現的機會,海選意義又何在?特別是,在央視主旋律的氛圍下,倘若把主持人都打造得字正腔圓、四平八穩,猶如一個模子刻出來的,依舊解決不了觀眾對主持人的審美疲勞。

  但倘若我們對春晚還微存信心,可以進一步設想,央視的編導真能闊斧改革,讓“超級主持”充分發揮優勢、展現特點,這樣救得了春晚嗎?

  朱軍、李詠等算得上是中國的頂級主持人,也有大量的觀眾群,但他們聯合主持的春晚卻并不叫好。春晚歷來為人所詬病的是節目缺乏新意,莊重有余趣味不足,一片歌舞生平卻無出彩之處。所謂巧婦難為無米之炊,沒有觀眾喜歡的節目,主持人再優秀也是白搭。更何況,海選的新人無論是主持經驗還是把握晚會的能力,都不可能強過朱李等人,指望憑“超主”一人之力改變春晚現狀只能流于空想。所以,央視對主持人挖新實則是治標不治本,根本之策還是在于節目的創新與出彩。而其中關鍵在于風格的改變,增加娛樂元素,符合觀眾口味。沒有風格的革新,即便選拔的新人綜合了吳宗憲的搞笑功夫和趙忠祥的主持能力,在央視晚會傳統的箍制下,也難以施展拳腳,央視靠新人出彩的構想也無法實現。

  畢竟“超級主持人”不是“超女”。“超女”是節目的全部,只要“超女”們表現爭氣,節目就火了;但“超主”卻不是春晚的核心,春晚的成功,在于主持人的超級表現,更在于晚會節目的超級精彩。

  (稿源:紅網)

  (作者:李書龍)


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有