|
3月19日下午，俄羅斯戰機飛行表演在張家界結束，讓一些人期待已久的穿越天門洞的表演，沒有如期進行。
自2月21日有新聞報道俄空軍飛行表演隊三月將飛越天門山天門洞后，紅網相繼發表評論：《我為天門洞捏把汗》、《穿越飛行，天門洞一旦受損有救援預案嗎》、《一個張家界子民的吶喊續：我哭天門洞 》與《南方周末》的《資源玩家，住手吧》等幾篇評論分別從
各個角度反映了公眾對飛越天門洞的質疑，直到3月17日新聞發布會上確定蘇27不穿越天門洞，整個過程可算得上是一場輿論與操作方的博弈。
在這場博弈過程中，有一個角色不容忽視，那就是媒體，尤其是網絡媒體，它為公眾提供了一個發表輿論的平臺、渠道，它的快捷性、交互性讓信息得到了有效而及時地傳遞。這體現在新聞經報道后馬上就有相關評論出爐。網絡媒體里沒有純粹的受眾，每個人都可能成為傳播者，不論國籍、宗教、膚色。它打破了傳統媒體單方面的信息傳遞和傳播角色，成為一個多方交流的平臺，其開放性和廣容性為公眾言論提供了一個有效的發布渠道。有了自由平等的交流，公民與操作方才能在交流磨合后達到意見平衡，促進社會和諧發展。
將公共事件丟到媒體這個浪潮中，經過公眾的“風浪”考驗后，最終得到一個平衡點。這個點是基于最廣大人民的根本利益，基于社會穩定的，此時，新聞媒體就很好地履行了“第四權力”，這是“天門山飛行”博弈帶給我們的啟發。但“水能載舟，亦能覆舟”，究竟如何建設好這個“第四權力”，天門山事件給我們提供了一些參考。
在“天門山”事件中我們可以看到媒體一直是冷靜的，發表評論中理性的成分占據絕大部分，中肯的意見多于激動的情緒，也就是說媒體在這種博弈中須公正、冷靜，它提供給雙方發表意見的平臺，但不能偏向于任何一方，它要能獨立于事外，讓大家的意見都能得到公正反映，只有媒體公正才能讓民意的表達更為準確，這也是社會趨向成熟的保證。
其次，天門山事件中媒體恰到好處地發揮了作用，沒有過分的舉動，夸張的言辭，只是一種以公眾權益為出發點的提醒，可以想象，媒體如果濫用其“第四權力”，只能是引起言論恐慌，媒體要時刻代表最廣大人民的根本利益，以最終達到促進社會的和諧發展為目的。恰到好處的引導才能讓公眾言論全面、有效、健康。
天門山飛行事件讓我們看到了公眾言論自由的體現，看到了社會不斷前進的腳步，不僅如此，它體現了新聞媒體的平衡、引導作用，如何將這種作用正確有效地發揮是值得大家深思的。
(稿源：紅網)
(作者：萬曉娟)
| 
