|
上海市政府新聞發(fā)言人焦揚(yáng)日前就上海興建迪斯尼主題公園一事給出了明確答復(fù)，她說：“上海有條件、也有愿望建設(shè)一個(gè)迪斯尼主題公園，目前上海市已遞交了相關(guān)申請(qǐng)報(bào)告，正在等待國務(wù)院的批復(fù)。”(3月16日東方網(wǎng))顯然，這項(xiàng)耗資300多億元人民幣、占地6平方公里的浩大工程，只待國務(wù)院的一紙批復(fù)，馬上就能熱火朝天地開工了。
照理說，這么大一個(gè)工程，不該是地方政府向中央政府申建這么簡單的，地方政府首
先應(yīng)該爭得上海市民的同意，尤其是選址地市民的同意。因?yàn)榈纤鼓嶂黝}公園不僅要花上海納稅人大把大把的錢——而這些錢原本可以用于增進(jìn)市民福利；還要增加城市的交通擁擠，影響城市生活的舒適度；更要有很多人離開世代生活的家園，因?yàn)榉枪怖?商業(yè)利益)而被強(qiáng)行征走土地。但是，上海市民，包括選址地市民在內(nèi)，對(duì)于上海要申建迪斯尼主題公園一事，恐怕并不見得要比全國人民知道的更早吧？
如果說上海申建迪斯尼還算“有條件”，那么，大大出乎我們預(yù)料的是，投資超300億的浩大工程，竟然還有很多城市在競爭。國家發(fā)改委副主任張國寶表示，的確已收到上海的申請(qǐng)，但內(nèi)地還有其他城市亦遞交了申請(qǐng)，但他不肯透露是哪幾個(gè)城市。我真的很詫異，迪斯尼畢竟不過是一個(gè)娛樂項(xiàng)目，內(nèi)地城市如此親睞，不惜投入巨資和大片土地，難道就沒有其他發(fā)展項(xiàng)目可以選擇？或者是市民都很富裕，不但不需要政府提高福利，反而急需政府建設(shè)娛樂項(xiàng)目以消費(fèi)手中的閑錢？照這趨勢，全世界目前才5家迪斯尼，內(nèi)地恨不得就要建個(gè)十家八家的。
有人說這是一個(gè)“娛樂至死”的時(shí)代，但政府如果也加入或者推動(dòng)“娛樂至死”，卻是很可怕的。所謂“滿足上海市民及全國各地人民群眾的文化體育生活需求”，也總該考慮內(nèi)地居民的消費(fèi)水平吧？普通工薪階層有多少能消費(fèi)得起迪斯尼的高價(jià)門票？如果實(shí)際滿足的只是公款消費(fèi)需求和富豪消費(fèi)需求，又何必把“上海市民及全國各地人民群眾”拉來做墊背？而且，公款消費(fèi)需求和富豪消費(fèi)需求在世界上已有的迪斯尼公園一樣能得到滿足，何必要把農(nóng)民從祖祖輩輩吃飯的土地上趕走，以滿足公款與大款的狂歡？
從內(nèi)地上百城市爭創(chuàng)“國際化大都市”，到缺水地區(qū)和高溫地區(qū)大建滑雪場；從高爾夫球場城均一個(gè)乃至幾個(gè)，到爭建迪斯尼大搞“燒錢比賽”——實(shí)際上，各地政府真正看重的不是發(fā)展機(jī)遇，更不是百姓生活水平的提高，所謂“滿足人民群眾日益增長的精神文化需求”更是純粹的托詞，它們真正要追求的是“人無我有，人有我多”的政績榮耀：“窩里斗”和“要面子”精神，讓一輪又一輪的“時(shí)尚政績”之風(fēng)刮遍了大江南北，結(jié)局是一窩蜂地重復(fù)建設(shè)，一大片的政績工程，納稅人的辛苦貢獻(xiàn)只夠給他們擦屁股。
中國社會(huì)普遍存在的“賺快錢”心理，不僅加重了泡沫經(jīng)濟(jì)，也侵蝕了國人自強(qiáng)不息的奮斗精神；糟糕的是，“賺快錢”的飛躍式發(fā)展也正在被更多的地方政府奢望和選擇，這在地方政府不計(jì)后果、不考慮可行性的爭建迪斯尼沖動(dòng)中表現(xiàn)的十分明顯。辦奧運(yùn)會(huì)都有虧損嚴(yán)重的——希臘人就要為奧運(yùn)會(huì)背上近10年的債務(wù)；申建迪斯尼難道就一定能大賺特賺嗎？未必迪斯尼真是一顆萬古長青的搖錢樹？地方政府真該記住：迪斯尼是來賺錢的，不是來給國民發(fā)福利的。
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：舒圣祥)
| 
