財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 傳媒評(píng)論 > 正文
 

按摩乳事件對(duì)中國(guó)知識(shí)界的警醒


http://whmsebhyy.com 2006年03月17日 18:26 紅網(wǎng)

  在“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日,一則由中國(guó)新聞?dòng)浾咴诓┛蜕纤_(kāi)玩笑引起的事件演變成一場(chǎng)新聞界丑聞。據(jù)這一天《新京報(bào)》引述新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的消息,一個(gè)星期之前,在互聯(lián)網(wǎng)界頗具名聲的兩個(gè)中國(guó)新聞?dòng)浾咚鶆?chuàng)立的博客——《三聯(lián)生活周刊》記者王曉峰的“按摩乳”和著名娛樂(lè)記者袁蕾的“奶豬”——突然只留下一行字:“因?yàn)楸娝苤豢煽咕艿脑颍静┛蜁簳r(shí)關(guān)閉!

  于是,西方一些主流媒體和有關(guān)組織立即報(bào)道了此事,并稱(chēng)其是中國(guó)“控制整肅互聯(lián)網(wǎng)的新一輪行動(dòng)”,但事實(shí)上,這兩個(gè)博客“被關(guān)閉”只是王曉峰和袁蕾的惡作劇——在看到有關(guān)報(bào)道之后,他們馬上道歉并說(shuō)明了真相,同時(shí)稱(chēng)西方媒體在報(bào)道前并未找他們核實(shí)情況!堵(lián)合早報(bào)》將西方新聞界所作的這一假新聞稱(chēng)為“中國(guó)博客門(mén)”丑聞事件。

  由于此事于公于私都涉及很重大的利益問(wèn)題——于公來(lái)說(shuō)涉及中國(guó)目前的新聞自由和輿論環(huán)境,于私涉及到這兩個(gè)著名博客的生存和它無(wú)數(shù)讀者與擁躉的情感利益,因此,此事一出,立即在社會(huì)各界引起了巨大反響。據(jù)筆者事后所知,在西方媒體報(bào)道了這一“新聞”后,國(guó)內(nèi)一些頗具影響的公共知識(shí)分子和律師朋友也紛紛站出來(lái)替兩個(gè)博客的主人說(shuō)話,并呼吁有關(guān)部門(mén)尊重知識(shí)分子的言論自由。

  現(xiàn)在看來(lái),兩位博客主人的玩笑所引起的這場(chǎng)風(fēng)波,真的有點(diǎn)象傳說(shuō)中那個(gè)“狼來(lái)了”的故事,本來(lái)沒(méi)有任何組織關(guān)閉其博客,博客的主人卻開(kāi)了一個(gè)國(guó)際玩笑,讓人們誤以為這是言論不自由環(huán)境下的結(jié)果。

  有關(guān)這事的對(duì)與錯(cuò),輿論界其實(shí)也出現(xiàn)了至少兩種立場(chǎng)不一的觀點(diǎn),一種認(rèn)為博客主人太不嚴(yán)肅,玩笑開(kāi)大了,另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,在電子化條件下,博客主人完全有權(quán)在自己的“一畝三分地”上自由“耕作”,只要不違背法律的禁止性規(guī)定,開(kāi)個(gè)玩笑沒(méi)什么。

  對(duì)于這件事情,我無(wú)意過(guò)多地批評(píng)王曉峰和袁蕾,從某種意義上講,這兩個(gè)博客本身的生存與否,其意義相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)變得很渺小,更多的是,我們應(yīng)該從此事的表象深入到其深層次看問(wèn)題。在我看來(lái),此事帶給了中國(guó)知識(shí)界很多警醒和啟示。

  不錯(cuò),博客是個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)世界開(kāi)設(shè)的虛擬個(gè)人空間,從法理上屬于電子化環(huán)境下的私權(quán)空間,只要不違背法律的規(guī)定,博客主人在自己的博客上開(kāi)個(gè)玩笑,搞點(diǎn)小動(dòng)作,都無(wú)可厚非。但問(wèn)題是,“按摩乳”和“奶豬”不是一般的博客,而是在中文互聯(lián)網(wǎng)界甚至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)界都赫赫有名,比如“按摩乳”就曾獲得過(guò)在德國(guó)舉辦的一次世界性博客大賽獎(jiǎng)項(xiàng)。從某種程度上講,這兩個(gè)博客被人們看作了中國(guó)公民以博客方式組織虛擬私權(quán)空間和行使言論自由的代表,與此相關(guān)的是,這兩個(gè)博客的代表——王曉峰和袁蕾——也因?yàn)槠洳┛偷闹榷蔀楣娙宋铩?

  眾所周知,由于廣泛的傳播度和號(hào)召力,公眾人物的一舉一動(dòng)一言一行,都足以成為一種輿論態(tài)勢(shì),或者深刻地影響到公共利益。以“按摩乳”和“奶豬”為例,正是因?yàn)樗麄冊(cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)界的廣泛知名度,一旦傳出其被關(guān)閉的消息,這個(gè)消息就會(huì)以幾何遞增的形式極大地影響到相關(guān)人群的心態(tài),并促成人們形成一種判斷。從另一個(gè)角度而言,博客的廣泛知名度也使其擁有了比普通博客更高的公信力,西方媒體對(duì)其玩笑深信不疑并立即作為新聞發(fā)布,也有這方面的原因。

  再換一個(gè)角度看,“按摩乳”和“奶豬”之所以出名,除了其自身建設(shè)得力的原因外,恐怕也和其新聞?dòng)浾叩纳矸莶粺o(wú)關(guān)系!度(lián)生活周刊》是國(guó)內(nèi)著名的雜志,影響力大,作為該刊記者的王曉峰,其公信力也相對(duì)較高,袁蕾是著名的娛樂(lè)記者,以

娛樂(lè)新聞所具有的傳播效應(yīng)看,它也的確能為袁氏帶來(lái)巨大的社會(huì)聲譽(yù)。

  如此看來(lái),作為著名博客主任兼知名記者身份的王、袁二位,這次的玩笑確實(shí)開(kāi)大了,至今為止,我不認(rèn)為他們有惡意和不良動(dòng)機(jī),但客觀上,他們的玩笑卻因其知名度而變成了一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的輿論危機(jī)。這個(gè)玩笑一開(kāi)出,不僅傷害了廣大的博客迷的感情和心情,更為極少數(shù)敵視中國(guó)的媒體提供了口實(shí),他們可以借此惡意攻擊中國(guó)。

  這一事件的教訓(xùn)告訴我們,作為公眾人物,特別是知識(shí)界的公眾人物,言行都應(yīng)該高度謹(jǐn)慎,因?yàn)樗麄兯笥业,不止是自己個(gè)人和少數(shù)人的情緒和觀點(diǎn),更牽動(dòng)大眾的心態(tài),F(xiàn)代社會(huì)的文明標(biāo)志之一,就是誠(chéng)信,而誠(chéng)信要求公眾人物要盡量少開(kāi)不適當(dāng)?shù)耐嫘Γ貏e是公開(kāi)面對(duì)不特定多數(shù)人群并以互聯(lián)網(wǎng)作為工具的玩笑。

  (稿源:紅網(wǎng))

  (作者:陳杰人)


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有