魏英杰
日前有媒體披露,目前市場上很多“韓國網絡青春小說”均為“中國制造”的偽書,并揭露其三大炮制方法:侵權翻譯、冒名出版;雇傭槍手虛擬作者;假冒“合著”。隨后記者跟蹤調查又發現,有些所謂的韓國網絡青春小說根本看不到韓語原文,甚至授權書都有偽造嫌疑。
這一切作偽手法與近兩年來風行的勵志類偽書何其相似。為此,去年5月份新聞出版總署緊急叫停《沒有任何借口》、《執行力》等19種偽書,這些偽書之前在市場上廣為銷售、一版再版。而這一次,慣于造假的“偽書軍團”無非將陣地轉移到韓國青春小說市場罷了。
偽書橫行,從市場的角度來說,當然是出版社為追逐利潤而一味跟風所致。圖書市場上一旦有某一類圖書熱銷,馬上就有與之類似的書上市。這些跟風圖書的書名或與熱銷書類似,或題材雷同,見到你的“狼”書好賣,我就出一本“狗”書;你“水煮”三國,我就“水煮”水滸。這種跟風行為到了癲狂狀態,必然就有偽書出現。
所以,跟風出版的背后還是一個出版社的誠信問題。在嚴格的市場規范下,你可以追逐市場熱點,瓜分熱點圖書的市場份額,但你卻不能造假欺騙讀者,這是起碼的市場誠信。圖書品質需要售后服務,圖書內容同樣要有質量保證。然而在圖書市場,產品質量、售后服務等市場規范卻被有的出版社拋之腦后而不顧,在他們眼里大概只有利潤至上原則,絕無商業規范可言,更談不上什么市場誠信。前段時間,兼有作家、商人身份的海巖認為,現在的文化落后于市場,就有這樣的意思。
不過,這一切的癥結之一卻在于目前的圖書出版體制。現在市場上很大一部分圖書是以所謂的書商+出版社運作模式出版的。這樣的運作模式雖有一定現實土壤,但由此也產生不少問題。首先,這將導致責任模糊乃至落空現象。出版社雖然名義上要為一本書的質量(包括內容上的“質量”)負責,但并非實際“責任人”,真正的“責任人”———書商卻很容易免于監管,打一槍換一炮。再者,由于目前的出版社多為國有文化事業單位,基于這樣的單位性質,相關責任人也很容易逃脫處罰。這都不利于對圖書市場的監管。
更重要的是,這種運作模式導致圖書市場畸形發展,缺乏充分的、必要的市場競爭。而沒有充分的市場競爭,書商的趨利野性自然加倍放大,什么書賺錢就出什么書。
也就是說,囿于目前的出版體制,圖書出版領域實際上還沒有達到真正按市場交易原則辦事的程度,或者可以說“一半是火焰,一半是海水”。立足于此,一方面要加快文化企事業單位的轉制工作,使之盡快與市場接軌;另一方面要加快開放民營資本進入圖書出版領域,讓民營書商承擔相應的市場責任和義務,對自身的市場行為負責,對消費者負責。如此,也才能逐漸消弭形形色色的偽書現象。
|