財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 傳媒 > 正文
 

教輔泛濫之害不只在經(jīng)濟(jì)腐敗


http://whmsebhyy.com 2006年04月11日 16:46 中國青年報(bào)

  郭之純

  最新一期《瞭望》載文指出:“教輔”已經(jīng)成為新的腐敗“增長點(diǎn)”。據(jù)計(jì)算,每年全國中小學(xué)教輔材料定價(jià)總額約600億元,回扣率達(dá)30%。這就意味著,教學(xué)輔導(dǎo)資料的“腐敗量”竟然已達(dá)每年180億元左右。

  作為一名教育從業(yè)者,更作為一名學(xué)生家長,筆者關(guān)注“教輔”之害已經(jīng)很長時間。事實(shí)上,“教輔”引發(fā)的經(jīng)濟(jì)腐敗固然令人觸目驚心,然而在我看來,這方面的危害卻并非是最令人擔(dān)心和最大的,甚至只能算是輕的。它更大的危害在于降低了教育質(zhì)量:它使某些教師的教學(xué)方式變形、責(zé)任心降低;它對“題海戰(zhàn)術(shù)”助紂為虐,使學(xué)生的時間受到更為殘酷的剝奪。

  “教輔”泛濫,首先是使某些教師不再認(rèn)真研究教材,布置作業(yè)和訓(xùn)練也變得非常隨意。某些教師為了回扣而接受了推銷的“教輔”后,根本不加甄別挑選。事實(shí)上,確實(shí)沒有辦法甄別挑選,既然讓學(xué)生花錢買了,就必須要發(fā)給學(xué)生,而且還得讓學(xué)生做上面的練習(xí)題,這就導(dǎo)致學(xué)生課余負(fù)擔(dān)大為加重。為什么當(dāng)前學(xué)生們普遍睡眠不足?為什么近視眼、小胖墩兒越來越多?是因?yàn)樘嗟乃邥r間、體育鍛煉時間、用以發(fā)展其他興趣的時間,已經(jīng)都被學(xué)校和教師通過教輔換作了“回扣”。

  還有一個關(guān)鍵的問題是:越是回扣高的“教輔”資料,編輯及印刷方面的質(zhì)量就越差,往往錯誤連篇。作為一個初中學(xué)生的家長,兩年來筆者曾看到了許多劣質(zhì)的初中“教輔”資料,深感劣質(zhì)“教輔”“毀”人不倦。譬如孩子讀初一時有一次拿歷史“教輔”來問:“隋朝發(fā)生的兩件大事:開鑿大運(yùn)河和興起科舉制,哪個意義更重大?”筆者一時茫然,真不知道怎么回答這個“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”式的問題。而在數(shù)理化類的“教輔”材料中,缺項(xiàng)、多項(xiàng)的題目更是隨處皆是,缺項(xiàng)的讓學(xué)生抓耳撓腮也做不出,而多項(xiàng)的又使題目失去了意義。

  為什么現(xiàn)在厭學(xué)的孩子越來越多?為什么孩子們對知識文化的興趣越來越寡淡?細(xì)究起來,很多時候也是拜教輔材料所賜。愛爾蘭詩人葉芝寫道:“教育不是注滿一桶水,而是點(diǎn)燃一把火!钡切﹣y七八糟的“教輔”,既給學(xué)生注入了一些污濁的水,又點(diǎn)燃了他們對教育的無名之火。

  因此,這樣的“教輔”不僅是在劫錢,更是在毀人。作為一名教育從業(yè)者和一個學(xué)生家長,筆者呼吁:有關(guān)部門管管“教輔”吧!


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約2,050,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有