微軟被裁定壟斷同業(yè)紛紛叫好
http://whmsebhyy.com 1999年11月8日 09:12 中新社
美國(guó)一名聯(lián)邦法官在一項(xiàng)裁決中宣布微軟公司是個(gè)壟斷機(jī)構(gòu)，強(qiáng)烈暗示他正在考慮可能嚴(yán)懲這家電腦軟件大公司。
美國(guó)地區(qū)法院法官杰克遜星期五作出可能對(duì)微軟公司起到嚴(yán)重打擊作用的裁決，裁定這家公司利用其市場(chǎng)支配
地位破壞競(jìng)爭(zhēng)因而損害消費(fèi)者利益。
杰克遜發(fā)表的長(zhǎng)達(dá)二百零七頁紙的行為裁決即刻受到美國(guó)司法部歡迎，被稱為是「一個(gè)重大的勝利」。司法部
曾指控微軟違犯反壟斷法。司法部長(zhǎng)雷諾說：「這是美國(guó)消費(fèi)者的大日子。」
法官將在雙方答辯後於今後數(shù)月內(nèi)發(fā)表第二次裁決，說明從事實(shí)中得出的法律結(jié)論，但杰克遜語氣的嚴(yán)厲程度
是向反壟斷律師顯示，他可能會(huì)設(shè)法促成微軟公司庭外解決此案。該宗於一九九八年十月十九日在此間首次開庭。
杰克遜直截了當(dāng)?shù)貙懙溃④洝笇?duì)（競(jìng)爭(zhēng)者）網(wǎng)景（NETSCAPE）、國(guó)際商業(yè)機(jī)器（IBM)、康（
CO MPAQ）、因特爾（INTEL）和其他公司的行為……表明它會(huì)利用它的龐大市場(chǎng)實(shí)力和巨額的利潤(rùn)去傷害任何追
求創(chuàng)新的公司，這些公司的創(chuàng)意可能會(huì)對(duì)微軟的某個(gè)核心產(chǎn)品構(gòu)成劇烈競(jìng)爭(zhēng)。他裁定，此類行為「破壞競(jìng)爭(zhēng)……因而嚴(yán)重和深
遠(yuǎn)地傷害消費(fèi)者。」
另悉，聯(lián)邦法院周五裁定電腦業(yè)霸王微軟公司運(yùn)用壟斷權(quán)力，壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的消息傳出後，在美國(guó)加州矽谷里大
大小小的電腦公司紛紛叫好，盡管也有質(zhì)疑，這是干預(yù)市場(chǎng)的惡例。
在矽谷一片歡呼聲中，最興奮的相信是另一個(gè)瀏覽器供應(yīng)商網(wǎng)景(Netscape)的員工。他們知道消息後
，在網(wǎng)景位於芒廷維尤的總部?jī)?nèi)開派對(duì)慶祝。網(wǎng)景是首個(gè)商用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器發(fā)展商。他們一直指摘微軟隨視窗系統(tǒng)奉送瀏覽器
的策略使網(wǎng)景的市場(chǎng)占有率急降。
分析家恩德勒表示，無需視窗系統(tǒng)操作的非個(gè)人電腦操作系統(tǒng)Linux的出現(xiàn)，以及晶片大王英特爾(Int
el )慢慢擺脫對(duì)視窗系統(tǒng)的依賴，將令微軟要面對(duì)「前所未有」的挑戰(zhàn)。Linux系統(tǒng)預(yù)料更會(huì)成為視窗未來最大對(duì)手
。
現(xiàn)時(shí)個(gè)人電腦生產(chǎn)商Gateway正與世界最大互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商AOL合作，準(zhǔn)備發(fā)展一種無需用視窗操作的新
瀏覽器。
另外，Linux軟件的最大銷售商RedHat主席楊格表示，法院的裁決使它們可以跟DellCompu
te r和IBM等電腦生產(chǎn)商合作；以往要跟蓋茨合作的電腦商，因害怕微軟會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)，都不敢和它們簽約。
不過，并非所有電腦業(yè)人士都?xì)g迎裁決。行家扎卡里表示：「判決給業(yè)內(nèi)人士一個(gè)清晰的信號(hào)：當(dāng)你成為行內(nèi)最
成功的公司時(shí)，總有人會(huì)盡法把你拉下來；這亦代表政府對(duì)高科技行業(yè)的干預(yù)比其他行業(yè)嚴(yán)重，所謂『自由市場(chǎng)』其實(shí)并非事
實(shí)。」另一位矽谷企業(yè)家德雷珀更說：「華盛頓政府似乎在說：『你可以爭(zhēng)取成功，但不要太成功，否則只會(huì)自取滅亡。』」
微軟是全球最大電腦公司，每年銷售額高達(dá)二百億美元。分析家指出，微軟雖然會(huì)因案件受挫，但相信仍能繼續(xù)
維持在個(gè)人電腦作業(yè)系統(tǒng)上的主導(dǎo)地位。
美國(guó)聯(lián)邦政府控告微軟公司所援引的反壟斷法，旨在保障消費(fèi)者的利益避免因?yàn)槟彻镜膲艛喽軗p，從而可以
享用價(jià)廉和創(chuàng)新的商品。
根據(jù)反壟斷法，公司可以藉運(yùn)氣和技能合法壟斷市場(chǎng)，但如果利用壟斷權(quán)力將潛在對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)，又或者是將它
的壟斷優(yōu)勢(shì)伸展到其他領(lǐng)域，那么法官可以對(duì)它進(jìn)行罰款，或要求它分拆成多間公司。
本世紀(jì)初，標(biāo)準(zhǔn)石油公司被控透過收購對(duì)手公司、迫使鐵路公司拒用其他公司石油等手段，壟斷石油業(yè)百分九十
的市場(chǎng)。一九一一年，標(biāo)準(zhǔn)石油公司被判罪名成立，最終要分拆成三十四間公司，包括現(xiàn)在是全球最大石油公司之一的埃克森
和美孚。美國(guó)草公司亦曾被控以超低價(jià)及其他手段，壟斷美國(guó)百分之九十五的草市場(chǎng)。它同樣在一九一一年被裁定罪成，
最後分拆成十六間公司。
萬國(guó)商業(yè)機(jī)器(IBM)也曾被控對(duì)電腦行業(yè)進(jìn)行壟斷，訴訟持續(xù)十三年之久，是美國(guó)政府首次挑戰(zhàn)電腦行業(yè)。
不過，司法部在一九八二年放棄起訴。
另一家曾被政府起訴的電腦業(yè)公司是英特爾晶片制造商(Intel)。政府指它非法利用壟斷權(quán)力，攫取三家
對(duì)手公司的技術(shù)。今年三月，它與政府達(dá)成和解，承諾跟其他公司分享某些技術(shù)。
| 
