沒有贏家的結(jié)局
http://whmsebhyy.com 1999年11月18日 11:10 IT經(jīng)理世界
---- 日前，北京大學(xué)對方正集團(tuán)的決策層做出了調(diào)整。北大方正集團(tuán)董事會由七人減至五人，五位前董事被調(diào)
整出董事會，其中包括“方正逼宮”事件的主角：王選和張玉峰。北京大學(xué)新派了三位董事，北大副校長閔維方親自出任方正
集團(tuán)董事長，而方正（香港）總經(jīng)理張旋龍則是這次調(diào)整中唯一沒受影響的人。
---- 對這個結(jié)果，外界評說不一。本來一家企業(yè)，業(yè)務(wù)重組、領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整都很正常，但機(jī)制上有缺陷，用“
改良”的方法就很難治根。套用過去人們常說的“國有企業(yè)是政企不分”，那么，校辦企業(yè)是否也有“校企難分”的毛病呢？
當(dāng)然有。清華紫光進(jìn)行股票發(fā)行“網(wǎng)上推介”時，有人問董事長宋軍，“中國出了這么多校辦企業(yè)的上市公司，是不是全世界
僅有呢？”他好象沒有回答這個問題。
---- 另從媒體披露的信息看，王選教授在方正（香港）公司的地位沒有改變，仍繼續(xù)擔(dān)任董事局主席職務(wù)。因
此有人說“王選是贏家”；而張玉峰也同樣保留了“方正科技”的董事長身份，他也沒輸。北大采取的折衷方案，暫時把矛盾
平息了下去。但作為一家校辦高科技企業(yè)，并沒有從根本上克服企業(yè)機(jī)制上存在的先天不足。因此，看來故事不會就此終結(jié)。
| 
