規模與速度
http://whmsebhyy.com 1999年10月22日 11:00 投資導報
時下秋風漸涼,但9月份上!敦敻弧氛搲计鸬摹爸袊髽I如何進入全球500強"話題卻仍然余熱不減
。《財富》全球500強排名是反映各國經濟在全球經濟格局中地位的晴雨表。自然地,關于中國企業發展速度與進入500
強的話題也成了經濟界和企業界的一個熱門話題。
80年代,日本、亞洲經濟四小龍和中國經濟取得的高速發展令世界矚目。高速發展、咄咄逼人的日韓企業使歐
美企業籠罩一種從未有過的危機意識。90年代,信息技術的高速發展重塑了全球經濟格局。90年代《財富》500強既包
括了歷經上百年發展的工業巨人如美國通用、德國西門子等,也吸納了信息時代的明星企業如微軟公司、戴爾計算機。不同的
是,后者用了十幾年甚至幾年時間就走完了前者幾十年、上百年的發展歷程。速度,成為信息時代區別于工業時代的一個典型
特征。
但是,片面追求發展速度與擴張規模的做法也可能給企業帶來災難性后果。80年代,韓國工業巨子三星、LG
、現代等公司在國家資本的支持下大量收購與核心業務互不關聯企業,企業規模急劇膨脹,抗風險能力也隨之下降,因而在亞
洲金融風暴過程中遭到沉重打擊,瀕臨破產邊緣。
事實上,成功的企業并不一定要走規模壯大的路子。這一點以歐洲企業最具代表性。在歐洲(如德國南部、意大
利和法國等),存在數量不少的中小型企業,這些企業在歷史上存在了上百年,憑借優質產品和不斷創新的精神在市場上取得
了非凡的成就,在相應領域將市場競爭優勢保持了上百年。
一代管理宗師彼得德魯克說:“效力(Effectiveness)就是做正確的事情,而效率(Effic
iency)就是用正確的方法做好一件事情"。前者是關于“做什么"的戰略導向,而后者是“怎么做"的策略選擇。顯然
,前者是后者的前提和基礎。如果選擇了正確的發展方向如戴爾計算機,則企業將獲得飛速的發展。相反,如果選擇了錯誤的
方向如韓國企業集團,發展速度越快,就越容易偏離健康的軌道。按中國人的老話就是南轅北轍。
因而,當我們考慮企業發展速度的問題時,必須同時考慮三個相關的問題:
第一、必須提高企業對新的經營環境的應變能力。適應市場新環境,并且根據環境調整與轉變企業經營戰略與方
式的能力,企業才能在動態中獲得發展。一個很有說服力的例子,50年代,美國西屋電器公司和通用電氣公司同屬500強
前十名,但是到了90年代,西屋電氣已不復存在,而美國通用電氣卻在杰克韋爾奇的領導下進行企業再造,使企業資產增值
了幾百倍,成為美國市值最高的公司之一。
第二、發展速度與服務質量的統一。一味地強調發展速度和規模膨脹,可能導致企業管理資源的短缺和服務質量
的下降,這最終會反過來影響到企業的良性發展。
第三、產品和技術創新速度。當代許多成功的中國企業如個人電腦、家電等方面取得的成功局限于傳統的市場領
域,缺乏在產品上和技術上的創新和突破。因而在市場上的角色更多的是追隨者,而不是領導者或創新者。 一言以蔽之,
市場經濟環境中的企業只有不斷地適應環境,謀求與環境變化的一種動態平衡,維持快速發展而不降低產品質量和服務質量,
并且不斷地創造出新產品以滿足市場的需求時,才能獲得真正健康良性的發展。
|