就華源的產(chǎn)業(yè)擴張而言,國企的身份以及相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)者的能力起到了最為重要的作用。不過“成也蕭何,敗也蕭何”,華源的危機也由此而生。
華源集團之所以能在醫(yī)藥、農(nóng)機等幾個領(lǐng)域中縱橫捭闔,最主要的原因就在于它的“國企”身份。
在銀行看來,像華源這樣的大型國企,其身份就意味著巨大的市場份額與廣闊的盈利前景。
況且,在一些人看來,國有商業(yè)銀行和國企都是國家的,前者放貸給后者,錢就像從左口袋放到右口袋;國企似乎也摸準(zhǔn)了銀行這個脾性,投資項目弄得越大、越有聲勢,就越能得到銀行信任。
如此,銀行的資金“放”得輕松,國企“借”得也輕松。等到毛病發(fā)作,銀行和國企都難以收場之時,就只有國家來收拾殘局。
在華源案例中,銀行除了看重國企的身份,當(dāng)然也很在意領(lǐng)導(dǎo)者的能量。很多貸款都是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者親自出馬而得手,這與其官員背景和所能掌控的行政資源大有關(guān)系。這種能量與一般意義上的企業(yè)家能力有所不同,后者通常表現(xiàn)在企業(yè)家對市場的敏銳洞察,以及有效進行決策和組織管理。
當(dāng)然,這并非說國企的領(lǐng)導(dǎo)者不可能具有這樣的能力,但一旦人到國企,他的行為邏輯恐怕就不是單純的企業(yè)家的了。
北京 錢建強
|