|
本報記者范松璐綜合報道
喬布斯此前作為蘋果和皮克斯兩家知名公司的CEO，向來都相當注意把握這一雙重身份之間的界限。不過，千絲萬縷的聯系仍然不容否認，因為這兩家公司都身跨娛樂和科技兩個行業，另外，他在電影界的地位也大大有助于蘋果公司在娛樂業的拓展。
現在，迪斯尼收購皮克斯的計劃已經如愿實現，不過，在董事會里，喬布斯自身的位置卻是一個頗費斟酌的問題。有些公司治理專家認為，喬布斯的雙重身份有可能帶來利益沖突，因為他在為迪斯尼作決策時有可能向蘋果的利益傾斜，反之亦然，另外，喬布斯還有諸多其他潛在利益有可能與迪斯尼的最佳利益發生沖突。所以喬布斯和迪斯尼都要謹慎，避免在迪斯尼董事會里出現一種情況，就是喬布斯站在蘋果立場上考慮問題。
一些密切關注喬布斯職業生涯的人士則認為，喬布斯的立場問題并不難處理，他知道他應該站在哪里。過去的實際情況也表明，雖然身負雙重角色，但喬布斯過去的大部分時間都用來處理蘋果公司的事務，幾乎是事必躬親；而在皮克斯，他在電影創意的決策上從不插手，皮克斯制作出的最暢銷的動畫片，如《玩具總動員》、《超人特工隊》等，都沒有受到喬布斯的任何干擾。
但收購完成后，情況發生了變化，以前，皮克斯規模相對較小、重點從事動畫設計，與蘋果的業務交叉也較少；而迪斯尼的業務涉及電視、電影、主題公園等諸多領域，喬布斯在作決策時，無可避免會面對與蘋果業務出現交叉的情況。
參與談判的人士也承認，在董事會討論迪斯尼進軍數字領域的問題時，有時顯然會產生與喬布斯有關的利益沖突，這種情況下，公司會要求他回避敏感會議。此外，類似于迪斯尼通過iTunes出售電視節目這類交易，通常只在業務子公司內部定奪，并不提交集團董事會討論，因此喬布斯也就不會有機會參與決策。
一些關系到迪斯尼戰略發展的舉動也可能要求喬布斯回避，比如和微軟或惠普進行大型合作的問題，因為這兩家公司是蘋果在技術領域的競爭對手。同時，作為迪斯尼在某些領域的競爭對手，蘋果公司也會采取類似做法，在一些董事會討論中安排喬布斯回避。對這一點，一些公司治理專家表示，如果喬布斯經常回避對敏感交易的討論，最終會影響到迪斯尼董事會對他的接納，他也無法成為名至實歸的董事。
雖然在公司治理方面會遇到某些難題，但對迪斯尼而言，喬布斯仍具有無比珍貴的價值。在這個日新月異的數字時代，許多人期待喬布斯成為迪斯尼的一位新顧問，能夠在為蘋果進行技術創新的同時，也在這些技術變革給媒體業帶來急劇變化的格局中，幫助迪斯尼探尋新的發展道路。
| 
