(熱點解讀)

　　本報記者 黃慶暢

　　核心提示

　　隨著足球打假反賭案內(nèi)幕的層層揭開，中國足球的亂象令人吃驚。在黑幕背后，假球是如何操作的？能否做到“神不知、鬼不覺”？公安機關(guān)如何克服困難，抽絲剝繭？本報記者深入遼寧沈陽，對辦案民警和羈押在案的部分涉案人員進行了采訪。

　　“期待中國足球能在陣痛之后，獲得一個純潔的賽場環(huán)境。球迷們能夠重新?lián)碛心欠輰χ袊�足球的熱情�！?月中旬，足球打假反賭行動專案組成員、民警小姜在接受記者采訪時說。

　　這位警察球迷的話，反映了中國數(shù)以億計球迷對司法介入拯救中國足球的期待。

　　假球利益鏈條

　　俱樂部負(fù)責(zé)人、中間人、球員，要價層層加碼，分錢層層剝皮

　　專案組負(fù)責(zé)人介紹，在已經(jīng)公布的假球案中，涉案人員大致可分為3類：一種是千方百計希望獲勝的俱樂部負(fù)責(zé)人；一種是負(fù)責(zé)牽線搭橋希望從中獲利的各類人群；還有一種是直接實施假球的場上球員和教練——“他們共同的特點，就是在假球利益鏈條中有著各自的利益訴求�！�

　　已經(jīng)公布的3起假球案中，有兩起與原廣州醫(yī)藥足球俱樂部副總經(jīng)理楊旭有關(guān)。

　　“當(dāng)時，沖超念頭壓倒一切�！睏钚窀嬖V記者，2006年廣藥接管球隊之后，球迷給予很大期望，俱樂部也憋了一股勁，非沖超不可。楊旭和他所在的廣州醫(yī)藥足球俱樂部選擇了不該走的“捷徑”——出錢買“假”。

　　楊旭等俱樂部負(fù)責(zé)人是為了名利而心生歪念，而另外一些人則是充當(dāng)中間人謀利。

　　在2006年廣州醫(yī)藥足球俱樂部收買浙江綠城隊球員一案中，范廣鳴、冷波、邢銳等3人異口同聲地說，這么做“只是為了給朋友幫忙”。但實際上，他們都是看到現(xiàn)金備齊才通知球員，假球做成后，立即分贓。

　　同時，他們向廣州醫(yī)藥足球俱樂部開的價碼一路上揚：球員開出80萬，到了邢銳處漲到100萬，繼而在冷波、范廣鳴處漲到150萬。范廣鳴等3人不過打了幾個電話牽線搭橋，就各自分得數(shù)十萬元。

　　據(jù)專案組分析，在這一假球案的各個環(huán)節(jié)上，參與操縱比賽的角色，形成了較為完整的利益鏈條，并且要價層層加碼，分錢層層剝皮。

　　在2006年廣州醫(yī)藥足球俱樂部聯(lián)合山西陸虎俱樂部作假一案中，由于賭球的介入，金錢的誘惑力進一步加大。王鑫、王珀等人通過設(shè)計比賽結(jié)果，不僅拿到了20萬元賄款，還到國際賭球網(wǎng)站上下注賭球，每人再贏數(shù)十萬。

　　對于假球?qū)嵤┱摺�—球員而言，則是沒能抵抗住金錢的誘惑。前浙江綠城隊員沈劉曦坦言：一場假球的獲利，遠遠超過他最黃金時期的年收入。

　　據(jù)介紹，一般贏一場球，俱樂部發(fā)獎金1萬元。而“放水”做一場假球，獲利達數(shù)十萬元。也就是在這樣的權(quán)衡后，沈劉曦最終沒有經(jīng)住邢銳的勸說，聯(lián)合隊友故意“放水”。

　　“圈里人”單線聯(lián)系

　　吃頓飯，喝次茶，50萬假球買賣便敲定

　　由于足球打假案件大多時間久、地域跨度大、涉及人員多，且多是“圈里人”通過電話單線聯(lián)系進行作案，給公安機關(guān)偵查特別是取證造成很大困難。

　　從公開的案件看，涉案人員有現(xiàn)役球員、退役球員、教練、俱樂部負(fù)責(zé)人、足協(xié)工作人員……他們都與中國足球界有著長時間的密切聯(lián)系，彼此之間也有著朋友、前隊友、同事等千絲萬縷的關(guān)系。用專案組成員的話說，“都是一個圈子里的人，外人比較難介入�！�

　　如在2006年成都謝菲聯(lián)隊聯(lián)合青島海利豐隊操縱比賽一案中，時任成都謝菲聯(lián)隊副總經(jīng)理兼領(lǐng)隊的尤可為與時任青島海利豐隊領(lǐng)隊劉紅偉，先是一塊吃了飯，再和雙方俱樂部的董事長喝了茶，50萬買一場球的買賣便敲定。

　　廣州醫(yī)藥俱樂部與浙江綠城隊球員沈劉曦等人的交易基本靠電話搞定。沈劉曦等球員直到拿錢那一刻，都沒有見過其他環(huán)節(jié)的任何一個涉案人員。

　　假球“天衣無縫”？

　　操作假球要涉及多個環(huán)節(jié)，涉及人員也較多，總會露出蛛絲馬跡

　　邢銳在勸沈劉曦踢假球時曾說：“只要在場上跑動稍微慢一點，多橫傳，基本上贏的面就小�！痹诙嗝�涉案人員的回憶里，廣州醫(yī)藥隊踢贏浙江綠城隊的那場球，從場面上看爭奪相當(dāng)激烈，事后也并沒有任何球迷或者媒體懷疑過這是場假球。

　　劉紅偉則直言：“踢假球看不出來�！彼�說，假球的操作方式有很多種，可以對場上隊員提要求，又或者直接換隊員。他所在的青島海利豐隊為了輸給成都謝菲聯(lián)隊，就限制了不少外援和主力的上場機會。

　　賽場上的“貓膩”，真的看不出來嗎？“查處假球案，取證確實難，但再聰明的狐貍，也會露出尾巴”。專案組負(fù)責(zé)人如是回應(yīng)“因取證難導(dǎo)致足球打假成假打”的擔(dān)憂。

　　“不是看不出來，是看出來也選擇了沉默�！痹�身為足協(xié)工作人員的范廣鳴坦言，假球場次中，一些球的處理方式還是能看出問題來的，因為“技術(shù)失誤和故意失誤是不一樣的”。

　　辦案民警結(jié)合查明的案件表示，有的假球在球場上可能沒留下痕跡，但從查明的案件看，假球要涉及多個環(huán)節(jié)，涉及的人員也較多，總會露出蛛絲馬跡的。

　　“有的人自以為假球做得天衣無縫，但內(nèi)行看得一清二楚。”專案組成員說。

　　打擊假球的為何打起了假球

　　下“猛藥”，更需要找“病根”

　　有專案組成員感慨地說，查案過程中，他們發(fā)現(xiàn)“很多球員居然根本沒意識到踢假球是個違法行為”。不少球員將責(zé)任推給俱樂部，認(rèn)為自己不過是服從俱樂部的安排。

　　從查明的案件看，范廣鳴身份尤為特殊。他在中國足協(xié)工作了20余年，所任職的聯(lián)賽部的重要職責(zé)之一就是打擊假球。可他自己卻當(dāng)上了運作假球的牽線人，而他在中國足協(xié)任上積累下的良好人際關(guān)系，則成為他參與運作假球的重要籌碼。楊旭坦言，之所以找上范廣鳴，就是因為看重他“在足協(xié)干了這么多年，認(rèn)識的人多”。

　　打擊假球的，卻成了打假球的。這不得不令人深思。在范廣鳴看來，中國足球的管理者們在俱樂部財務(wù)管理、賽場監(jiān)督、聯(lián)合公安進行司法介入等方面，力度上都有欠缺。他說，中國足球的問題明明存在十幾年了，為什么不早一點抓？“如果力度夠大，措施得力，不會走到這一步�！�

　　“我們就像個外科大夫�！睂０附M負(fù)責(zé)人表示，這一系列行動是在給中國足球下“猛藥”。他說，希望通過多起個案的破獲，幫助有關(guān)部門挖出中國足球在運作上、管理上存在的“病根”。

　　他同時認(rèn)為，打造良好的競賽秩序，單靠公安機關(guān)的打擊還是不夠的，最終還是要落到各部門的通力合作、綜合治理上來。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。