新浪財經(jīng) > 商學(xué)院 > 正文
吳彬彬:由張磊豪捐想到“錢學(xué)森之問”
據(jù)環(huán)球時報報道,耶魯大學(xué)公共事務(wù)辦公室網(wǎng)站1月4日宣布,該校2002屆畢業(yè)生張磊(音)已承諾,將向耶魯大學(xué)管理學(xué)院(SOM)捐贈888萬8888美元。這是到目前為止,耶魯管理學(xué)院畢業(yè)生捐贈的最大一筆個人捐款。
在這個全球寒冷的冬季,這無疑是個重磅炸彈。它攪熱了民眾的心,特別是中國民眾的心,并在網(wǎng)上引起了聲勢浩大的辯論。熱議的主題無非就一個,該捐給誰的問題。辯論的聲音無非就兩種:張磊“腦殘”,他應(yīng)該把錢捐給生他養(yǎng)他育他的中國和母校;應(yīng)該為張磊“感到驕傲”,他用這種方式宣傳中國人的知恩圖報,捐款數(shù)額印的是中國符號。
筆者在此無意參與評論,也無意評判孰是孰非。但由此,筆者想到“錢學(xué)森之問”----為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?或許在某種程度上,錢老的這句話能解釋張磊為什么要豪捐給耶魯大學(xué),只因“耶魯改變了他的一生”。
現(xiàn)在中國大學(xué)有傳是849所,數(shù)量并不重要。在世界名牌大學(xué)的排名上,中國大學(xué)的位置遠(yuǎn)不能讓人滿意。這除了中國高等教育本身起步較晚外,還與大學(xué)學(xué)術(shù)研究的權(quán)威性、創(chuàng)造性有極大關(guān)系。長久以來,中國大學(xué)都是嚴(yán)進(jìn)寬出,特別是近年來,校園內(nèi)學(xué)術(shù)丑聞不斷,教育重智輕德等問題層出不窮。學(xué)生并未能學(xué)到真正有用的東西,更說不上能有產(chǎn)生“改變一生”的重要影響。試問,這種教育體制下怎能培養(yǎng)出杰出人才,怎能讓學(xué)生對學(xué)校產(chǎn)生感恩之情?
世上沒有無緣無故的愛,捐款多少純屬個人自愿。曾經(jīng)的中國高考狀元、獲得了耶魯大學(xué)國際關(guān)系碩士學(xué)位的張磊不是傻子。大家與其把時間和精力放在討論他豪捐的問題上,不如冷靜下來,好好反思錢老問過的問題。
來源:荊楚網(wǎng)
作者:吳彬彬