傳媒評論

　　文/彭

　　俐

　　2009年央視春節聯歡晚會像事先預料的那樣不甚精彩，整體感覺平淡，使人興奮的亮點不多。它如同一鍋煮得半生不熟的年夜餃子，雖然算不上可口的美味，但是，在“五更分二年”的特殊時刻，誰也不愿抱怨太多，反倒囫圇吞棗地吃了下去。若問這“餃子”里裝的都是什么餡兒？一時還真說不出來。

　　春晚作為一臺大型綜合藝術演出的質量一路下滑，已經是不爭的事實，這其中原因很多，難以一一梳理。就拿今年的春晚為例，最大的遺憾是我們覺得它更像是一篇社論，而不像是一場聯歡。它仿佛要急于表達什么，或是急于告訴觀眾什么，而不是通過藝術作品的魅力和感召力，去喚醒我們內心的激情和渴望，歡欣與振作。場面的奢華沒有觸動人們的靈魂，氣氛的營造不能激發真實的情感，高昂的聲調難以克服假日的慵懶，人為的煽情也不再賺取廉價的眼淚……

　　如今的春晚很難再現上世紀80年代初期的盛況，但仔細想想，其實今天的春晚較之初創時只缺少一樣東西——一種實實在在的東西，一種簡簡單單的東西，那就是——樸實的歡樂。

　　“禮失求諸野，計窮問于民”。——春晚之復興何嘗不是此理？在中華大眾過大年的當口舉辦電視聯歡晚會，不能不有民間情懷、大眾口味。

　　博得滿堂彩的愛爾蘭踢踏舞，就是典型的民間舞蹈，其充滿激情和活力的節拍和舞步，表達了古代愛爾蘭人在節日、婚慶、守靈時對生命的贊美和眷戀。異域民間舞蹈的熱情奔放、淳樸自然，為春晚增添了神韻。由此我們想到，在欣賞編導以世界為“春”之天地、以他國文化藝術為晚會素材的博大胸懷和氣魄的同時，可以在來年更加開放視野，在春晚中加入更多的國際文化藝術內容。這也符合當今中國的世界地位和大國風范。

　　春節屬華夏，聯歡無國界，晚會開門辦，踢踏舞不歇。紛至沓來的將是更多、更精彩的世界各地的藝術表演。俄羅斯“小白樺”舞蹈藝術團為什么不能為春晚助興呢，非洲鋼鼓樂隊也可以和除夕的鐘聲一起敲響，奧地利維也納童聲合唱團同樣能和中國小朋友歡聚央視，美國流行歌后也有希望亮相我們的熒屏……愿春晚在不久的將來，能夠成為中外文化藝術交流的一個大舞臺。

　　此外，還有兩個最打眼的節目——李宗盛、周華健、羅大佑、張震的縱觀線組合，東北二人轉演員小沈陽的小品，也都可稱為民間藝術家的精彩奉獻。看來，至少我們已經找到了春晚經典節目構成的兩極：一個是向世界的方向尋寶，另一個是向民間的方向淘金。而不管我們向著多少個方向求索，一個標準是不能忘記的，那就是——樸實的歡樂。

　　樸實的歡樂，常常是小人物的歡樂，也可以說是平凡人的歡樂、普通人的歡樂。小人物和普通人的匯聚，就變成了好大的群體，因而，樸實的歡樂就是民間的歡樂、大眾的歡樂、老百姓的歡樂。

　　可惜的是，如今有的電視編導似乎忘記了春晚的初衷，忘記了聯歡的本質，忘記了“樸實”是雄辯的前提，而“歡樂”并非只從舞臺綻放，而是需從觀眾的內心迸發。

　　對一個生命個體來說，樸實是一種美好的性格；對一個國家和民族來說，樸實是一種高貴的風尚。而我們今天說的卻是春晚，它需要“樸實的歡樂”。

　　我想，生命個體、國家和民族、央視春晚，他們其中的內在關系和邏輯不言自明。

　　作者系《北京日報》評論部高級記者

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。