如果連中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)都無(wú)法戰(zhàn)勝通脹與人民幣匯率升值的壓力，那就不止是股市走熊的問(wèn)題，而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的崩潰。

　　股市的作用是大浪淘沙，篩選出能夠創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值的公司，而不是有融資巨胃的公司。我國(guó)的股市之所以基礎(chǔ)不牢，正是由于資金通過(guò)政策之手流向了巨胃公司，為這些低效公司支付成本，造就了通脹的格局。責(zé)怪投資者狂熱是在混淆視聽(tīng)，古今中外，投資者永遠(yuǎn)狂熱，但各個(gè)市場(chǎng)的命運(yùn)截然不同。

　　——葉檀：《通脹不可怕，可怕的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩潰》(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

　　政府固然不能損害富人的利益，但更不能無(wú)視上訪者的利益。這種困局迫切需要破題。應(yīng)看到，在分散的上訪者和有組織的政府及其他社會(huì)集團(tuán)之間，存在著一種力量不對(duì)稱，強(qiáng)勢(shì)一方對(duì)弱勢(shì)一方有可能濫用權(quán)力。可以說(shuō)，上訪者的意見(jiàn)沒(méi)有一個(gè)他們所信賴的、具有秩序化特征的渠道表達(dá)。

　　嚴(yán)重的是，“政府不能為遷就上訪者犧牲富人利益”，我們看到了社會(huì)共識(shí)破裂的可能。換句話說(shuō)，上訪者、富人和政府之間的對(duì)話平臺(tái)似乎正在消失，三者之間復(fù)雜的利益糾葛更顯激烈，而明顯弱勢(shì)的上訪者正處于無(wú)處藏身之境。

　　——朱四倍：《權(quán)力冷漠富人傲慢無(wú)助和諧》(《瀟湘晨報(bào)》)

　　任何人都不可能是完人，但郭世忠去世之后卻被當(dāng)?shù)卣�府塑造成了一個(gè)完人，醉酒的真實(shí)死因被當(dāng)成污點(diǎn)輕易地抹除了。他怎么也不會(huì)想到，即便是死亡的方式也不是他能自主決定的，而是政府權(quán)力范疇內(nèi)的事情。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這可能是最大的悲哀。

　　——張若漁：《當(dāng)一個(gè)人的死因都要由政府來(lái)決定……》(鳳凰網(wǎng))