文/本報(bào)評(píng)論員 商寅泉

　　最近有兩則關(guān)于會(huì)議的新聞報(bào)道，引起了較多的議論。在中國的媒體上，“會(huì)議報(bào)道”多年來形成了一個(gè)模式，無非是召開日期、會(huì)議主題、出席人員，報(bào)道的主體部分是大段落的主要領(lǐng)導(dǎo)同志的講話摘抄。因此，“跑會(huì)”的記者一般不用費(fèi)太多的腦力。

　　而這兩條同樣是“會(huì)議報(bào)道”的新聞，卻引來了關(guān)注，原因是它報(bào)道的不是領(lǐng)導(dǎo)照本宣科念稿子，而是領(lǐng)導(dǎo)即席發(fā)揮說干部作風(fēng)。記者捕捉到了這個(gè)“計(jì)劃外”新聞，編輯把它處理成“另類”會(huì)議新聞，這就構(gòu)成了街談巷議的基本要素：如今的“會(huì)議報(bào)道”好看了。

　　一件是，南方某省的一個(gè)省級(jí)會(huì)議，應(yīng)到者為300人左右，實(shí)到者200出頭，缺席80多人。這80多位缺席者中，正式履行請(qǐng)假手續(xù)的很少，多數(shù)屬于無故缺席。召開會(huì)議的主要領(lǐng)導(dǎo)見此情景拍案而起，脫開講稿談作風(fēng)，引得眾人瞠目。

　　另一件是，云南省委常委、昆明市委書記仇和，在昆明市招商引資與開發(fā)區(qū)發(fā)展專題講座上看到呈貢縣投資促進(jìn)局副局長蔣文輝打瞌睡，當(dāng)即點(diǎn)名批評(píng)并要求這個(gè)局長辭職，且立即予以批準(zhǔn)。這件雷厲風(fēng)行的事在整個(gè)云南動(dòng)靜不小。

　　南方某省的事和昆明的事，都是好事，都是新上任的領(lǐng)導(dǎo)勵(lì)精圖治、開創(chuàng)新風(fēng)的具體表現(xiàn)，值得為之鼓掌。但是，當(dāng)我們冷靜下來思考一下，從問題的另一面想想，我們是不是應(yīng)該問一下，這些干部為什么缺席、這位局長為什么打瞌睡呢？我們能不能反思一下我們的會(huì)議為什么讓人打不起興趣呢？

　　據(jù)筆者所知，一個(gè)省級(jí)或直轄市的職能委、局、辦，每天的會(huì)議通知都有無數(shù)個(gè)，一般的正職、副職如果愿意開會(huì)，他可以什么都不做，天天開會(huì)。到了地市這一級(jí)，會(huì)議通知可能就更多了，上邊的、下邊的都要出席，有些會(huì)還不能由人代替。會(huì)議一多，難免就有人產(chǎn)生疲沓，難免就有人敷衍了事，難免就有人冒名頂替。就在筆者撰寫此文時(shí)，看到南方都市報(bào)又披露，廣州市副市長曹鑒燎對(duì)在全市質(zhì)監(jiān)工作會(huì)上一些區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)缺席和“造假”表示了明顯不滿。

　　缺席好理解，“造假”就是讓小科員參會(huì)但簽局長或主任處長的大名。這個(gè)造假在全市質(zhì)監(jiān)工作會(huì)上尤其顯得要有打假的必要。這幾則關(guān)于會(huì)議無故缺席、打瞌睡、冒名頂替造假的新聞集中曝光于最近一段時(shí)間，構(gòu)成了中國會(huì)議內(nèi)幕的一個(gè)全景圖式的場景，它還使筆者聯(lián)想起中國政法大學(xué)一名教授因?qū)W生中途退席而與學(xué)生大打出手的新聞。筆者不愿意直接評(píng)論各地的會(huì)議是否有必要開，只是希望會(huì)議要有針對(duì)性，與會(huì)人員要充分甄選，不能是凡會(huì)必要求一把手參加，凡事都要開全市性全省性大會(huì)。

　　文山會(huì)海是喊叫了多年的痼疾。那時(shí)，參會(huì)人員只是表示對(duì)這種現(xiàn)象的不滿，還沒敢無故缺席或造假。如今，文山又高了，會(huì)海又大了，參會(huì)人員“思想也解放了，膽子也大了”,用打瞌睡、冒名頂替的方式加以抗議，弄不好還為此丟烏紗。筆者在不同情瞌睡者的前提下，對(duì)那些沒完沒了的形式主義的會(huì)議也提出批評(píng)。