林純潔

　　如果決定按索科洛和珀卡勒提出的15種可以穩(wěn)定全球氣候的方案操作，那么將對(duì)相關(guān)“綠色產(chǎn)業(yè)”帶來巨大機(jī)會(huì)——這一可能性極大，因?yàn)閯e無選擇

　　它高速增長，不會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)初期那樣不斷“燒”錢；它具有完美概念，連環(huán)保人士也不會(huì)說三道四；它還沒有多少人投入，甚至在經(jīng)濟(jì)增長乏力時(shí)也不會(huì)受太大傷害。如果存在這樣“完美”的行業(yè)，那么“綠色產(chǎn)業(yè)”可能就是其中之一。

　　隨著全球氣候變暖，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)主流話題。全球氣候變暖可能是人類有史以來面對(duì)的最為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。雖然一些人相信未來科技發(fā)展能幫助人類抵御災(zāi)難，但更多人認(rèn)為現(xiàn)在就應(yīng)展開行動(dòng)以防止情況失控。

　　防止全球氣候變暖的機(jī)理并不復(fù)雜。二氧化碳就像地球的被子，留住熱量讓地球成為生命的“天堂”。在工業(yè)革命前夕，這條“被子”的厚度為280ppm(100萬份空氣中含280份二氧化碳)，現(xiàn)在變?yōu)?80ppm——這已經(jīng)讓人類覺得太熱——而地球能夠承受的二氧化碳極限濃度為450ppm。所以，控制全球氣候變暖的方法就是減少二氧化碳的排放。

　　科學(xué)家提出的警告稱，只有在未來50年將目前80億噸的二氧化碳年排放量減少一半，才能扭轉(zhuǎn)全球氣候變暖。

　　3年前，美國普林斯頓大學(xué)的研究者羅伯特·索科洛和斯蒂芬·珀卡勒在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的論文中提出了15種可以穩(wěn)定全球氣候的方法。科學(xué)界震驚于這一成果，但金融界似乎并沒有如此敏感。

　　這15種方法可歸為效率與節(jié)約、碳的俘獲和儲(chǔ)存、低碳燃料、可再生能源和生物固碳四類。每種方法每年可以減少10億噸二氧化碳排放量。如果不采取任何措施，50年后的二氧化碳年排放量將達(dá)到160億噸。這也意味著，必須實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于這15種方法中的12種的效果，才能完成在目前基礎(chǔ)上減排一半的目標(biāo)。即便如此，全球氣溫在未來50年也將上升2℃。要完全解決問題，還得將二氧化碳凈排放量降至零，即人類排放的二氧化碳與自然界吸收的二氧化碳相等。

　　如果決定按索科洛和珀卡勒提出的方案操作，那么將對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來巨大機(jī)會(huì)——這一可能性極大，因?yàn)閯e無選擇。這些方法包括：將風(fēng)力發(fā)電量提高到目前的25倍；將太陽能發(fā)電量提高到目前的700倍；以天然氣發(fā)電廠取代1400座大型燃煤發(fā)電廠；為800座大型燃煤火力發(fā)電廠或1600座天然氣發(fā)電廠安裝新設(shè)備，俘獲二氧化碳并存儲(chǔ)在地下……還有一種受到非議的方法：將乙醇燃料的產(chǎn)量提高到目前的50倍。這將意味著燃料產(chǎn)業(yè)將侵占人類的食物及六分之一的耕地。不過，利用更多生物能源仍是大勢(shì)所趨。

　　民眾的力量也在起作用。《綠色戰(zhàn)略》(Green to Gold)一書的作者之一、美國耶魯大學(xué)環(huán)境法規(guī)政策研究中心主任丹尼爾·艾斯緹(Daniel C. Esty)對(duì)筆者表示：“有80%的美國人認(rèn)為，是時(shí)候采取措施減少溫室氣體的排放了。”

　　眾多企業(yè)也在向公眾暗示，它們是負(fù)責(zé)任的公司。美國銀行3月表示，未來10年將在“綠色項(xiàng)目”上投入200億美元。而在2005年，美國商界在可再生能源方面的總支出僅僅35億美元。“對(duì)于環(huán)保事業(yè)的推動(dòng)，政府、企業(yè)、消費(fèi)者都負(fù)有責(zé)任。”艾斯緹表示。就在不久前，美國北卡羅來納州剛剛通過法案，對(duì)可再生能源利用比例作出規(guī)定。這是美國中南部第一個(gè)此類法案。

　　筆者并非提議人人都去架設(shè)風(fēng)力發(fā)電裝備，每項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)變革背后都會(huì)涉及大大小小的不同企業(yè)，金融市場(chǎng)有自己的方法將機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為收益。

　　雖然基金經(jīng)理可能并不那么熱愛自然，但他們已經(jīng)在“綠色股票”上投入資金。環(huán)境科技行業(yè)的公司一般規(guī)模太小，大一點(diǎn)的則投資風(fēng)險(xiǎn)較高，因此很多投資者認(rèn)為相關(guān)指數(shù)更適合于投資。

　　追蹤主要業(yè)務(wù)為抗擊全球變暖的公司的KDL全球氣候100指數(shù)(KDL Global Climate 100 Index)，在過去12個(gè)月內(nèi)上漲了25%。成立于2005年的PowerShares WilderHill清潔能源組合基金(PowerShares WilderHill Clean Energy Portfolio)，追蹤40只關(guān)于清潔能源產(chǎn)業(yè)的股票，上市以來的回報(bào)率為30%左右。這只頗受退休者歡迎的ETF(交易所交易基金)向投資者宣稱：你在為環(huán)保事業(yè)作出貢獻(xiàn)，而且回報(bào)可觀。

　　根據(jù)基金評(píng)級(jí)公司晨星的數(shù)據(jù)，過去兩年專注于投資“綠色產(chǎn)業(yè)”的美國共同基金和ETF從12個(gè)增長到21個(gè)，6月底資產(chǎn)達(dá)到41億美元。“賭注”并不大。

　　一些市場(chǎng)人士認(rèn)為，如果經(jīng)濟(jì)增長速度下滑，明年綠色產(chǎn)業(yè)可能受到挑戰(zhàn)。不過，對(duì)“綠色產(chǎn)業(yè)”的支持者來說，環(huán)保并不是一項(xiàng)“錦上添花”的投資。《氣候變化：在天氣變化之外》一書的作者、瑞銀集團(tuán)財(cái)富管理研究人員Kurt Reiman認(rèn)為，環(huán)境政策將徹底改變相關(guān)企業(yè)的盈利狀況，“這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出社會(huì)責(zé)任的范疇”。“環(huán)境保護(hù)是一個(gè)徹底性的變革。如果你不關(guān)注環(huán)境，你的生意將難以為繼。”剛剛在美國紐約設(shè)立公司的Chris Staudt表示，準(zhǔn)備在綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資1000萬~2500萬美元。

　　在艾斯緹看來，真正的經(jīng)濟(jì)利益往往在于可以長期帶來收益的項(xiàng)目。對(duì)企業(yè)來說，“綠色投資”就是這樣的項(xiàng)目。