\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
考研:非理性繁榮的落潮http://www.sina.com.cn 2007年01月25日 04:20 第一財經日報
彥升 上周末,128.2萬考生在三九嚴冬中踏入了全國碩士研究生入學統一考試的考場。盡管這一數字又創歷史之最,但比之去年,增長率僅為0.5%,為近幾年來最低。相比2001~2006年間每年高達20%左右的增長率,不難看出大潮將落之勢。如果說前幾年考研浪潮如洪水暴漲是對于本科生連年擴招帶來的就業壓力的一種緩釋的話,那么在2007年預期高校畢業生人數將達495萬人。就業壓力空前嚴峻的情況下,研究生報考人數卻反而有退潮之兆,個中原因就頗耐人尋味了。 退潮的三大原因 一,最直觀的原因,應該是研究生收費制度改革。改革后,研究生將統一收取學費,以往的公費名額將不復存在。這無疑會逼著考生在報考之前進行一番仔細的“成本-收益核算”,算計一下考研是否依舊合算。盡管高校方面聲稱學費中的90%將以各種獎學金方式返還學生,但誰都知道,在獲得獎學金之前是要先交學費的,原先的一馬平川憑空生出一道現金流,怎能不讓人掂量掂量再作決斷呢?收費改革由此產生一種“擠出效應”,把一部分抱著“不考白不考,考上了賺,考不上拉倒”心態的考生擠出考場。 二,研究生推薦免試名額增加。其實,研究生收費制度改革并非今年突然出現的,事實上,公費名額前幾年一直在逐年縮減,到去年已經減少到被一部分獲得公費名額的研究生戲稱為“中獎”的地步,但這卻并未澆滅火爆的考研增長率。可見,收費帶來的擠出效應并不是考研熱降溫的全部原因,而研究生推薦免試名額增加帶來的擠出效應,才是關鍵。根據新的《全國普通高等學校推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生工作管理辦法(試行)》規定,設有研究生院的高校,2007年保送研究生名額按該校應屆本科畢業生數的15%左右確定,即推免人數從過去占畢業生人數的10%擴大到15%,未設立研究生院的“211工程”高校推免生的比例為5%,往年這類院校為3%,一般大學則維持在3%。拿北京大學來說,2007年推免人數達1400余人,占總招生人數的近50%,使報考研究生的考生錄取比例下降了約1.3%。有研究生院的重點高校和“211工程”院校是全國研究生錄取的絕對大戶,而這些高校的推免比例增加,勢必覆蓋一部分原本的報考者,并造成另外一些覺得自己“考上希望不大”的有意報考者最終放棄,被擠出考生行列。 三,就業前景并不美妙。考研之路變得更加崎嶇,但是,崎嶇之后的前景卻并不明朗。如今碩士畢業生的就業前景變得大不如前,恐怕這是考研熱降溫的根本原因。從2000年起,碩士研究生也開始大幅擴招,每年增幅都在30%以上。雖然“碩士大躍進”在2004年開始放緩,但我國的在校研究生總規模已經從2000年的19萬人擴張到目前的110萬人左右,這一數字已經與我國經濟“軟著陸”時的1998年全國高校在校本科生數基本持平!無怪乎現在的碩士就業狀況竟不如幾年之前的本科生。 設身處地為一個考生著想,假如花費至少一年時間用于備考,如果僥幸考上,花費2至3年時間并3萬元左右學費拿到碩士學位,屆時的就業前景卻未必能比眼下光明多少,這樣的道路是否值得去選擇確實很成問題。就用人單位而言,現實的情況往往是并非不愿引進高素質人才,而是引進的碩士實際水平卻大多與本科生差不多,他們能做的活兒,甚至專科生也能做,而碩士生要求的工資待遇卻更高。 學生、高校付出的精力、財力不可謂不多,但付出之后卻沒有得到預期的回報,這就是每年裹挾數百萬青春年少、風華正茂的學子,并牽扯國家、社會、高校乃至用人單位巨大寶貴資源的考研得到的結果嗎?在這過程中,社會成本該有多高?這是不是一種“集體非理性”?如今這種非理性熱潮似乎呈現回落之勢,但回落就是理性的表征嗎?不考研就等于就業嗎?付出,卻沒有相應的回報,那么精力浪費在了什么地方? 學術需要與市場需要的脫節 也許,我國碩士研究生培養模式方面的問題才是“學歷貶值”的癥結所在。應該看到,我國現行的碩士生培養方式,本質上是按照“學術研究人才”培養的預設進行的,與市場的實際要求是脫節的。前幾年碩士的吃香很大程度上并非市場真實需求的反映,而是一些用人單位盲目追求高學歷裝飾效果的非理性沖動結果。 對我國來說,研究生本身是一種舶來品,是外來物嫁接到我國的。在一些西方國家,碩士本身只是獲取博士學位過程中的一個過程學位,也就是說,只要學士畢業后還繼續讀書的學生,都是以博士為目標的,碩士只是在通往博士途中的一個“中轉站”。沒有人是以此為目的地的,因而其性質毫無疑問是學術的。至于著眼于市場應用的,則有另外一種專業碩士,也就是近年逐步開始為中國人所熟悉的MBA、MPA、EMBA、法律碩士等。在西方,此類“碩士”非常發達,幾乎每一個專業領域都有,但在培養方式、培養目標上卻與一般的碩士截然不同。專業碩士是完全從市場需要著手的,無關乎理論研究,本身就是一種終極學位,沒有對應的博士學位。換句話說,如果你讀了一個普通碩士,那么你應該接著讀博士;而讀了一個專業碩士,還想接著讀博士,可乎?對不起,不行,從普通碩士讀起! 而在我國,碩士生培養其實一直忽略了學術需要和市場需要的區別,造成了學術人才過多,卻又無法適應市場需要,而市場想找緊缺的技術人才,卻又無從尋覓的現狀。 專業碩士熱門 不過,在考研大軍整體趨疲的同時,一個樂觀的局面就是,我國的專業碩士報考開始逐步走高。據報道,在今年研究生總體報考人數下降的京、滬兩大考研重鎮,MBA等專業碩士的報考人數卻維持了3年來5%左右的增長率。與以往不同的是,專業碩士也不再是MBA一枝獨秀,工程碩士、教育碩士、法律碩士等“新枝”也紛紛開花。而我國每年新增碩士專業目錄上,增長最快的也是各類專業碩士,如今,礦產、園林等過去的冷板凳專業也有了專業碩士設置。可以判斷,專業碩士在研究生總體比重中的增加,是真實市場需求發展的結果。在整體上,我國的高等教育結構轉型成效已初步顯現,但也應看到,目前我國的專業碩士還存在一個巨大的制約瓶頸,就是在報考、培養方式上與普通碩士沒有十分明確的區分,而且多集中北京、上海這樣的大城市。 考研大軍開始落潮,而一個多層次、靈活培養的專業碩士教育體系已呈現端倪。如果其發展壯大,我們可以期待普通碩士的數量型的“非理性繁榮”,將會逐步轉變為多層次研究生體系的結構型“理性繁榮”。 (彥升 現代城市發展戰略研究所所長助理)
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|