冬楓濼

　　看到網上有人公開征集“取消中醫”的簽名，覺得是一出很無聊的鬧劇，簡直到了可以不屑理之的境地。誰知就是這樣一種荒唐舉動，竟然令人詫異地蔓延開來。近日有媒體報道說：“在網上征集取消中醫的簽名已經達到了上萬人，而且大部分是衛生領域的人，主要意見是要采取相關措施，讓中醫在5年內全部退出國家醫療體制，回歸民間，使西醫成為國家惟一的醫療技術。”詫異不止的看來不只是我，衛生部就已經站出來明確表態：“中醫藥既是我們的國粹，同時也是目前我國醫藥衛生領域中不可分割的重要組成部分，是國家的優勢和特色。在歷史上，中醫藥為中華民族的繁衍生息和健康做出了不可磨滅的貢獻。至今，在現實生活中仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，那是對歷史的無知，也是對現實生活中中醫藥所發揮的重要作用的無知和抹殺，我們堅決反對這樣的言論和做法。”

　　作為代表政府的聲音，

衛生部的發言在我看來還是“太客氣”了。這豈止是“對歷史的無知”，簡直就是一種“亡國奴心態”。中醫怎么是能夠被取消的呢？又如何可以取消得了呢？中醫不是一天之內就形成的，而是伴隨著中華民族的發展歷史，一步步進展演變出來的“國粹”。我們從小讀書時就知道了李時珍的《百草綱目》，知道了神醫華佗和藥神孫思邈，知道了百年老藥鋪同仁堂，知道了許許多多關于中醫和中藥的故事……這些已經不只是一部中醫的歷史了，甚至成為中華民族歷史發展上非常重要的一個方面。稍微有點常識的人都應該知道這些淺顯的道理，難道中醫和中藥真的可以因為一紙行政命令而取消嗎？

　　我不是醫學界的人，說不出什么高深的醫學術語來駁斥“取消中醫”的謬論，但是我記得，小時候，爺爺和奶奶如果生病了，就經常去位于北京寬街的中醫醫院去看病，爺爺總是可以如數家珍地說出那些掛牌的老中醫最擅長解決的病癥，那時候家里要是有人身體不舒服，最先想到的還是去看中醫抓幾服湯藥吃，往往是家里還有熬藥罐子里飄出來的藥香，病就基本已經好得差不多了。我小時候每年換季的時候總會感冒發燒，打針能夠很快退燒，可是對付一些很頑固的諸如咳嗽之類的，卻往往還是中藥管用。現在還能記起爺爺奶奶帶我去看中醫的情景：老中醫穿著白大褂，和藹地問我怎么不舒服，然后小心地診脈，那時候覺得很神秘，大夫怎么摸摸脈就會知道如何治病了呢？還有藥房里那些占了一面墻的柜子也吸引著我，看著藥師們熟練地用抓出各種藥材，稱好分量，再用紙包好，覺得真是很神奇的事情。

　　想想真是覺得可笑。成百上千年來成為中國人健康保護神的中醫，竟然在今天被提出來要被“取消”，還要“讓中醫在5年內全部退出國家

醫療體制，使西醫成為國家惟一的醫療技術”，提出這種想法的人真應該為自己感到恥辱。先不說中醫已經擁有了博大精深的理論和實踐基礎，即使當今的中醫發展遇到了一定的困難，但這就足以讓那些人認為可以拋掉中國人的歷史，就可以將如此浩瀚偉大的中華傳統醫術無情地置于“自生自滅”的絕境嗎？

　　拋棄自己的歷史，拋掉自己的文明，忘記自己的過去，對一個民族來說是最悲哀的事情。可怕的是，這種“亡國奴心態”看來存在于不少人的腦袋里。西醫是很好，但西醫的好就可以抹殺中醫的作用了嗎？就可以成為“取消中醫”的借口了嗎？那么，我們還要“取消”什么老祖宗留下來的東西呢？事實上，我們真的已經“取消”了很多自己國家、自己民族的優秀和傳統的東西，我們在發展的同時也使得自己身上許多獨一無二的特質消失殆盡。如今，甚至到了連中醫中藥這樣的“國寶”都被要求“取消”了，可見在許多中國人的心目中，“中”字已經不是那么重要了。那么有一天，當我們能改變的都已經改變的時候，我們是不是要連中餐都要“取消”呢？按照那些提倡“取消中醫”的人們的觀點，中餐肯定也是不如西餐健康和有營養的，那他們下一步是不是也要征集萬人簽名來號召國家有關部門“取消中餐”呢？

　　在世界逐漸融合的今天，學習別人的先進成果的確非常重要，也是我們進一步發展的重要保障。但是，這并不等于我們可以拋棄自己的一切，甚至連自己民族的根都可以扔掉。如果中國人連中醫都保護不了、發展不了，這將是中國人莫大的悲哀。