交了2萬學費沒課上也不退錢 天津大學和杭州協辦方相互扯皮

　　1月12日，本報報道了沈先生交了2萬元學費準備讀天津大學在職MBA，結果等了半年沒等來一個專家開課，2萬元學費卻難以追回。

　　昨天我電話打到天津大學研究生院專業學位招生辦，對方只有一個學生，稱做不了主。

　　今天，接電話的是位老師，我想這事應該清楚了吧，出乎我意料的是，這事情卻越來越糊涂了。

　　天津大學：

　　我們沒有收到拓商一分錢

　　今天下午，我撥通了天津大學研究生院專業學位招生辦的電話，接電話的老師叫李云章。

　　記者：2009年6月中旬，教育部叫停有EMBA學位授予權高校的在職MBA項目，但天津大學跟杭州拓商公司有在職MBA項目招生合作，怎么處理的？

　　李云章：看到你們的報道了。我們和杭州拓商是有合作協議，但我們約定招滿30個學員才能開班，拓商代理招生的在職MBA、工程碩士都沒有招滿，所以并沒有開成班，而且在職MBA又被教育部叫停了，自簽協議以來，我們沒有收到過拓商的一分錢，也沒有真正開始合作，我們也在勸金濤早點把錢退給學生。如果是我們天津大學收了學費，這么大的學校，怎么可能沒開班不肯退錢？

　　記者：那就是拓商公司的金濤收來了錢，沒有上繳？

　　李云章：他這個人心態不好。他本身是我們的MBA班學生，很優秀的，跟學校有感情。自己提出來要幫我們在浙江辦這個班，我們很重視，還專門去浙江考察了一下，可以辦班，誰料到后面出現了這樣的事情。

　　記者：跟拓商聯合辦學，需要什么樣的程序、資質？據我了解，高等教育異地辦學，須經所在地省級教育主管部門批準。

　　李云章：研究生班課程是要審批的，我們這個專業學位課程(MBA、工程碩士等)不用審批啊，只需要對方合作單位有資質就可以了。社會力量辦學嘛，拓商有這個資質。

　　記者：你們在其他省份的異地辦學，都是這個模式？

　　李云章：我覺得你不要再問這個問題了，把學生的錢討回來，你們作為記者，真的就是做了一件好事情，其他的，你們就不用再深究了。

　　記者：這件事情你們有什么吸取教訓的地方嗎？

　　李云章：你們的關注，側面上對規范我們招生秩序有好處。跟金濤這樣的公司合作，我們也是頭一次，都是念在他是我們學生，一般不會跟企業有聯合辦學。而且以后合作辦學，學生學費要直接交到學校財務，不能從對方經手，避免出現這種問題。

　　拓商科技：

　　公司打了7萬給學校

　　記者：天津大學說你們沒打過一分錢給學校，所以也不存在跟學校追討學費的事情，到底誰屬實？

　　金濤：怎么可能？2009年6月前后，打過一筆7萬多的學費，包含沈先生在內的學費。賬號抬頭肯定是天津大學。對方經手人是劉娟。財務證據我明天可以查給你看。

　　記者：那你們跟天津大學管理學院聯合辦學，有資質嗎？

　　金濤：我簽了協議啊，是代辦的關系，只負責招生、場地。是不是超范圍違法經營，工商會認定的。

　　記者：沈先生要求退回的學費，協商得怎么樣了？

　　金濤：我還在跟學校協商，大家的損失都爭取降到最低吧。

　　記者手記

　　事情到了這里，已經有點相互扯皮的意思了。

　　天津大學那位李老師說：“這么大的學校，怎么可能沒開班不肯退錢？”但事實就是，杭州的沈先生一堂課沒上著，2萬元學費卻拿不回來了。

　　其實我是挺替天津大學著急的，沈先生損失了2萬元，拓商公司沒有招滿學員，損失了一些管理成本；天津大學呢？天津大學號稱中國近代第一所大學，名聲在外，沈先生也就是看中了這塊招牌才欣然報名。不管是學校本身管理流程還是合作方的問題，這板子最終不還是打在天津大學身上嘛。拓商科技牌子砸了換個名字換個地方照樣開，這天津大學總不能一時興起就換個校名吧。來源：杭州日報 作者：黃洪連

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。