□據新華社5月10日專電

　　著名的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)10日發布《2007年度世界競爭力報告》，中國的競爭力排名繼去年大幅上升之后，今年又上升3位，從去年的第18位升至第15位，而且中國內地的排名首次超過中國臺灣地區。

　　經濟是排名上升的主要動力

　　今年的報告涵蓋了55個經濟體，其中美國在競爭力排名榜上依然處于第一。新加坡和中國香港地區緊隨其后。

　　根據這份報告，中國臺灣地區的競爭力從去年的第17位降至第18位。

　　瑞士洛桑國際管理學院世界

　　她表示，中國是一個龐大的經濟體，雖然其經濟充滿活力，但也面臨各種各樣的風險，如何保持經濟發展的可持續性是今后的一個主要課題。

　　她還說，從目前的情況來看，中國競爭力的上升勢頭估計會保持下去，但中國競爭力要想躋身瑞士洛桑國際管理學院的世界經濟競爭力排名前10位還有一段艱難的路要走，這需要中國解決環保和發展不平衡等難題。

　　兩大機構對華排名差39位

　　近些年來，瑞士洛桑國際管理學院和世界經濟論壇每年都會發布各自的全球競爭力報告，但中國內地在這兩份報告中的排名卻有很大差異，主要原因就在于這兩家機構所使用的數據類別不同，競爭力評估方法也不一樣。

　　在洛桑國際管理學院今年發布的報告中，中國內地的排名位于第15位。而世界經濟論壇給予中國內地競爭力的排名則相對靠后，尤其是從前年的第48位降為去年的第54位。

　　蘇珊娜·羅斯萊特-麥考利女士接受新華社記者電話采訪時解釋說，洛桑國際管理學院所作評估主要依據統計數據，相對比較客觀；世界經濟論壇的評估主要依據對企業首席執行官的問卷調查，帶有一定的主觀色彩。

　　洛桑國際管理學院所作評估相對更注重于“硬數據指標”，即評估結果的三分之二以相關數據指標為依據。作為評估依據的數據對應于“經濟表現”、“政府效率”、“企業效率”和“基礎設施”4大類323項指標。而評估結果其余三分之一的依據，則是每年對相關國家中高層經理人員進行問卷調查獲得的數據。

　　與此相比，世界經濟論壇所作評估以“成長競爭力指數”和“商業競爭力指數”兩個大類數據為主。

　　不過，實際上世界經濟論壇排名結果中對經理人員的問卷調查所占比重較大，“硬數據指標”所占比重不足三分之一。