|
2006年6月4日，沃頓商學院的經濟學教授Franklin Allen來我院上海校區做了題為“中國的金融系統：過去，現在和未來”的講座。
Frank Allen是賓夕法尼亞大學金融中心的副所長。 Allen教授在牛津大學獲得了博士學位，自1980年起就任教于賓夕法尼亞大學。 他也是享譽世界的金融系統理論的學術帶頭人。
傳統的理論認為經濟要發展需要3個條件：健全的法律系統和金融系統以及良好的公司治理。然而，Allen教授和他的助手們發現盡管中國不具備以上的3個條件，它的經濟還是取得了巨大的成功。為什么中國的經濟能夠蓬勃發展呢？Allen教授說，“接?混合型企業(非國有和非上市的企業)的發展極大地推動了中國經濟的發展。盡管私有/混合型企業在金融系統，法律系統和公司治理方面不及國有和上市的企業。” Allen教授還用溫州和昆山的企業為例說明了他的論點。
Allen教授還比較了中國和其它國家如日本和韓國的金融系統，并探討了中國未來經濟發展的方向。
最后，05級的MBA的同學們向Allen教授提出了一些有關中國經濟的問題，摘錄如下：
問：有關中國經濟有兩種觀點：一種觀點認為是中國的經濟未來一片大好；另外一種認為中國的經濟會在未來的3到5年面臨巨大的危機。您怎么看這個問題呢？
答：有的人看到中國有很多壞帳，中國不懂如何進行信譽檢查，就判定中國經濟面臨崩盤的危險。我對中國經濟持樂觀態度。因為中國的高儲備金和強勁的GDP增長，即便有問題，政府也有充足的資源靈活應對。中國的沿海地區有2，3億人口，這些人過著和發達西方社會相似水準的生活，但是中國也有8億人口在貧困的內地，現在中國的做法是把內地貧困地區的人口逐批移到發達地區，帶動這些人的生活水準的提高。所以我的觀點是中國未來的道路并不平坦，可能會遇到很多問題，經濟增長可能也會有幾年停滯不前，但長遠來看，我對中國的經濟前景十分看好。
問：您認為印度會在5到10年間趕超中國嗎？
答：印度和中國的經濟狀況在80年代很相似。但是中國現在已經遠遠超過了印度，GDP 為印度的兩倍。盡管如此，我對印度的經濟發展也是十分樂觀。印度有著巨大的潛力。再過15年，我就不知道該往哪個國家進行投資了。印度人很有創新意識，很有活力，但是他們有民主，我不知道這對經濟發展是好事還是壞事。我認為兩個國家都很有競爭力，經濟都會有巨大的發展。
問：您說私營企業推動了中國經濟的發展。私營企業主要有兩個模式，溫州模式和昆山模式。您認為它們能夠持續發展嗎？
答：剛才我講的溫州和昆山企業只是一些例子，我不認為它們形成了一種模式。在中國，競爭十分激烈。競爭推動了經濟的持續發展，并克服了許多市場的缺陷。中國的經濟發展不會一帆風順，但是發展前景樂觀。
| 
