不支持Flash
|
|
|
互動(dòng)論壇:三代企業(yè)家與中國(guó)企業(yè)的未來(lái)實(shí)錄http://www.sina.com.cn 2007年05月16日 23:14 新浪財(cái)經(jīng)
新浪財(cái)經(jīng)訊 2007年5月16日,2007長(zhǎng)江管理前沿論壇在上;▓@酒店召開(kāi)。新浪財(cái)經(jīng)作為本次論壇的“獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)支持”直播了本次論壇的盛況。以下為互動(dòng)論壇:三代企業(yè)家與中國(guó)企業(yè)的未來(lái)實(shí)錄: 袁鳴: 感謝項(xiàng)院長(zhǎng)的精采演講,接下來(lái)我們請(qǐng)出幾位企業(yè)家和跨國(guó)企業(yè)者以對(duì)話的形式來(lái)進(jìn)行討論,有請(qǐng)我們幾位嘉賓上臺(tái): 西子聯(lián)合控股有限公司總裁:陳夏鑫。 分眾傳媒總裁:譚智。 新疆中基實(shí)業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng):劉一。 羅蘭貝格管理咨詢(xún)公司高級(jí)合伙人:鄭豫。 大家歡迎!(鼓掌) 三代企業(yè)家的身份認(rèn)同是否同意呢? 項(xiàng)兵先生: 按年齡來(lái)講不同意。 袁鳴: 我不知道幾位企業(yè)家有沒(méi)有聽(tīng)明白? 劉一: 按年齡來(lái)劃分的話我認(rèn)為我是第一代的。因?yàn)閺男∈窃谛陆,也帶過(guò)老師,從年齡來(lái)講應(yīng)該是第一代的,我覺(jué)得項(xiàng)院長(zhǎng)的演講非常精彩,從年齡上劃分來(lái)講我不太贊同,我覺(jué)得應(yīng)該從觀念上來(lái)劃分,因?yàn)榈谝淮埠、第二代也好、第三代也好,隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷發(fā)展,人的觀念不斷地變化,那第三代自然而然會(huì)產(chǎn)生,因?yàn)楝F(xiàn)在任何一個(gè)企業(yè),要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)企業(yè)也好,要在一個(gè)領(lǐng)域里也好,你首先面對(duì)、想到的是全球,并不是中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)有多大,中國(guó)要是沒(méi)有市場(chǎng),那你企業(yè)做不做呢。 袁鳴: 也就是說(shuō)你種番茄、收番茄的時(shí)候沒(méi)有看中國(guó)的市場(chǎng)有多大? 劉一: 中國(guó)現(xiàn)在很少吃番茄,番茄醬都是出口到國(guó)外,國(guó)外加工了以后再到中國(guó)來(lái),那我做這個(gè)企業(yè),首先我要看到全球,所以說(shuō)我對(duì)中基而言,從創(chuàng)辦那天開(kāi)始,我關(guān)注的是美國(guó)人怎么想,美國(guó)的企業(yè)在干什么,歐洲人怎么搶?zhuān)以撛趺醋,我該怎么?yīng)對(duì),在這個(gè)應(yīng)對(duì)當(dāng)中怎么做,這種觀念的變化產(chǎn)生了三代企業(yè),剛開(kāi)始中國(guó)改革開(kāi)放的時(shí)候,不可能跨到國(guó)外去,大家的問(wèn)題還沒(méi)有解決,第二代解決服務(wù)的問(wèn)題,中國(guó)富有了才會(huì)產(chǎn)生三代,我覺(jué)得我很贊成這個(gè)觀點(diǎn)。 袁鳴: 謝謝劉一,那第二代有什么有觀點(diǎn)呢,是否認(rèn)同自己是第二代企業(yè)家的稱(chēng)號(hào)呢? 譚智: 我接這個(gè)招沒(méi)問(wèn)題的,非常感謝項(xiàng)院長(zhǎng)的分析,比較精辟,現(xiàn)在插兩下提攜啊。第一點(diǎn)呢,我不一定完全同意第二代沒(méi)有創(chuàng)新,是拷貝,分眾不是拷貝,分眾是創(chuàng)新,分眾是靠自己的模式在中國(guó)創(chuàng)造出來(lái),而國(guó)外再來(lái)拷貝我們的模式,當(dāng)然了分眾現(xiàn)在還只是僅僅在納斯達(dá)克上市,僅僅是在資本市場(chǎng)做的模式,但是沒(méi)有延伸到其他的地方去,我們的投資商也經(jīng)常問(wèn)你們想不想做其他的國(guó)家,我們的回答經(jīng)常是:我們先把中國(guó)的市場(chǎng)先做好,中國(guó)的市場(chǎng)確實(shí)是很大,按照中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)膨脹幾倍,需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。 袁鳴: 聽(tīng)您這么說(shuō)我有點(diǎn)擔(dān)心,按照您這么說(shuō)的話,我感覺(jué)您這是屬于沒(méi)志氣。 譚智: 當(dāng)然了,我也不想做非常專(zhuān)業(yè)的孫子。應(yīng)該這么看,我自己的理解全球化是怎么樣的呢,不是簡(jiǎn)單地是否是買(mǎi)一個(gè)公司就叫全球化,比如說(shuō)前面有很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),無(wú)論是華為,還是TCL都有這樣的歷史,包括聯(lián)想,我不認(rèn)為這樣簡(jiǎn)單的收購(gòu)就叫全球化,是這樣的,我也不認(rèn)為我們不邁出國(guó)門(mén)就不是一個(gè)全球應(yīng)對(duì)全球,我覺(jué)得更重要是在理念上,管理公司的風(fēng)格上和末對(duì)戰(zhàn)略遠(yuǎn)景考慮上怎么樣進(jìn)行管理,這是很關(guān)鍵的問(wèn)題,單純地買(mǎi)一個(gè)公司,單純地上市,就號(hào)稱(chēng)為全球化的公司那死得也慘。 袁鳴: 那有二代企業(yè)家、三代企業(yè)家,那我們一代企業(yè)家是不是就沒(méi)死路了呢? 陳夏鑫: 大家好,我昨天晚上還沒(méi)想好我要做第一代企業(yè)家,我在吃飯的時(shí)候還沒(méi)有想到我是第一代企業(yè)家,項(xiàng)院長(zhǎng)講到的,從全球來(lái)看,我們的競(jìng)爭(zhēng)力和資源對(duì)我們是有幫助的。所以今天我成份是第一代,或者是第二代,或者是跟有希望的第三代我覺(jué)得都不重要,重要的是對(duì)于不同時(shí)期的思維有沒(méi)有更新,如果我始終站在一個(gè)前瞻性的思維,那我認(rèn)為我永遠(yuǎn)是第一代不被淘汰的企業(yè)家,謝謝大家! (大家鼓掌)。 袁鳴: 實(shí)際上我覺(jué)得三位談了很重要的共同點(diǎn),只所以成為第三代企業(yè)家跟行業(yè)沒(méi)有什么關(guān)系,關(guān)鍵是觀念上有沒(méi)有這樣的希望,鄭豫小姐您對(duì)中國(guó)的企業(yè)接觸也是非常多,了解非常深的,那您對(duì)他們?nèi)坏钠髽I(yè)身份認(rèn)同有什么樣的看法,您有沒(méi)有自己不同的意見(jiàn)呢? 鄭豫: 項(xiàng)院長(zhǎng)不要生氣,我更認(rèn)同三位企業(yè)家所做的點(diǎn)注,從中國(guó)的企業(yè)來(lái)講你光講一代一代,實(shí)際上英文它有一種含義是說(shuō)一個(gè)比另外一個(gè)更加超前,或者是一個(gè)比另外一個(gè)更加有新的創(chuàng)新。 我自己認(rèn)為呢,因?yàn)槲覀円卜⻊?wù)過(guò)很多國(guó)內(nèi)的企業(yè),國(guó)際的企業(yè),我覺(jué)得項(xiàng)院長(zhǎng)創(chuàng)造的這種種思維框架是非常好的,但是我自己的評(píng)注很難說(shuō)第一代制造業(yè),我覺(jué)得第一代的企業(yè)家更多是以結(jié)構(gòu)能力為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樗鼘?shí)際上制造業(yè)是其中很重要的一塊,它需要很多大的工廠,它需要規(guī)模的效應(yīng),它需要一種新進(jìn)入的優(yōu)勢(shì),它實(shí)際上是一種規(guī)模和結(jié)構(gòu)性的競(jìng)爭(zhēng)。第三種呢,我們覺(jué)得劉總好像還不能完全做這個(gè)代表,我也完全的例子,但是我覺(jué)得院長(zhǎng)所要描述的一種追問(wèn),如何從月球看地球,更多是企業(yè)家不能局限于走過(guò)的路,更多是你有沒(méi)有一個(gè)創(chuàng)造性思維的模式去整合全球所能夠供你所享受的資源。 我注重的汽車(chē)業(yè),汽車(chē)業(yè)是非常傳統(tǒng)的制造業(yè),中國(guó)的汽車(chē)業(yè)在過(guò)去改革開(kāi)放20年當(dāng)中,走過(guò)了很多路程,大家講了無(wú)數(shù)的案例和故事,應(yīng)該說(shuō)從去年開(kāi)始我們看到了中國(guó)的汽車(chē)制造企業(yè)開(kāi)始躍入了我們的視野,開(kāi)始進(jìn)行了一些實(shí)質(zhì)性的討論,實(shí)際上這是一個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè),那能不能走出一種更新的模式來(lái)成為全球的6+3,現(xiàn)在的版圖里沒(méi)有一個(gè)中國(guó)企業(yè)的名字,那我現(xiàn)在也沒(méi)有一個(gè)結(jié)論,如果能夠把項(xiàng)院長(zhǎng)的思路和想法,把結(jié)構(gòu)性、資源性的能力,包括人的競(jìng)爭(zhēng)能力,思維上的能力很好地結(jié)合在一起,利用全球所有的設(shè)計(jì)能力,利用全球很好供應(yīng)商的能力,利用包括印度,包括發(fā)展中制造低成本的能力,同時(shí)利用中國(guó)本土已有巨大的市場(chǎng)和全球巨大的市場(chǎng)來(lái)創(chuàng)造一個(gè)中國(guó)的,或者是全球的6+3,應(yīng)該說(shuō)來(lái)改變某些人的定位,有一些中國(guó)人的名字在上面,我認(rèn)為是有希望的,我也期待有這樣的企業(yè)出現(xiàn),那時(shí)候我想是第三代的代表了,劉總的也是非常優(yōu)秀的代表,但是它的市場(chǎng)并不是在中國(guó),那你不能說(shuō)它就是第三代市場(chǎng)的代表。 袁鳴: 比如說(shuō)其他國(guó)家的管理優(yōu)勢(shì)啊,設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)來(lái)打造一個(gè)世界級(jí)的企業(yè),我想起林語(yǔ)堂描述過(guò)的理想生活,就是賺美鈔,有日本妻子,法國(guó)廚子,您覺(jué)得現(xiàn)實(shí)嗎?那究竟這樣的愿望有沒(méi)有可能在中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)呢? 陳夏鑫先生: 我覺(jué)得我們的企業(yè)跟其他的企業(yè)可能不同,我們?cè)?7年是做電梯的,97年在做電梯的時(shí)候,當(dāng)初以為自己很了不起,做到中國(guó)民族工業(yè)的第6位,當(dāng)時(shí)覺(jué)得很自豪,不要跟美國(guó)人合資了,當(dāng)初中國(guó)所有的酒店和樓宇都是要用進(jìn)口電梯的,所以我們當(dāng)初要不要合資,在想這個(gè)問(wèn)題,10年前很多想法都不一樣,當(dāng)時(shí)認(rèn)為合資就要被老外吃掉了,合資就縮短了管理的壽命,合資就意味著你辛辛苦苦創(chuàng)業(yè)的利潤(rùn)就沒(méi)有了,很多很多的想法!后來(lái)跟美國(guó)的企業(yè)進(jìn)行了合資,整整10年,當(dāng)初的1千6百多臺(tái)電梯,到今年會(huì)到2萬(wàn)5千臺(tái),而我在合資企業(yè)里整整待了10年,影響了的視野和思想。 袁鳴: 雖然你也是杭州人,但是我覺(jué)得娃哈哈的鐘總命運(yùn)好多了。 陳夏鑫先生: 我也聽(tīng)了鄭教授的流程再造,也聽(tīng)了蔣教授的一些管理,我覺(jué)得我仿佛很熟悉,因?yàn)槲以?0年當(dāng)中運(yùn)用了這些工具,使整個(gè)企業(yè)進(jìn)行了翻天覆地的變化!中國(guó)很多企業(yè)電梯不要進(jìn)口,我的電梯做到第一,而我把這個(gè)理念復(fù)制到其他的企業(yè)去,我在跟美國(guó)世界5百?gòu)?qiáng)合資的時(shí)候,我們?cè)瓉?lái)電梯談了一年,因?yàn)椴恢绹?guó)際的談判是怎么樣談的,但是這次花3天就搞定跟美國(guó)世界5百?gòu)?qiáng)合資的事情。所以說(shuō)我的4家公司在中國(guó)有4個(gè)第一,我覺(jué)得合資是非常重要的,中國(guó)的改革開(kāi)放這種成功的濃縮等于是我們合資、合作的再造,所以我是非常堅(jiān)定地走這樣一條路,去年我們?cè)谡憬,民營(yíng)企業(yè)交稅,我們?nèi)ツ暾涣?億稅,我們?cè)谕卣蛊渌,比如說(shuō)在收購(gòu)收購(gòu)浙江的五嶺廣場(chǎng),百貨大樓成為第一大股東,也就是說(shuō)我們學(xué)會(huì)守住不是一畝三分田,而是更多舍得與得到的關(guān)系,所以說(shuō)走出去我認(rèn)為是非常重要的,我在辦公室聽(tīng)到第一代領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)家的時(shí)候,我想我是不是找一個(gè)理由不來(lái),但是為了分享成果,聆聽(tīng)項(xiàng)教授看月球,我就來(lái)了。 袁鳴: 項(xiàng)教授剛才說(shuō)得非常有趣,您說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)很大,您的未來(lái)真的沒(méi)有這樣的野心嗎? 陳夏鑫先生: 我30%已經(jīng)走出去了,我最近的娛樂(lè)鍋爐在馬來(lái)西亞、印度都走出去了,我覺(jué)得先把中國(guó)自己最熟悉語(yǔ)言的地方,最了解文化的地方,最擅長(zhǎng)的地方建立良好的根據(jù)地再走出去也不晚,也不要趕時(shí)髦,我認(rèn)為持續(xù)生存和持續(xù)盈利才是國(guó)際化。 袁鳴: 項(xiàng)教授是不是說(shuō)收購(gòu)一家企業(yè)就是國(guó)際化,這還不是完全的觀念,我看到項(xiàng)教授一直在很認(rèn)真的記筆記,我們有一段時(shí)間來(lái)讓他回應(yīng)一下。 陳夏鑫先生: 項(xiàng)教授等下成份給我劃到第二代。 袁鳴: 譚先生說(shuō)不要做專(zhuān)業(yè)的孫子,引起了哄然大笑,您覺(jué)得不辛酸,反而挺自豪的,是嗎? 譚智: 剛才說(shuō)的三大企業(yè)家,這不是項(xiàng)教授的本意,我不認(rèn)為是項(xiàng)教授的本意,項(xiàng)教授的本意是想使我們的企業(yè)家來(lái)擺脫這樣的思維方式,想辦法從做爺爺?shù)哪J饺ニ伎紗?wèn)題,去邁出自己做爺爺?shù)牡谝徊、第二步?lái),是這樣的方向,這是我自己的理解,而不是大家都去想我從一開(kāi)始就要做第三代企業(yè)家,或者是現(xiàn)在是第一代、第二代、第三代,不是這個(gè)意思。 袁鳴: 您的經(jīng)歷很有意思,您作為海歸派,也做了很多的企業(yè)。 譚智: 我就是不想做美國(guó)的孫子,才03年從美國(guó)回來(lái)的,我應(yīng)該說(shuō)在美國(guó)待了12年,是比較早的了。 袁鳴: 那您一步、二步、三步是怎么樣邁出來(lái)的呢,跟我們分享一下。 譚智: 除了幾個(gè)行業(yè)現(xiàn)在由政府來(lái)管理、控制,或者是要壟斷以外,比如說(shuō)電視行業(yè)、銀行行業(yè)、石油行業(yè),大行業(yè)以外,其他的行業(yè)都有很多很多的市場(chǎng)來(lái)合作,但是關(guān)鍵是怎么樣做。 舉一個(gè)例子來(lái)講,中國(guó)很多做市場(chǎng)的遇到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就惡性殺價(jià)、打死,想辦法打死,這是傳統(tǒng)的做法,這樣往往把對(duì)手打死了,自己也遍體鱗傷,對(duì)手死1千,自己死8百,這是不可取的方法,分眾從成長(zhǎng)開(kāi)始,大家也知道我2年前做框架公司的時(shí)候,從它開(kāi)始的時(shí)候就定位采用一些國(guó)際化的做法,全球化的做法,比如說(shuō)收購(gòu),比如說(shuō)整合,我花6個(gè)月的時(shí)間收購(gòu)了9個(gè)公司,分眾整合也是通過(guò)建立公司第一天到現(xiàn)在一共收購(gòu)了不下4、50個(gè)公司來(lái)做這種整合,這種做法我認(rèn)為是國(guó)際化的做法,收購(gòu)時(shí)通過(guò)發(fā)行股票,收購(gòu)時(shí)通過(guò)發(fā)行債權(quán)來(lái)做,完全是一個(gè)很特殊很特殊的非國(guó)有傳統(tǒng)的方式做法。所以我覺(jué)得不能簡(jiǎn)單地說(shuō)我們是一個(gè)孫子行業(yè),或者是爺爺?shù)男袠I(yè)來(lái)定義。 袁鳴: 謝謝譚先生,您剛才講的實(shí)際上是一個(gè)國(guó)際化的做法,夏先生講的也是國(guó)際化的觀念,項(xiàng)教授也講了你要整合全球資源必須要有能力。那劉一可以講一下,你有遇到什么樣的問(wèn)題,是怎么樣的解決的,企業(yè)的秘籍漏幾招。 劉一: 我實(shí)際上也沒(méi)有什么招。我非常贊成項(xiàng)教授分的幾代,實(shí)際上來(lái)講呢,我覺(jué)得不能應(yīng)該以年齡來(lái)劃分,應(yīng)該從觀念來(lái)劃分,如果你有全球性的觀念,我覺(jué)得你的思維變化了,你站在全球的角度來(lái)對(duì)待全球企業(yè),那在國(guó)內(nèi)做企業(yè)更容易一些。大家都是守信的,所以說(shuō)這幾年為什么我一直放棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng),我放棄國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)原因是因?yàn)槲覀儧](méi)有精力耗在上面,就是你殺價(jià),我殺價(jià),大家殺得遍體鱗傷,我覺(jué)得用全球觀念來(lái)對(duì)待它以后,你要用換股的方式也好,用資本市場(chǎng)也好,擴(kuò)張也好,等等方式來(lái)迅速地占領(lǐng)市場(chǎng),首先第一點(diǎn)是觀念的改變、更新,現(xiàn)在我們?cè)谵k公室里每一天我首先考慮的是美國(guó)人你今天怎么樣對(duì)待全球,歐洲人你的銷(xiāo)售分布應(yīng)該怎么樣分布,我該怎么樣做,我該怎么樣戰(zhàn)勝你。 而且通過(guò)這么多年以后,我覺(jué)得從原來(lái)的全世界,美國(guó)人的定價(jià)權(quán),慢慢地轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),我可以含中國(guó)價(jià)格多少錢(qián),全世界的價(jià)格多少錢(qián),你占了非常有利的地形以后,你在對(duì)待全球的利益上,對(duì)待企業(yè)的利益上就好辦得多了。像中國(guó)來(lái)看,你一個(gè)非常落后的地區(qū),新疆地區(qū),你又是一個(gè)食品的行業(yè),國(guó)外的關(guān)卡又非常多,今天收這個(gè)錢(qián),明天收那個(gè)錢(qián),認(rèn)證一大堆,但是認(rèn)證通過(guò)了以后就輕而易舉了,然后再做國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)就非常容易了,但是如果國(guó)內(nèi)是沒(méi)有游戲的競(jìng)爭(zhēng),那接下來(lái)就遍體鱗傷了。像有一個(gè)朋友,實(shí)際上家私的行業(yè)也是很傳統(tǒng)的,他在美國(guó)做成功了以后再在國(guó)內(nèi)來(lái)賣(mài)。我跟他不太相同,中國(guó)做番茄醬來(lái)講,還需要努力,這樣的話我就發(fā)展非洲、發(fā)展俄羅斯,發(fā)展剛才說(shuō)的歐洲啊,德國(guó)啊,捷克啊,波蘭啊,這些國(guó)家,我就走喜歡吃的地方去做,這樣呢我覺(jué)得只要人的觀念更新了,用新的觀念、用全球的觀念來(lái)對(duì)待全球,我覺(jué)得任何事情都好辦得多了。 袁鳴: 我覺(jué)得三位企業(yè)家講話很有意思,一方面是跟外國(guó)人先學(xué),學(xué)完了以后再跟你們玩,劉一呢,是不跟中國(guó)人玩了。我不知道這是行業(yè)的特殊性,還是他們的個(gè)性不同,或者說(shuō)還是年齡的不同,當(dāng)然了,年齡是最不重要的一點(diǎn)了,鄭豫,那您覺(jué)得這個(gè)差異在什么地方呢? 鄭豫: 我覺(jué)得非?偨Y(jié)。認(rèn)識(shí)一個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的格局,競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)規(guī)則。 陳夏鑫先生: 實(shí)際上你看不出來(lái)我們年齡的區(qū)別。 鄭豫: (呵呵),這些都有所不同,我覺(jué)得打造一個(gè)全球的企業(yè),不僅僅是立足于中國(guó)的企業(yè),這個(gè)課題是沒(méi)有結(jié)論的,肯定百花齊放,各顯其能,當(dāng)然了遵守管理上的規(guī)律是需要有的,他們非常優(yōu)秀的企業(yè)家他們描述自己企業(yè)發(fā)展的特征都是一些必須遵循的規(guī)律,比如說(shuō)陳總講的立足于本土來(lái)把市場(chǎng)消化好,再進(jìn)行海外的擴(kuò)張,這也是一種發(fā)展的途徑,還有以快速的兼并、收購(gòu)來(lái)進(jìn)行整合,快速地形成你的資源優(yōu)勢(shì)和規(guī)模,這也是全球擴(kuò)張的一種,劉總是另辟蹊徑,應(yīng)該說(shuō)是避輕就重吧,避開(kāi)這個(gè)市場(chǎng),因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)就行業(yè)特征來(lái)講不是最有吸引力的,所以他先看發(fā)達(dá)市場(chǎng),先看海外,所以說(shuō)每一個(gè)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程都有各自的途徑,全球化最關(guān)鍵的方面我想就項(xiàng)教授文章引發(fā)的話題,我想大家領(lǐng)悟的中國(guó)企業(yè)要發(fā)展要注意思路上,思維上的發(fā)展,就是你眼界上的競(jìng)爭(zhēng),而這個(gè)眼界需要你有全球的視野和全球的前瞻性。 袁鳴: 謝謝四位嘉賓,那在請(qǐng)項(xiàng)院長(zhǎng)之前想聽(tīng)聽(tīng)各位朋友有沒(méi)有問(wèn)題。有問(wèn)題可以舉手,可以把話筒交給各位。是給項(xiàng)院長(zhǎng)的問(wèn)題還是給各位企業(yè)家的問(wèn)題? 聽(tīng)眾: 給項(xiàng)院長(zhǎng)的問(wèn)題: 主持人: 好的。 聽(tīng)眾: 項(xiàng)院長(zhǎng)您好,我有一個(gè)問(wèn)題想向您提一下,您剛才說(shuō)了全球化,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),但是我現(xiàn)在舉一個(gè)案例,中國(guó)的大飛機(jī)制造,運(yùn)十已經(jīng)成功了,但是因?yàn)楦母镩_(kāi)放以后中國(guó)人想通過(guò)國(guó)際化的道路來(lái)發(fā)展中國(guó)大飛機(jī)的制造業(yè),通過(guò)合資生產(chǎn)了16架飛機(jī),然后中國(guó)又想跟大的制造公司進(jìn)行合作,最后也是無(wú)疾而終,我覺(jué)得中國(guó)企業(yè)走向全國(guó)有一個(gè)很大的問(wèn)題,很難得到國(guó)外的認(rèn)可,讓你消滅在萌芽之中,扼殺在搖籃之中,我就提幾個(gè)這樣的問(wèn)題。項(xiàng)老師您如何解釋中國(guó)運(yùn)輸飛機(jī)的大制造業(yè)問(wèn)題。 袁鳴: 剛才提了一個(gè)很有意思的問(wèn)題,就是政治因素,剛才項(xiàng)院長(zhǎng)也講了政治民主制度,這個(gè)問(wèn)題您還沒(méi)有說(shuō),我想把所有的問(wèn)題集中一下,然后我們?cè)僬?qǐng)項(xiàng)教授一并回答看一下還有沒(méi)有其他的問(wèn)題。好,這位朋友。 聽(tīng)眾: 剛才提了中國(guó)要比美國(guó)高一個(gè)檔次,如果我們不從1+1學(xué)起,那怎么樣來(lái)超越新的境界,是這樣的想法。 袁鳴: 好的,還有沒(méi)有其他的問(wèn)題。還有一位朋友,謝謝。 聽(tīng)眾: 主持人好!各位嘉賓好!我想問(wèn)一下?lián)宜直姮F(xiàn)在是插片式更換廣告片,那你們不找中國(guó)電信來(lái)進(jìn)行資源整合呢,難道是因?yàn)橹袊?guó)人力成本比較低嗎? 譚智: 這不是成本高低的問(wèn)題,在這個(gè)行業(yè)你就清楚,如果是廣播的話,它受到廣播方面的管制,比如說(shuō)新聞辦的管制,叫內(nèi)容管制,所以說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)屬于單一的,絕非是一個(gè)技術(shù)上做不到做得到的問(wèn)題,不是成功,實(shí)際上聯(lián)網(wǎng)的話更便宜了。 袁鳴: 項(xiàng)教授現(xiàn)在給您時(shí)間來(lái)回應(yīng)一下。好,掌聲歡迎一下項(xiàng)教授! 項(xiàng)兵院長(zhǎng): 先講一下我文章有幾個(gè)沒(méi)有解釋清楚的地方,實(shí)際上第三代企業(yè)家的特征是全球應(yīng)對(duì)全球的方式,不是兼并,也不是收購(gòu),把全世界都看成是你的,把全世界的資源來(lái)優(yōu)化,如果你只整合閔行區(qū)的資源是不好玩的,盡管閔行區(qū)不錯(cuò),你的對(duì)手以全球應(yīng)對(duì)全球已經(jīng)形成了,所以說(shuō)第一代的企業(yè)家不是說(shuō)他們的思維落后了,陳總現(xiàn)在子少還認(rèn)為自己是第一代,馬上就點(diǎn)頭了,第一代的企業(yè)家為我們做出了歷史性的貢獻(xiàn),他們也會(huì)繼續(xù)地做出貢獻(xiàn),他們可能更多追求品牌和渠道,更上一層樓,還是以全球來(lái)應(yīng)對(duì)全球,不一定所有的東西都是我們來(lái)做,意大利在米蘭給中國(guó)的企業(yè)做事情,這叫以全球應(yīng)對(duì)全球,全世界都是你的。所以說(shuō),你要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越中國(guó),不是一個(gè)收購(gòu)的問(wèn)題,不是一個(gè)兼并的問(wèn)題。 第二代企業(yè)家分眾和QQ在創(chuàng)新和努力,但是很多企業(yè)不需要?jiǎng)硬粍?dòng)就創(chuàng)新,創(chuàng)多了以后就創(chuàng)亂了,很多東西有很好的發(fā)展業(yè)務(wù)模式。拷貝也不錯(cuò),拷貝很好很好的,看一下美國(guó)有這么多服務(wù)行業(yè)當(dāng)中什么市值是比較大的,復(fù)制一下,所以我不反對(duì)創(chuàng)新的,并不一定說(shuō)一定要?jiǎng)?chuàng)新才可以成功,就是這個(gè)意思,所以說(shuō)第二代企業(yè)家當(dāng)中很多是不需要?jiǎng)?chuàng)新的,拷貝就足夠了。 第三代企業(yè)家到目前為止在全球取得成功的主流行業(yè)我們沒(méi)有,我們沒(méi)有IBM,沒(méi)有三星,也沒(méi)有源自密度的米塔爾(音),這一點(diǎn)我們落后于印度人,但是從思想方面,從模式方面,中基以全球應(yīng)對(duì)全球,我記得兩、三年以前我第一次見(jiàn)到馮冬明在新疆,我說(shuō)你怎么不在國(guó)內(nèi)做家具呢?他說(shuō)任何國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)做的我都不做,做國(guó)外市場(chǎng),我強(qiáng)調(diào)的是全球的市場(chǎng),全球來(lái)尋找機(jī)會(huì),全球?qū)ふ医鉀Q方案,一樣的,全球視野,我們中國(guó)還沒(méi)有米塔爾(音),也沒(méi)有IBM,也沒(méi)有諾基亞,我們一步步地以全球應(yīng)對(duì)全球,但是這種方式代表未來(lái),我們必須一步步地轉(zhuǎn)變,我們劃分的目的是希望更好地研究第一代企業(yè)家這種過(guò)渡如何來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn),增加成功的概率。 我說(shuō)只要你們堅(jiān)持得住,5年、10年,更短的時(shí)間,只要你的市值漲得跟美國(guó)類(lèi)似,那你們可以股權(quán)互換啊,我沒(méi)有征服世界的能力,你幫我征服啊,為什么要中國(guó)人自己征服呢,借刀殺人不是更高的功夫吧,如果一定要下家變成羅納爾多,我看沒(méi)有希望。 再說(shuō)一點(diǎn),核心技術(shù)很重要的,當(dāng)然很重要的,但是這個(gè)東西需要自己去研發(fā),我們國(guó)家有幾個(gè)研發(fā)隊(duì)伍還是世界級(jí)的,像我們雜交水稻,還有漢字排版也是一流的,但是真的想一想,真不多啊,一流團(tuán)隊(duì)并不一定是非常好的,同樣重要地,如果征服不了主流市場(chǎng),那未來(lái)的現(xiàn)金流在哪里,下一代的核心技術(shù)又何以為界,這不是技術(shù)就可以解決的問(wèn)題,是整個(gè)一套系統(tǒng)戰(zhàn)略的問(wèn)題,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大不僅僅是科技,是出偉大的商業(yè)機(jī)構(gòu)要什么就有什么的商業(yè)機(jī)構(gòu),有時(shí)需要淡化一下科技,視野拓展一下,開(kāi)拓一下。 大飛機(jī)的事,大飛機(jī)的事呢,舉一個(gè)例子,就講汽車(chē)吧,02年我從歐洲回來(lái),我這篇文章不記得哪一篇已經(jīng)發(fā)了,02年從歐洲回來(lái)的時(shí)候,報(bào)紙上有一個(gè)商業(yè)新聞?lì)^版頭條,大眾汽車(chē)歐洲市場(chǎng)虧損,我當(dāng)時(shí)算了一下,當(dāng)時(shí)單一股東控制20%的股權(quán),當(dāng)時(shí)算一有20%的股權(quán)就可以作為德國(guó)大眾的股東,當(dāng)時(shí)我們說(shuō)忘掉自主產(chǎn)權(quán),等你中國(guó)人把汽車(chē)進(jìn)入主流的時(shí)候,汽車(chē)就滅掉了,汽車(chē)行業(yè)的中產(chǎn)階級(jí)就沒(méi)有了。做德國(guó)的最大故都,把德國(guó)大眾扶植成中德合辦的大眾,去征服世界,20歐億歐元,最近保時(shí)捷大概是50%的資源,創(chuàng)新的東西征服不了世界,有什么用,自主產(chǎn)權(quán)要說(shuō)話的,太難了,主流行業(yè)太難了,所以說(shuō)上中國(guó)威脅論甚囂塵上,為什么一定要把自己從一段培養(yǎng)成9段呢,你有駕馭9段的能力,你才更厲害,新的思維、新的視野至少可以嘗試一下,50多億歐元買(mǎi)下世界歐洲十大企業(yè)之一是可能的,換一個(gè)思路來(lái)考慮,如果02年買(mǎi)了20%多,最近又買(mǎi)了10%多,德國(guó)大眾就是我們最大控股的公司了,我們把中國(guó)車(chē)市都向德國(guó)大眾傾斜一下,上汽可以做,一汽可以考慮,二汽也可以考慮,不是獨(dú)立自主、自力更新,2002年我們的飛機(jī)飛上去,不是這么簡(jiǎn)單的,飛上去不是人家就買(mǎi)你的飛機(jī)了,OK,超越民族狹窄的想法,超越全球解決方案的問(wèn)題,我用汽車(chē)的例子,就是超越自主創(chuàng)新,超越自主品牌,超越你投個(gè)幾千億去研發(fā),全球解決。 教育,是不是超越就忘掉基本功了,不是這么回事,比如說(shuō)寶鋼把煉鋼練好的時(shí)候,僅僅練內(nèi)功是不夠的,我不反對(duì)練內(nèi)功,長(zhǎng)江商學(xué)院是一樣的,我沒(méi)有忽視市場(chǎng),物流的的鄭與生教授,頂天立地的學(xué)者,但是一定要清楚從立頓到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)都是同質(zhì)化的東西,就是品牌的差異,沒(méi)有本質(zhì)的差別,何以超越啊,做同樣的東西何以超越啊,顛覆從哪來(lái),一定要有新的空間,新的空間,像畢加索嶄新的空間來(lái)考慮,新一代的。所以說(shuō)研究什么呢,華人教授要研究美國(guó)頂級(jí)的大學(xué),不懂在國(guó)企、民企如何來(lái)競(jìng)爭(zhēng)和合作,不懂過(guò)企、不懂民企,他們研究的是現(xiàn)在怎么樣來(lái)競(jìng)爭(zhēng)和合作,還有他們不知道在中國(guó)把整個(gè)策略來(lái)對(duì)接起來(lái),未來(lái)10年,甚至是更長(zhǎng)的時(shí)間,跨國(guó)公司整合新型市場(chǎng)是一把劍,另外一把劍,包括我們的中國(guó)移 動(dòng)、中國(guó)銀行我們是一個(gè)全球顛覆的力量,我們研究的都是顛覆,三代企業(yè)家劃分就是顛覆的力量,新的顛覆力量來(lái)突破世界,必須要了解兩種力量。 斯坦副掌握不了,哈佛掌握不了,我可能可以掌握,因?yàn)橛羞@么多優(yōu)秀的教授,我的顛覆是看5年到10年,掌握致勝的鑰匙,不是拷貝斯坦副,不是拷貝FIT,把西方的東西傳過(guò)來(lái)很重要,包括遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)商學(xué)院的思考,包括我們的超團(tuán)隊(duì)文化,因?yàn)楹芏嗟轿覀儗W(xué)校來(lái)學(xué)習(xí)的都是這樣的老總,在高處的人是好處不勝寒,他們的生活質(zhì)量很差,要同情他們。所以我們要提超團(tuán)隊(duì)精神,提鐵哥們文化,因?yàn)樗幸慌玫呐笥,這樣得癌癥的機(jī)率就少很多。1、2小時(shí)的案例超過(guò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)12個(gè)小時(shí),所以說(shuō)我們把企業(yè)家、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理真正地以做人來(lái)看待,而不是以CEO來(lái)看待,首先是人,這又是一個(gè)顛覆。所以說(shuō)長(zhǎng)江辦學(xué)不會(huì)拷貝任何人,我是全球領(lǐng)導(dǎo),第一個(gè)把宗教引進(jìn),把全球引進(jìn),這樣就夠了。謝謝大家! 袁鳴: 非常感謝項(xiàng)教授,項(xiàng)院長(zhǎng)再次跟我們分享了他的新思維和雄心。主持人就是壞毛病,喜歡讓嘉賓來(lái)總結(jié)一下,那這次還是不免俗,您最自己企業(yè)的未來(lái)是怎么樣看的,覺(jué)得企業(yè)的價(jià)值管是什么呢? 陳夏鑫先生: 我覺(jué)得將來(lái)企業(yè)不單單是尋找新的思維,新的視野去整合、去合作、去共享,去尋找更優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)是我們未來(lái)企業(yè)去實(shí)現(xiàn)這樣的一種理想,謝謝! 袁鳴: 謝謝夏鑫。譚先生? 譚智: 我覺(jué)得我們的企業(yè)要做得是有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè),做出對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn),或者是給你創(chuàng)造價(jià)值,或者是給你節(jié)省資金,這是我們的宗旨,借此想稍微講一句話,我們無(wú)論是項(xiàng)院長(zhǎng)有爭(zhēng)論也好,沒(méi)有爭(zhēng)論也好,我認(rèn)為這個(gè)環(huán)境,長(zhǎng)江商學(xué)院確實(shí)給我提供了一個(gè)非常好的空間,我也是長(zhǎng)江商學(xué)院的學(xué)生,在最近一期學(xué)習(xí)中,在上課的時(shí)候也曾經(jīng)跟項(xiàng)院長(zhǎng)提出了類(lèi)似的問(wèn)題,我想說(shuō)一句話就是,我們不是想自貶二代企業(yè)家的事情,因?yàn)槎@些創(chuàng)造價(jià)值是以指數(shù)形式來(lái)創(chuàng)造的,一代呢是以算術(shù)形式來(lái)創(chuàng)造的,就是累積的,二代給人一種感覺(jué)是暴富,暴富了以后就有一些浮躁的心理、浮躁的行為、浮躁的表現(xiàn),這樣就會(huì)產(chǎn)生對(duì)社會(huì)一些不負(fù)責(zé)任的想法,所以告誡大家要學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)的精神,不要學(xué)習(xí)浮躁的心理。 劉一: 我也是長(zhǎng)江商學(xué)院班的學(xué)員,也學(xué)到了很多知識(shí)。我們覺(jué)得我們企業(yè)一是就是以全球應(yīng)對(duì)全球眼光去對(duì)待企業(yè),以后我們還是會(huì)以全球的眼光來(lái)對(duì)待全球,項(xiàng)教授說(shuō)用月球看地球,我覺(jué)得將來(lái)如果用太陽(yáng)看地球,這樣思維更創(chuàng)新一下,在這個(gè)當(dāng)中呢,我希望中基公司能夠成為有話語(yǔ)權(quán)的行業(yè)。 鄭豫: 我最后補(bǔ)充說(shuō)一句吧,因?yàn)閷?duì)項(xiàng)教授有一點(diǎn)不同意見(jiàn),飛機(jī)我不懂,對(duì)剛才的問(wèn)題無(wú)從回答,中國(guó)的企業(yè)想走全球化的道路,任重而道遠(yuǎn),并不是說(shuō)想收購(gòu)20%的股權(quán),就可以收購(gòu)的,中國(guó)現(xiàn)在很多的企業(yè),或者是大的汽車(chē)企業(yè)從財(cái)務(wù)的能力上來(lái)講都有這種能力來(lái)購(gòu)買(mǎi),為什么很多企業(yè)也來(lái)找我問(wèn)中國(guó)的企業(yè)沒(méi)有興趣,你們?cè)趺纯矗媾R著很多很多復(fù)雜的問(wèn)題,包括政治的因素,包括中國(guó)的企業(yè)如果想收購(gòu)這種大型國(guó)際業(yè)務(wù)的時(shí)候,你是否有這樣的駕馭能力和管理團(tuán)隊(duì),上汽也遇到過(guò)這樣的問(wèn)題,我覺(jué)得這個(gè)課題是非常好的,長(zhǎng)江商學(xué)院組織這樣的題目,我也希望中國(guó)有越來(lái)越多全球性的企業(yè)在中國(guó)的本土誕生出來(lái),謝謝大家! 不支持Flash
|