|
麻玉秀
2005年底，持續兩年多的索尼控告比亞迪侵犯電池專利案，最終以索尼敗訴落下帷幕。之前，比亞迪剛剛結束與日本三洋電機公司之間長達三年的專利訴訟糾紛，雙方選擇了妥協與和解。國際手機電池市場已越來越不能小視比亞迪股份有限公司(以下簡稱“比亞迪”)——這個現在已是我國最大的電池生產企業，目前僅次于三洋的全球第二大二次電池生產商
。
比亞迪成為手機電池市場大腕靠的是成本控制，而圍繞這一切所進行的技術創新，是難以繞開的一環。
比亞迪的黃章輝律師分析企業間的技術創新時說：專利技術并不是神話，企業技術創新，大多都需要面對現有的技術進行突破。創新完全可以在現有專利技術基礎之上進行。關健是企業要對專利技術了如指掌，抓住關健點。
黃律師說：企業技術創新首先要學會規避壁壘性技術。壁壘性技術，往往都是壁壘在一定的范圍之內，超出這個范圍不屬于專利可壁壘之內。就拿索尼訴比亞迪侵權一案，屬于索尼的專利是要求電池液容量在0.4毫升之上，比亞迪就將電池液容量控制在0.4毫米以里；索尼專利技術要求電池極片厚度在80～250微米，比亞迪所研制出來的電池厚度就在這個限制之外，侵權就不能成立。只要企業在原有的專利技術之上新研發的技術可以達到競爭對手的質量要求，甚至更好，并被市場所接受，這就是技術上的突破，是自行研制的技術創新。
另外，企業在技術創新上不要被專利所嚇倒，實際上，企業可以尋找更新的技術取代專利技術。替代的技術只要有效可行就能突破現有的專利技術限制，這更是真正意義上的技術創新。
“比亞迪現在被世人稱做的技術創新，就是在當初被逼無耐的情況下，尋求新的突破點而產生出來的，實際上就是一種替代性生產技術工藝。”時任比亞迪市場銷售總經理的夏治冰說。
創新關鍵詞： 規避壁壘性技術
創新完全可以在現有專利技術基礎之上進行。關健是企業要對專利技術了如指掌，抓住關健點，要學會規避壁壘性技術。
許多企業都有著自主創新的夢，但要想從一個新的領域創新是很難的，成本很高、成功性很小。現在的企業技術創新，往往都要面對現有技術這個高墻壁壘，尤其是行業中的大企業圍得密不透風的專利包圍圈，讓你無從下手。
| 
