財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 管理 > 正文
 

從饅頭血案看營銷尺度


http://whmsebhyy.com 2006年04月06日 11:15 金羊網-民營經濟報

  胡戈的《一個饅頭引起的血案》把《無極》這個饅頭蒸熟了。而陳凱歌一句“人不能無恥到這種地步”,使事件升級成了“強勢肉包打壓新生饅頭”的血案。口水都吐向了陳凱歌。

  在這里,我們不去探討胡戈的惡搞以及陳凱歌的狹隘,我們來分析一下,饅頭為什么會成為血案?究其實,之所以有這段公案,歸根結底在于,《無極》的營銷過度炒作,過度
包裝,把饅頭當作肉包在吆喝,結果觀眾吃過連呼上當,所以當凱歌兄發飆,人們便順理成章地忍無可忍了。

  《無極》在營銷尺度的把握上,犯了哪些錯誤?關鍵是忽略了產品的核心價值,金玉其外,敗絮其中。表現在:

  特技“傾城”,觀眾“無歡”

  我們來看看《無極》上映前的一些報道:《〈無極〉特技豪花3億4千萬》、《〈無極〉視覺風格東方大寫意》、《奢華無極“幕后英雄”打造視覺盛宴》等等,簡直吊足了觀眾的胃口,但在電影院坐了兩個小時后,陳凱歌吹吁的“傾城”特技,竟然便成觀眾的“無歡”。“張東健敵狂牛”這一章節當時的媒體是這樣宣傳的:“狂牛篇講述飾演奴隸的張東健為了勇救主人,不惜背著他以無比的速度奔走,并穿梭于成千上萬的牛只之中。為了拍攝雄壯的場面,制作人員從云南香格里拉運來100頭犏牛,透過計算機特技將牛只的數目倍增,場面逼真。”那粗糙的效果也敢叫逼真?

  只見明星,沒有內容

  為了票房,《無極》的多國部隊堪稱豪華:日本的真田廣之、韓國的張東健、香港的張柏芝、香港的謝霆鋒、中國大陸的劉燁顯然都屬于偶像派演員。

  問題是,光有明星,卻沒有內容,會有好的口碑么?“電影看到一半,我總算看出了眉目,這部片子,可以改名叫《一個女子和三個嫖客的故事》。”這名觀眾的觀點雖然偏激,但是,觀眾對陳凱歌講故事的能力顯然不認同。

  徒造聲勢,沒有賣點

  《無極》在央視新聞聯播里作為新聞播出,在央視黃金時段播放預告廣告,造足了聲勢。但是,“無極”是什么?沒有人知道,陳紅和陳凱歌也沒告訴我們。

  沒有精神內涵的電影和沒有靈魂的人一樣,只是軀殼而已。知名度可能將觀眾“忽悠”到電影院,但只有美譽度才能真正吸引觀眾。

  炒作花邊,忘了根本

  如果說陳紅、陳凱歌的當眾激情熱吻,還是眾星長城上“不到長城非好漢!”等八卦還吸引到了人的眼球的話,那么,陳紅大貶《如果·愛》是“到大陸找錢”,又暗諷倪萍“留不住男人”,只會讓人感到低俗和無聊。

  問題是這些花邊,和你的電影有關系嗎?

  有網友說:如果不是因為對《無極》期望值過高,《無極》就根本不值評論。的確如此。

  什么是品牌?這個“品”字,不僅是企業產品的“品”,更是企業“品德”的“品”。急功近利地以虛假的“利益點”誘騙消費者,只會對品牌的美譽度造成無可估理的傷害。(游昌喬 著名營銷專家)


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有