胡戈的《一個饅頭引起的血案》把《無極》這個饅頭蒸熟了。而陳凱歌一句“人不能無恥到這種地步”,使事件升級成了“強勢肉包打壓新生饅頭”的血案。口水都吐向了陳凱歌。
在這里,我們不去探討胡戈的惡搞以及陳凱歌的狹隘,我們來分析一下,饅頭為什么會成為血案?究其實,之所以有這段公案,歸根結底在于,《無極》的營銷過度炒作,過度
包裝,把饅頭當作肉包在吆喝,結果觀眾吃過連呼上當,所以當凱歌兄發飆,人們便順理成章地忍無可忍了。
《無極》在營銷尺度的把握上,犯了哪些錯誤?關鍵是忽略了產品的核心價值,金玉其外,敗絮其中。表現在:
特技“傾城”,觀眾“無歡”
我們來看看《無極》上映前的一些報道:《〈無極〉特技豪花3億4千萬》、《〈無極〉視覺風格東方大寫意》、《奢華無極“幕后英雄”打造視覺盛宴》等等,簡直吊足了觀眾的胃口,但在電影院坐了兩個小時后,陳凱歌吹吁的“傾城”特技,竟然便成觀眾的“無歡”。“張東健敵狂牛”這一章節當時的媒體是這樣宣傳的:“狂牛篇講述飾演奴隸的張東健為了勇救主人,不惜背著他以無比的速度奔走,并穿梭于成千上萬的牛只之中。為了拍攝雄壯的場面,制作人員從云南香格里拉運來100頭犏牛,透過計算機特技將牛只的數目倍增,場面逼真。”那粗糙的效果也敢叫逼真?
只見明星,沒有內容
為了票房,《無極》的多國部隊堪稱豪華:日本的真田廣之、韓國的張東健、香港的張柏芝、香港的謝霆鋒、中國大陸的劉燁顯然都屬于偶像派演員。
問題是,光有明星,卻沒有內容,會有好的口碑么?“電影看到一半,我總算看出了眉目,這部片子,可以改名叫《一個女子和三個嫖客的故事》。”這名觀眾的觀點雖然偏激,但是,觀眾對陳凱歌講故事的能力顯然不認同。
徒造聲勢,沒有賣點
《無極》在央視新聞聯播里作為新聞播出,在央視黃金時段播放預告廣告,造足了聲勢。但是,“無極”是什么?沒有人知道,陳紅和陳凱歌也沒告訴我們。
沒有精神內涵的電影和沒有靈魂的人一樣,只是軀殼而已。知名度可能將觀眾“忽悠”到電影院,但只有美譽度才能真正吸引觀眾。
炒作花邊,忘了根本
如果說陳紅、陳凱歌的當眾激情熱吻,還是眾星長城上“不到長城非好漢!”等八卦還吸引到了人的眼球的話,那么,陳紅大貶《如果·愛》是“到大陸找錢”,又暗諷倪萍“留不住男人”,只會讓人感到低俗和無聊。
問題是這些花邊,和你的電影有關系嗎?
有網友說:如果不是因為對《無極》期望值過高,《無極》就根本不值評論。的確如此。
什么是品牌?這個“品”字,不僅是企業產品的“品”,更是企業“品德”的“品”。急功近利地以虛假的“利益點”誘騙消費者,只會對品牌的美譽度造成無可估理的傷害。(游昌喬 著名營銷專家)
|