服裝企業個性化 做那只翻筋斗的蛤蟆 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月27日 11:47 金羊網-民營經濟報 | |||||||||
也談服裝廣告的個性化 服裝越來越靚、越來越自我。而為賣服裝做的廣告呢,似乎仍沒有從那種千人一面的模式中走出來。 就拿服裝行業熱衷的明星廣告來說吧,光是浙江寧波、溫州兩個地方,“羅蒙”請了
有些企業主或許會說,廣告有沒有創意或者創意平淡點沒關系,大不了我多投它幾次,消費者不就記住了嗎?如果你的企業錢多得沒地方扔,當然可以這樣做。但眼下國內大多數服裝企業都是恨不得一分錢掰成了兩分錢花的,就得設法去找一條省錢辦同樣事的路子。另外,廣告轟炸會引起消費者的審美疲勞,甚至產生逆反心理,廣告一停,銷量立減,對品牌長遠的經營可謂有害無益。所以對于國內服裝企業來說,此法不值得提倡。那么如何才能讓消費者記住自己的廣告呢? 愛成智業有一個關于廣告的“蛤蟆論”:當其他蛤蟆都不叫的時候,第一個叫出聲的蛤蟆就會特別吸引人們的注意;當別的蛤蟆也開始叫,要想與眾不同的蛤蟆就得又叫又跳;如果蛤蟆們都在又叫又跳,怎樣才能脫穎而出呢?這時蛤蟆就要玩花樣,學會“翻筋斗”什么的。 廣告如何“翻筋斗”?意大利的貝納通服裝堪稱這方面的種子選手。他不斷推出以種族、國家等敏感話題的廣告創意,引起西方媒體的廣泛關注與社會各界的極大爭議,廣告甚至遭到封殺。但貝納通一點都不在乎,其廣告影響因為爭議和封殺反而被加倍地放大,這是一般的廣告遠遠不能做到的!澳翈熀托夼游恰笔秦惣{通最有爭議的廣告之一,它用黑牧師和白修女的“越軌”行為訴求貝納通離經叛道的品牌個性,傳達出貝納通欲表現“真實世界”本來面目的“姿態”:讓愛沖破所有傳統的禁忌和束縛,展現了品牌對人類真實的關注。 在國內的環境下,這樣出位的廣告目前或許還不很合適,但勇于打破服裝品牌常規、創意不驚人死不休的做法卻值得我們的服裝企業嘗試。 如今廣告泛濫成災,只要有那么一點差異能讓別人記住就很不錯了,廣告中如果有一個鏡頭能抓住人心,這個廣告在傳播上就算是有效的。有時候好廣告的創意其實很簡單。大衛·奧格威在廣告中讓一個戴海盜式黑色眼罩的男子穿上哈撒威襯衫,簡簡單單的一個亮點就把衣服與眾不同的個性襯托了出來,產品也取得了相當不錯的銷售業績。 廣告的“翻筋斗”是要追求個性化,但個性化決不是想怎樣就怎樣,就像翻筋斗也得注意技巧和美觀,不能因此栽了跟頭。在追求廣告個性化的過程中,我們要盡量避免走入以下誤區: 個性化不等于惡俗。被人評為2002年十大惡俗廣告之一的××西服廣告,鏡頭里一個始終看不清臉的女人,穿著一件薄的衣服,在男人懷里“風情萬種”,那句廣告語更是讓人不敢恭維,“女人對男人的要求,就是男人對西服的要求”。這個企業原本是想借國外常用的“情色”廣告來打動消費者,可表現時卻變成了近乎“色情”。這樣的西服你看有幾個人好意思穿出去? 個性化不等于嘩眾取寵。有個西褲的廣告語是這樣寫的,“××西褲,中國人的驕傲”———這是什么褲子,居然讓十幾億中國人為之驕傲?這樣假大空的口號,只會讓消費者笑話。想讓他們掏腰包?你就慢慢等著吧。 個性化不等于朝三暮四。國內某知名運動服裝品牌,十幾年里拍過七條廣告,做過無數廣告宣傳。就單個廣告而言,應該說它的大多數廣告可圈可點,但這些廣告的主題各有側重,沒有形成一種連續性,結果個性反而搞模糊了。這就好比每次翻筋斗到了中途就掉了下來,一次次折騰,最后也沒翻出一個完整、像樣的筋斗來。 所謂法無定法,服裝廣告個性化的途徑因企業而異。不管用什么招式,只要你的筋斗翻得漂亮,還怕沒人為你喝彩嗎? 作者:愛成 王逸凡
|