中國制造的尷尬

　　文/王逸凡

　　尷尬

　　數字有時能夠說話。

　　我們不妨先看看近期在媒體上出現的一組數字：就產品的產值而論，中國已是世界第4大工業基地，排在美國、日本和德國之后；中國有100多種工業制成品的產量成為“世界第一”，范圍包括鋼鐵、水泥、家電、通訊設備、紡織、醫藥、機械裝備、化工等十多個行業，我國已經成為名副其實的“制造大國”；地球村里平均每個人就要穿1.2雙中國鞋……

　　暫且不要高興，我們再來看看下面這些同樣引自媒體的數字：據統計，近年來我國設備投資的2/3依賴進口，光纖制造裝備的100%、集成電路芯片制造設備的85%、石油化工裝備的80%、轎車工業設備、數控機床、紡織機械、膠印設備的70%被進口產品占領；中國每年要花費6000億元從國外進口重大設備；勞動生產率大概只是美國的1/23……

　　另外，低廉的“中國制造”產品雖然為外國人節省了大量開支(據估計每年光為美國公民就節省約5000億美元)，但外國人并不因此感激我們。相反，“中國制造”在海外麻煩不斷，在許多地方被認為是劣質品，在美國的產品召回目錄上，有將近一半的產品產地在中國，歐盟公布的產品黑名單上，來自中國的也不是少數。在許多發達與發展中國家，“中國制造”陷入了反傾銷的泥潭，從家電、家具、

　　更讓我們尷尬的是，就在“中國制造”積極開拓海外市場的時候，“后院失火”的危機卻愈演愈烈——在除壟斷行業外幾乎所有的產品市場，都能看見外資的身影。盡管“中國制造”在本土市場占盡天時、地利、人和，但其命運并沒有因為本土優勢而有所改變。在過去的十幾年里，外資企業已經控制了1/3以上的中國制造業GDP和一半以上的進出口，而且增長勢頭不減。許多曾經強勢的本土企業倒閉或被外資收編。

　　反思

　　鑒于以上種種尷尬，不少有識之士發出了這樣的“警世危言”：“中國制造”還能走多遠？

　　自上世紀90年代以來，隨著中國制造業的生產規模迅速擴大，中國已經成為一個令世界矚目的工業生產大國。從產量上看，“中國制造”似乎是個恐龍級的龐然大物，但技術和品牌兩根軟肋，卻讓它很難在全球競爭中有更大的作為。不客氣一點說，中國目前甚至連“世界工廠”都稱不上，其級別頂多算是全球產業鏈的一個重要“車間”。

　　關于技術的問題，不妨繼續用數字來說事。中國半導體產業的銷售額超過200億元，利潤卻只有3%，而跨國巨頭英特爾一家的銷售額就超過2300億元，其利潤高達18%。為什么？因為他們掌握著核心技術。目前的中國，很多還處在加工層面上的制造，由于無核心技術以及專利，使制造業只能以低廉的人力資源和低成本方式生產運作，這種勞動密集性的生產特點，以低價傾銷的方式，永遠難以使中國制造業站在高處，多年來中國商品在國際市場的表現，使西方消費者形成了中國貨＝低質、低價商品這樣的固定概念。

　　日本制造或者是美國制造稱雄全球的核心是技術、產品的創新，而不是單純意義上的低成本制造。它們的大型企業研發費用通常占銷售收入的5%至10%，大部分中國企業1%還不到，很多中小企業甚至沒有研發。有資料顯示，中國企業的發明專利只有日本和美國的1／30，許多企業的核心技術和裝備基本依賴國外進口。中國彩電企業的生產量約占世界彩電總產量的一半，但當該產業從普通彩電向高清平板化升級時，因為液晶技術和窗體頂端窗體底端

　　整體而言，在技術創新方面，中國企業與歐美企業的差距仍在不斷拉大。

　　缺乏在國際市場叫得響的自主品牌，是“中國制造”的另一根軟肋。由于沒有自己獨家生產技術，很多關鍵部件都要用人家的品牌，“中國制造”根本無法與洋品牌相匹敵，只好替人家做“洋打工”，創造了1%至2%的微薄利潤。

　　據國際權威組織統計，世界名牌占全球品牌不到3%，產品卻占了全球市場的40%以上，銷售額更占全球的50%左右。在發達國家，國民生產總值中60%的部分來自品牌創造的價值。美國經濟如此強大，與其擁有的