\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
印度有毒可樂事件:民族國家與跨國公司的遭遇戰http://www.sina.com.cn 2006年08月10日 09:29 21世紀經濟報道
本報評論員 李 巍 “由于可口可樂和百事可樂這兩家公司正面臨著大量的指控,這些指控聲稱它們所生產的飲料含有大量的有毒元素,印度最高法院要求它們對外公布其在印度銷售的所有軟飲料的配方!8月6號,美聯社發表了一篇題為《最高法院要求公布配方》的重磅文章。最高法院的這一判決就猶如石破天驚,立刻將可口可樂和百事可樂這兩家全球最大的軟飲料公司推上了印度輿論的風口浪尖。兩家巨型跨國公司與憤怒的印度民眾圍繞“有毒可樂”事件所展開的一系列政經博弈也因此迅速成為一個全球關注的話題。 “可樂”公司的印度危機 據美聯社報道,位于新德里的一家獨立調查機構在對兩種可樂的樣本進行數天的化驗之后發現,該飲料中所含有的3到5種殺蟲劑,是正常許可標準的24倍。這一化驗結果迅速在印度引起了軒然大波,兩家可樂公司在印度正遭遇一場嚴峻的公關危機。 “在上周早些時候,兩家公司均否認了這項指控,并聲稱它們在印度生產和銷售的軟飲料均嚴格執行國際標準,并且符合所在國的具體要求。”美聯社報道說。英國《金融時報》的傾向性則異常明顯,“當印度通用電氣的首席執行官Scott Bayman在每天上午十點準時打開可樂罐時,就相當于給美國跨國公司投了一張信任票!痹搱蟛⑶乙眠@位商務人士的話說:“我依然喝可樂,坦率地說,我不相信像可樂這樣的大公司會危害它的顧客!钡珌碜杂《确矫娴拿襟w顯然不這么認為!队《人固箷r報》3日在頭版驚呼,軟飲料一點兒都不“軟”,其中所含的農藥殘留不但降低人體免疫力、引發中樞神經系統紊亂,甚至影響男性生育能力,還會致癌。 《紐約時報》在8月8號的一篇報道中說:“在一次抗議集會中,一群印度人將一聽聽可樂灌進驢子的喉嚨,與此同時,部分地方政黨也呼吁人民砸爛可樂瓶子,一些出售可樂的商鋪遭到了襲擊! 法院的判斷更加堅定了印度民眾的要求:兩家公司必須立即公布它們的配方,因為公眾有權知道這些飲料是否會危害他們的健康。而對于可口可樂公司來說,這無疑是個極大的壞消息。具有傳奇色彩的秘方是它的命根子,該公司成立120年來一直嚴守著這個秘密。公開這個秘方對可口可樂公司而言,所帶來的商業損失是無法估量的。 與產品質量密切相關的,是一些大型跨國企業在所在國的形象問題。由于可口可樂和百事可樂大量抽取地下水,與當地居民的用水產生了嚴重矛盾。公司在生產飲料的同時,一些含鈣的有害物質被隨意排放,影響了當地的環境。這些都使公司的形象受到一定影響,F在再出現產品質量問題,自然會引起一些消費者比較強烈的反應。 就在這項研究報告發布后,“可口可樂與百事可樂立即對它們在印度已經持續了很久的公關運動加大了力度,試圖勸說印度人民相信,它們的產品是安全的。”《紐約時報》在這篇題為《可樂公司試圖打消印度人的疑慮,產品是安全的》的報道中說。顯然,兩大可樂公司并不想丟失印度這個龐大的消費市場。 而就在可樂公司在印度遭遇嚴重危機的時候,8月7日出版的《商業周刊》所進行的世界大品牌價值調查中,可口可樂公司的品牌價值高達670億美元,再度高踞榜首。 跨國公司:如何安撫民族主義勢力? “這場爭端再次凸現了跨國公司海外經營所可能會遭遇的挑戰。盡管這兩家公司的飲品在全球廣受歡迎,但是它們仍然被當做西方文化帝國主義的象征!薄都~約時報》評論道。 由于國際資本的大舉進入,印度國內的軟飲料市場從20世紀80年代后期開始就被可口可樂和百事可樂兩大巨頭所瓜分,原來印度國內的一些知名軟飲料品牌全部被兩大公司買斷,成為其旗下產品。而印度在經濟上具有根深蒂固的封閉文化,對跨國公司一直比較排斥。這次“有毒可樂”事件在某種意義上正是印度經濟民族主義勢力與跨國資本的一場對抗!斑@一次,最高法院要求聯邦政府制訂更加嚴格的政策舉措來管理這些軟飲料企業的生產!泵缆撋鐖蟮勒f。 “印度一些地方政府借這次事件之機,立即宣布禁止可樂在當地政府和學校的出售,它們甚至積極呼吁在全國范圍內對可樂進行全面禁售!薄都~約時報》報道說。“有毒可樂”事件還勾起了印度民眾對“博帕爾事件”的痛苦回憶:1984年12月3日,位于印度博帕爾的美國聯合碳化物公司發生有毒氣體泄漏事件,直接致使3150人死亡,5萬多人失明,2萬多人受到嚴重毒害,近8萬人終身殘疾。目前許多人仍然有呼吸系統及其他疾病。該事件至今仍是印度人民心中的一個夢魘,并且時常成為印度民族主義勢力抨擊跨國資本的有力罪證。 《紐約時報》認為,“這份由‘科學與環境中心’發布的報告被掌握在一批民族主義集團手中”,它們正在發起一場反對西方投資公司的集體運動。要求可口可樂公司公布其秘密配方,對可口可樂公司而言,這在配方完成后的120年來尚屬首次。印度法官命令這兩家公司在四周之內答復!叭绻鼈儾缓献鞯脑,法院有權禁止其產品在印度銷售,”印度FML律師事務所的帕特爾律師解釋說,“但沒人會愿意交出保存了120年之久的秘密。”因此,兩大跨國公司與印度民眾和政府的較量在未來幾周里,將繼續持續下去。 此次發生在印度的“有毒可樂”也再次凸現了經濟全球化進程與主權國家體系的內在沖突。正如美國國際政治學家約瑟夫·奈所說:技術正在創造一個市場,它使得跨國公司可以在全球范圍內進行投資,也導致國家內部的某些民眾采取民族主義的應對措施。在可見的將來,跨國主義和民族主義的相互斗爭,將是全球政治的一個重要特點。而這場斗爭究竟是否會給全球經濟帶來重大的破壞性影響,既取決于跨國公司是否愿意作出足夠的妥協來安撫民族主義勢力,也取決于民族主義勢力能否最終順利適應全球化進程。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|