史玉柱微博回應自己涉嫌操縱股價一事（配圖中國企業家網）

　　【中國企業家網】史玉柱(微博)的微博又復活了。因涉嫌“微博操縱民生股價”被北京證監局約談，史玉柱于本月21日在微博上表示將“自宮封博”。不料僅僅五天之后，史玉柱又在微博冒泡稱將“為竇娥伸冤”，稱自己沒有違規拉升股價能量。

　　禍起微博

　　今年8月24日，史玉柱在微博上炮轟中國人壽意欲增持民生銀行。他說，“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行 (總資產2萬億以上)，不應倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。”

　　盡管這條微博很快被刪除，但是由于民生銀行股價第二天大漲6.47%，史玉柱此舉被不少人士質疑有“操縱股價”之嫌疑。更有爆料稱，史玉柱因此賺取2.3億元。隨后史玉柱被北京證監局約去“喝了咖啡”以告誡市場。

　　史玉柱于約談次日在微博上稱“以后不再當大嘴巴”，并表示將“自官封博”。

　　真的很冤？

　　但微博僅僅關了5天，史玉柱再次冒泡，并將自己比作了竇娥喊著要“申冤”：“封博期間，媒體對我窮追猛打，冒泡為竇娥申冤，再潛海底。”

　　在這條微博中，史玉柱提出了五條自己沒有操縱股價的證券，稱“說我發的微博導致民生股價異動，這是毫無依據的。”首先，他認為，在發微博第二天銀行股普漲，并不是限于民生銀行，這說明股價上漲與他的微博并無實質關系。其次，他說自己沒有推高民生股價的動機。再次，他說自己并沒有因此言論獲利。最后史玉柱說“我沒有相關內幕信息，更沒披露內幕信息；我們沒有違規動機、事實和后果，更沒有一句話拉升股價的能量。”

　　對于史玉柱的五條伸冤理由，很多專家表示贊同。《經濟之聲》嘉賓主持袁元現在回過頭來冷靜思考，史玉柱的五個理由還是比較成立的。“這件事情對史玉柱來說，的確有點冤枉。”

　　新浪財經股市觀察員老艾也為史玉柱鳴不平。他認為，與史玉柱的一番言論相比，匯金增持事件則更有“更有操縱市場的嫌疑。”他分析道，匯金增持當天僅用了2億元，分散在幾只股票上就顯得更微不足道了。但是史玉柱從年初到七月份總共耗資高達38億元增持自家股票，誰放空炮誰放真炮一目了然。但奇怪的是“卻未見證監會的官員請其去喝咖啡，這頗有只許州官放火，不許百姓點燈的意味。”