MBA造成了華爾街金融危機，但商學院又成了金融危機的受益者 

　　沈偉民 

　　MBA培養(yǎng)的董事經(jīng)理們造成了華爾街金融危機，反過來，金融業(yè)的那群失業(yè)者再一次涌向了商學院學習，商學院目前又成了金融危機的受益者。

　　為什么作為金融危機的始作俑者，商學院又能享受最后的晚餐？

　　第二屆全球商學院院長論壇上，就此問題，《經(jīng)理人》采訪了美國加州大學洛杉磯分校安德森管理學院(UCLA Anderson)院長朱蒂 · 奧利安博士(Dr. Judy D. Olian)。

　　《經(jīng)理人》：目前美國的MBA現(xiàn)狀如何？

　　朱蒂：重新邁入校門的人有些是此次金融業(yè)大裁員的犧牲品，另一些則覺得他們的飯碗即將不保。即使目前工作還算穩(wěn)定的MBA申請者也認為，利用這段時間攻讀研究生是個不錯的選擇，因為未來幾年的升遷和跳槽機會都會比較稀缺。

　　《經(jīng)理人》：MBA的旺盛與經(jīng)濟景氣程度是否成反比？

　　朱蒂：華爾街哀鴻遍野，而美國各地的商學院卻因此振奮不已。根據(jù)美國研究生入學管理委員會統(tǒng)計，2008年1至9月GMAT考試的注冊人數(shù)達到129902人，比2007年同期上升5.1%。但是這種表面的繁榮，卻反映出一種與以往的經(jīng)濟衰退期一樣的共性—研究生入學人數(shù)是反經(jīng)濟周期的。

　　《經(jīng)理人》：過去，MBA教育的問題根源是什么？

　　朱蒂：讀MBA的人，其最大的目的在于拿到職場入場券。

　　另外，像很多學科一樣，多數(shù)教授告訴MBA學生，“如果你期望從MBA中掌握決策、控制、管理等方面的技術(shù)，你就來錯了地方。”但我很奇怪，學生不是為這個目的，來學MBA干什么？

　　有意思的是，很多商學院總能請到明星教授，他們雖然以學術(shù)前沿研究而聞名，但是他們通常不屑花時間去跟學生打交道。

　　而對于MBA學生來說，他們并不是認真來讀書的。實際上，這些學生并不謙遜好學，他們中很多人畢業(yè)后收入很快就超過了教授，這更使上述問題加劇。

　　結(jié)果，教授們并不熱衷于為MBA學生創(chuàng)設(shè)一套真正有思想性、有廣泛知識面的課程。

　　《經(jīng)理人》：在當前全球經(jīng)濟危機下，MBA將如何實現(xiàn)自己的價值？

　　朱蒂：華爾街正在經(jīng)受深刻的結(jié)構(gòu)性變化。社會對財富管理的需求還會存在，對銀行家的需求也將存在。但不同的金融企業(yè)將脫穎而出。以前MBA畢業(yè)生大多去華爾街，今后可能會去傳統(tǒng)企業(yè)的財務崗位。 

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。