不支持Flash
外匯查詢:

兩虎相爭 誰是流氓

http://www.sina.com.cn 2006年09月12日 22:19 中國商業(yè)評論

  奇虎與雅虎的論爭,充其量就是一個行業(yè)新舊兩股勢力的尋釁與護(hù)犢。而比較中國特色的是,到最后這一事件的各方主角,誰都想給己方的運動員披上一件兼職裁判員的外衣。

  -文/本刊記者 趙代波

  “流氓門”事件始末

  這是一次被稱為互聯(lián)網(wǎng)史上最大沖突的沖突,其精彩程度,比《瘋狂的石頭》更瘋狂,因為它是上演于活生生的現(xiàn)實之中。

  先簡單回顧一下事件歷程:

  7月27日,由3721創(chuàng)始人、原雅虎中國總裁周鴻祎新任董事長的奇虎,聯(lián)合著名

殺毒軟件公司卡巴斯基、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會共同發(fā)起網(wǎng)絡(luò)百日大掃除活動,推出360安全衛(wèi)士,免費提供殺毒和刪除流氓軟件功能。31日,互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會公布了國內(nèi)十大流氓軟件,排在第一位的赫然為3721上網(wǎng)助手;

  8月3日,有媒體宣稱:在阿里巴巴雅虎任職的數(shù)名原3721員工收集證據(jù)后表示,奇虎公司有損貶雅虎3721網(wǎng)絡(luò)實名軟件的嫌疑,侵害了3721公司的利益。

  8月14日,雅虎中國執(zhí)行總經(jīng)理田健(周鴻祎在原3721的舊部)稱周本人就是流氓軟件的始作俑者。同時宣稱,雅虎中國遭遇幕后黑手,并毫不隱諱地指責(zé)黑手就是周鴻祎。

  8月15日,口水戰(zhàn)進(jìn)入白熱化。

  當(dāng)時下午3時,奇虎指責(zé)雅虎中國進(jìn)行人身攻擊,一小時后,雅虎中國回稱周鴻祎偽君子,“自雅虎中國被收購開始,就遭受周鴻祎在技術(shù)、資源、業(yè)務(wù)和人事等各個層面的攻擊和詆毀……希望周鴻祎能像個男人一樣道歉。”兩小時后,奇虎公司公關(guān)部回應(yīng),稱雅虎中國管理層自己無能,是拿周鴻祎來做自己業(yè)務(wù)下滑的替罪羊。當(dāng)晚7時,雅虎宣布將披露已準(zhǔn)備的大量證據(jù),指稱周鴻祎侵吞公司資產(chǎn),挪用公司資源,拉攏打擊公司同事……

  8月16日下午4時,阿里巴巴發(fā)布新聞,宣稱旗下所有子公司及業(yè)務(wù)部門自即日起永遠(yuǎn)不和周鴻祎投資及有關(guān)聯(lián)的公司發(fā)生任何業(yè)務(wù)往來。并呼吁業(yè)內(nèi)所有公司和投資機(jī)構(gòu),永遠(yuǎn)不要與周鴻祎及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)生牽連。同時,決定正式起訴周鴻祎個人。

  8月17日,奇虎公司宣布將雅虎中國告上法庭,指其涉嫌對周鴻袆進(jìn)行歪曲事實和謾罵詆毀,要求雅虎賠禮道歉并索賠360萬元。

  截止發(fā)稿為止,事件仍遠(yuǎn)未平息。硝煙彌漫處,黑影頻閃,暗箭亂飛。似乎誰也無法準(zhǔn)確預(yù)測未來的事件走向會如何,甚至誰才是真正的“流氓”,也仍是一片撲朔迷離。然而,有一點卻是肯定的:幾個原來都跳著華美冰上舞蹈的億萬富翁們,在這一血淋淋的一戰(zhàn)之后,腳下的冰層都會被削得極薄極薄了。

  機(jī)關(guān)算盡一起爛

  看上去,周鴻祎將360安全衛(wèi)士的上市設(shè)計得幾乎是完美無缺:

  首先是法律風(fēng)險降為零。周鴻祎離開雅虎中國時,有規(guī)定同業(yè)禁止時間和雙方不能互相詆毀的協(xié)議,而周從正式擔(dān)任奇虎董事長的時間到事件的發(fā)展,都盡量在規(guī)避違反合同被起訴的風(fēng)險。

  其次是最大限度地調(diào)動了各種社會資源來為自己造勢。奇虎背景的盡力渲染、與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會和卡巴斯基的合作等,都讓360安全衛(wèi)士充分享受了優(yōu)勢話語權(quán)的余蔭,甚至聲名赫赫的對手“十大流氓軟件”本身,也成了360高調(diào)入市的墊腳石。

  第三,挾“公共道德”以令諸侯,用捍衛(wèi)公眾利益的外衣,吸引公眾眼球,打造品牌影響。

  第四,做事不吭聲,360高調(diào)入市,一面招招刺著對手的軟肋,一面擺出大義凜然的公眾形象,反而使田健、馬云這些叱咤風(fēng)云的大佬們?nèi)滩蛔∠忍鰜恚辈粨裱缘叵葎悠鹂趤怼?/p>

  可以說,360的上市,是周鴻祎用高超的商業(yè)手法,在規(guī)則的范圍內(nèi)實踐的一出精彩的新品路演。阿里巴巴和雅虎用以指責(zé)周鴻祎的,也只能是其個人的職業(yè)道德。

  然而,周鴻祎高超的運作技巧,似乎是搬石頭打天,卻不小心砸到了自己的頭:隨著雙方漫罵的升級,種種細(xì)節(jié)的公諸于眾,輿論看到更多的,卻是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍的不仗義、黑暗、骯臟,以及對職業(yè)道德和公眾道德肆意無情的踐踏。

  商業(yè)縫隙的張力與合力

  “兩虎”的未來命運也許不會因為這一單純的事件所改變,但是,“流氓門”卻讓我們不得不思考另一個問題:商人應(yīng)該如何在個人利益、職業(yè)道德和公眾道德之間平穩(wěn)游走?

  商業(yè)是一個在縫隙中游走的藝術(shù),沒有縫隙就沒有商業(yè)。商業(yè)社會合理的制度設(shè)計,應(yīng)該是構(gòu)建一個具有最大容忍尺度的利益空間。在這個空間里,法律、職業(yè)道德、公眾道德是不能穿越的硬墻,而個人利益和企業(yè)利益等則是可以自由游走的縫隙。利益即使天生是邪惡的化身,但只要是在商業(yè)空間的合理縫隙間穿行,就不會被淪為毫無約束的自私自利。反之,道德、制度、法律等一旦成為了利益的工具,就會化身為魔鬼,整個社會也就不可避免地陷入恐慌、混亂、沖突和停滯不前的漩渦之中不可自拔。

  商人商業(yè)空間的縫隙中行走,巧妙地利用各種縫隙的張力與合力,正是商業(yè)的藝術(shù)價值所在。

  但是,一個高明的縫隙游走者,絕不能把道德、法律等視為可資利用的工具。特別是當(dāng)一個媒體曝光率奇高的職業(yè)經(jīng)理人、企業(yè)家,把公眾道德和職業(yè)道德視為縫隙游走的工具時,這絕不僅僅是其個人的危險與悲哀。

  周鴻祎用維護(hù)公眾利益的旗號討伐3721等所謂的流氓軟件,田健和馬云等打著職業(yè)道德的旗號去攻訐周鴻祎的人品,但是,地球人都知道,商業(yè)的本質(zhì)是利益,個人和組織對利益的追求,何必扯南山蓋北海,說得太多呢!

  中國的漸進(jìn)式市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)已經(jīng)實踐了20多年,這20多年里,至少有一個觀念正在深入人心:商業(yè)的本質(zhì)是對個人和組織利益的追求。但是,由于某些丑陋的慣性,商人們總是習(xí)慣把自己單純的商業(yè)操作披上一件道德的外衣,希望自己既是高業(yè)利益的獲取者,又是只仲裁他人的超級裁判者。-

發(fā)表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash