本報記者 譚新鵬

　　不論叱咤風云還是四面楚歌，也不論黯然離職還是身陷囹圄，企業家命運總能成為輿論廣泛關注的話題。

　　7月18日，當原健力寶集團總裁張海以“辦理健力寶集團股權變更登記違規”為由將佛山市三水區工商行政管理局告上法庭時，他的名字再度出現在公眾面前。

　　早在今年年初，因“涉嫌挪用巨額資金”而被刑事拘留的張海就已向法院提起行政訴訟。時隔半年，三水區人民法院終于公開審理了此案。

　　盡管張海在此次庭審中未能露面，但其代理律師張民顯然有備而來。他提出，張海在被拘留前，手里的股權已被凍結，被拘留之后，三水區工商局卻在股權持有者無法知情的情況下，完成了股權變更登記，其合法性值得懷疑。他要求法院撤銷健力寶集團向匯中天恒進行股權轉讓的變更登記。

　　此前，有媒體報道稱，張海與匯中天恒的關系頗為密切，匯中天恒從張海手中收購健力寶40%、價值達4億元的股權，就是張海以1元的價格賣給他們的。

　　2004年11月，匯中天恒對外宣布收購健力寶集團91.1%的股權。這91.1%的股權分別為三水正天科技投資有限公司持有58.3%、CASA亞洲有限公司持有32.8%，這兩家公司的全部股權分別屬于張海、祝維沙、葉紅漢個人。

　　但在雙方簽約后的第二天，佛山市中級人民法院便凍結了張海依托三水正天科技投資公司、三水健力寶健康產業投資公司所持有的健力寶股權。同時，三水區工商局也以此為由，拒絕為匯中天恒進行股權變更辦理手續。其后，隨著張海個人經濟問題的逐步暴露，2005年3月，張海被佛山公安機關羈押。5月，匯中天恒與三水政府部門達成和解，簽署了《關于匯中天恒與三水公投就健力寶集團有關問題的合作協議》。

　　令外界頗為狐疑的是，作為此次股權轉讓的操刀者，張海為何此時要違背自己簽署的合約？

　　對此，張民解釋，本案牽扯到雙方簽署的股權轉讓協議，但并不是雙方簽約后，一方(張海)現在反悔那么簡單。因為根據《公司法》規定，合約的履行還必須遵從一些其他條件，如合約中的附加條款、合約約定的履行時間和履行條件等。

　　根據雙方協議，出讓人將其持有的近40%的健力寶股權以1元人民幣的價格轉讓，但必須是在經過清產核資以后，對確認的出讓人享有的相關債權予以償還，且對健力寶足球俱樂部的管理也有相關約定。

　　據知情者透露，協議中債務總額應當是3.5億元左右，包括健力寶在張海執掌時期由三水公投墊付的職工安置費6600萬元，張海收購健力寶欠付的收購款約1億元，還有健力寶復產小組進駐之后恢復生產墊付資金1.9億元左右。

　　有分析認為，張海此次訴訟的雖是當地工商部門，真實意圖卻是否認匯中天恒對健力寶的掌控，以便使自己重新成為健力寶股權的真正持有者。

　　令外界關注的，還包括一旦張海的行政訴訟成功，匯中天恒收購健力寶股權的工商變更登記將失去法律效力，這是否也意味著健力寶集團的控股權及健力寶足球俱樂部的控股權，都將重回張海手中？

　　張海的代理律師表示，由于健力寶足球俱樂部股權轉讓正在中

　　一位法律界人士就此次庭審發表評論說，我們呼喚現代企業制度已有多年，建立企業的現代產權制度也提得很多，因為惟有這樣才能清晰地看到企業法人的民事權利。如果我們的財產制度脆弱到連企業法人的財產權都保護不了，又從何而談企業家的權益保護？

　　“公眾所關注的，與其說是張海的命運，還不如說是未來健力寶的走向。”一位業內人士說，“不論創維還是科龍，他們的當家人雖然垮臺了，但這些品牌都還在。健力寶，一個曾經響當當的品牌，在這些年的折騰中變得面目全非。又有誰想過會為這筆損失埋單呢？”