昔日大鱷頻陷囹圄，凸顯本土資本市場和行為模式缺陷

　　近期，顧雛軍、張海、黃宏生都出“大事”了！顧雛軍被終生禁入資本市場，黃宏生被香港法院判監(jiān)禁6年，張海的審判流程也到了關(guān)鍵時刻。

　　這些昔日的資本運作高手，一個個落馬，給追捧他們的市場一記警鐘。

　　顧雛軍被禁入市

　　顧雛軍是國內(nèi)A股市場和香港股市上赫赫有名的資本運作“高手”，其2001年通過香港上市公司格林柯爾進入廣東科龍電器公司而為人們所廣知，進而相繼控制了國內(nèi)4家上市公司，在市場上號稱“格林柯爾系”。

　　不過，顧雛軍以格林柯爾為平臺的一系列企業(yè)間并購舉動，卻一直是議論不斷：一方面被認(rèn)為“參與國資處置和推動行業(yè)整合”挽救瀕臨倒閉邊緣國有企業(yè)，另一方面又被認(rèn)為“導(dǎo)致國資流失”。

　　數(shù)年間，顧雛軍動用據(jù)稱有40余億元的資金，相繼參與和收購了吉諾爾、

　　2004年8月，香港中文大學(xué)教授郎咸平“炮轟”顧雛軍，《在“國退民進”盛筵中狂歡的格林柯爾》一文對顧雛軍進行質(zhì)疑，由此引發(fā)了中國經(jīng)濟學(xué)界的國企產(chǎn)權(quán)改革大討論。

　　顧雛軍身后還留下了眾多謎團。

　　我國股市長期低迷，原因固然是復(fù)雜多樣的，但上市公司信息披露不規(guī)范造成誠信危機、導(dǎo)致股民失去信心，是一個不可忽視的重要因素。“顧雛軍被抓謎團”集中暴露了我國證券市場信息披露不規(guī)范的弊端。

　　暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、廣東股份經(jīng)濟與證券市場研究會副秘書長杜金岷說，上市公司第一領(lǐng)導(dǎo)人的去向，特別是涉及刑事案件，當(dāng)然與公司的發(fā)展與股價的走向密切相關(guān)，應(yīng)該給公眾一個明確的交代。但是，相關(guān)信息發(fā)布目前在我國還沒有一個明確、暢通的渠道，導(dǎo)致負(fù)責(zé)案件調(diào)查的公安部門、負(fù)責(zé)上市公司監(jiān)管的證監(jiān)會、負(fù)責(zé)企業(yè)管理的地方政府以及上市公司齊對股民“無可奉告”。

　　張海被抓

　　“顧雛軍被抓謎團”與去年3月原廣東健力寶集團董事長張海“被抓謎團”如出一轍，身兼多家上市公司重要職務(wù)的張海是否仍“受控”，政府相關(guān)部門和企業(yè)遲遲沒有向股民作出正式信息發(fā)布。

　　證券市場監(jiān)管機構(gòu)和上市公司該如何給投資者信息和信心的支持？信息發(fā)布規(guī)范化，已經(jīng)到了直接影響我國證券市場。香港廉政公署的做法值得我們借鑒。創(chuàng)維數(shù)碼董事局主席黃宏生在香港被傳訊，香港廉政公署立即正式發(fā)布詳盡信息，包括時間、涉案人員、案件主要內(nèi)容等。創(chuàng)維公司馬上發(fā)布了相關(guān)的調(diào)整措施，創(chuàng)維公司生產(chǎn)經(jīng)營很快恢復(fù)正常，風(fēng)波平息下來，創(chuàng)維股價也止跌回穩(wěn)。

　　據(jù)報道，科龍電器的幾位高管透露，顧雛軍在一次高層會議上公開稱，挪用了科龍電器3億元資金。

　　黃宏生被判6年

　　創(chuàng)維數(shù)碼前主席黃宏生及胞弟兼前執(zhí)行董事黃培升兄弟，涉嫌串謀母親盜竊及詐騙等4項罪名成立，13日在香港區(qū)域法院被判監(jiān)6年。

　　法官在判案時表示，這次是商業(yè)罪案中最嚴(yán)重的一類，被告身為上市公司高層，違反誠信，出賣公司和股東利益，行為令人傷感，尤其是首被告黃宏生，以奮斗精神創(chuàng)辦國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的電視生產(chǎn)企業(yè)，同時亦考慮到不少重要人物及政要為他們求情，深受感動，但由于案情嚴(yán)重，必須判阻嚇性刑罰，以起警惕作用。

　　辯方律師在求情時表示，首被告黃宏生有良好背景，熱心公益，對社會有貢獻(xiàn)，又受雇員愛戴，今日亦有多名來自深圳的前雇員到庭支持，辯方還讀出多封求情信。

　　律師代黃培升求情時指，被告在案中只有很少得益，又指他一直奉公守法，且是家庭經(jīng)濟支柱，希望法官不要判處監(jiān)禁。

　　案情指在2000年11月至2004年10月，兩被告偷取屬于創(chuàng)維旗下公司Skyworth　Computor　&　Network　Company　Limited及kyworth　Digital　Technology(Holding)Company　Limited逾5000萬元款項，另串謀訛稱王鵬出任創(chuàng)維顧問，作為假象，使創(chuàng)維授予一批1875萬股股份，行使價為0.366元的認(rèn)股權(quán)。首被告另于2001年1月至6月，串同母親羅玉英及王鵬，偷取創(chuàng)維集團的50萬款項。