楊曉民：豫商不應重演徽商的輪回

　　財智盛宴(3)

　　楊曉民：豫商不應重演徽商的輪回

　　(河南固始人，中央電視臺人事室主任，《徽商》等大型電視系列片總策劃、總撰稿)

　　□經濟視點報記者 司超慧

　　“從政要學曾國藩，經商要學胡雪巖。”著名學者、文人、對徽商頗有研究的楊曉民，一開場便將文化、歷史與經商聯系了起來。

　　眾所周知，徽商是中國明清時期最著名商幫之一。明清時期徽商的崛起勃興到衰落，也是中國商業經濟史上最使人亢奮同時最讓人困惑唏噓的現象。從延續四百年的輝煌到最后的灰飛煙滅，徽商的興衰軌跡，至今還在給人以啟示和思考。

　　“他山之石，可以攻玉。”豫商作為正在崛起的商人群體，“從徽商看豫商”就顯得尤為必要。

　　楊曉民介紹，徽州一府六縣，方圓4萬平方公里，人口不過萬人，但是就是這個小地方，出現了一個大的商幫集團，當時清朝鼎盛時期國庫的存銀不過7000萬兩，而徽商資本就達6000萬兩。徽商富可敵國，甚至影響朝廷政治，與此同時還形成了獨特的商幫文化。

　　這么一個龐大的商幫如何得以形成？

　　楊曉民認為，徽商成功的經驗重要的一條是靈活的方式。有的是借貸資本，有的是獨資和合資，這在當時是很先進的。

　　第二個就是重視教育，人才素質高。河南省歷史上只出現一個

　　徽州人對政策的利用也很精明。他們抓住了明清時代幾次鹽業改革，當時，只要交稅就可以領鹽票，結果徽州商人馬上進行資本組合，然后壟斷鹽業。明清時期鹽業的70%都是徽州人經營的。

　　徽商的成功，還得益于當時經商環境的優越。明朝官吏制度規定，祖籍或當地出生的人，不能在本地方圓500里內任職，這就在很大程度上避免了保護主義。拆除商業競爭保護主義壁壘，這在當今依然具有很好的借鑒意義。

　　另外，徽州商人用儒道規范自己，注重誠信，因此是儒商。

　　以上這些，都是徽商用幾百年時間留給我們的寶貴經驗和財富。

　　然而，就是這樣一個帶有傳奇色彩的龐大商幫，最終也難逃衰落命運。對于其衰落原因，對徽商有7年研究的楊曉民有自己的理解。

　　徽州商人積聚了那么多的財富，但并沒像現代意義上的企業家那樣創造財富，他們不去擴大再生產，而是買地、蓋房子、建祠堂、捐書，到處吃喝玩樂，70%～80%的資本轉移了，但不是投資實業，這樣他們沒有成功轉型為企業家，商業資本也沒有轉化為產業資本。

　　“徽商說白了就是官商，他們跟政府關系非常密切，其次才能說他們是儒商。”

　　“因為是官商，過度依賴政府，一旦沒有了政策支持，就會很快衰落。成也蕭何，敗也蕭何。”這種衰落是必然的。靠鹽發家的徽商由于政府放開私鹽買賣，很快經濟基礎便坍塌了。

　　傳統生產經營方式的衰落也是徽商衰落的重要因素，抵制現代技術，經營方式落后，不能適應時代發展。

　　另外，在封建社會上，普天之下皆為王土。“你做得再大，皇帝一句話就把你的錢收了。中國私有財產得不到保護，這種缺陷現在為止我們還沒有徹底解決這個問題。地方政府敲詐一個商人很容易，有專政工具、稅收等很多手段。在一個市場經濟完整的商業社會，不可能是這樣的。”

　　最后，楊曉民將話題回到豫商身上，他認為，不可否認，豫商正在成為一股商業勢力，但也不可避免存在一些不足和缺陷。與徽商相比，豫商的交易成本比較高，就是因為大家對河南商業誠信缺乏信任，這需要大家來共同扭轉這種局面。而且，豫商并沒有像徽商那樣地域觀念特別強、抱團。與真正的商幫相比，豫商顯得較為分散，沒有在某個行業形成“壟斷”。另外，“官商”過多也成為一把雙刃劍，在楊曉民看來，豫商要真正成為一個團體，還是需要一些文化上的東西。“徽商是傳統商幫，豫商應該是現代商幫，但如果沒有一種凝聚力的文化，商幫的概念就是虛幻的。”