首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

任志強:把企業管理好始終是我最重要事業

2013年05月14日 17:01  《中國慈善家》  

  任志強:企業家該如何“行善”

  企業以股東的最大利益為基準,公益組織卻相反,其最終目的并不是股東的利益最大化,而是社會的利益最大化

  近幾年,尚在發展中的中國慈善事業備受詬病,公眾形象一落千丈,屢遭誤解與質疑。以我所在的阿拉善SEE生態協會為例,由于該機構是一群明星企業家發起的,被很多人戲稱為“富人俱樂部”,更被一些輿論渲染為大亨的“個人秀”。這其實是一種社會價值觀的扭曲,折射出國家對公益慈善意識的宣傳還沒到位—大眾對于慈善的認識依然停留在傳統思想中,即慈善就是富人對窮人的施舍。但我們需要的,是現代社會的慈善觀念,需要一批已經富裕起來的、有責任心的企業公民積極推進公益事業,而不是懷著仇富的心理使他們的公益行為受阻。如此,整個社會方可逐步進入共同富裕的階段。

  在我的概念里,慈善就是把自己的精力、時間和金錢支付給公共事務,這種額外的支付就是公益或慈善。并不是只有捐款才是慈善,為公共事務付出的時間和精力一樣屬于慈善,比如像巴菲特這樣的人,僅僅參加一次公益活動,就已經相當于捐款—他的出場可以帶來遠比金錢更有價值的東西。在阿拉善SEE生態協會里,我們支持了很多如紅嘴鷗、紅樹林和自然之友等社會上的環保組織去做各種公益事業。我們的做法是,除了把一部分錢撥給他們,還負責他們的組織培訓,告訴他們如何做公益,如何做宣傳。可見,慈善實際上是一項需要投入大量時間和精力的事業,而不僅僅只是金錢的事情。

  對于企業家做慈善的問題,在我參加了這么多公益組織之后,得出的結論是,公益組織最大的差別在于企業家的參與程度以及組織中的民主性。大部分的公益機構只是讓企業家捐款,或者參加相應的審批管理,但很少讓他們直接參與項目操作;只有少數的公益組織,比如阿拉善SEE生態協會,卻能使企業家的才智直接發揮到每個項目中去,提高其參與程度。不僅如此,SEE生態協會里的所有人都在實踐著一種理想中的民主體制模式,我們有自己的章程委員會,并在選舉和章程上配有專業的企業管理專家把控。為什么紅十字會出現了那么多問題?就是因為所有的錢都由一個人管的時候會管壞,必須要一起管才能管好。而在SEE生態協會,完善的監督機制實現了整個組織運作的公開透明,保證了任何一方面都不會出現問題。

  從另一個角度說,現在很多企業都已經成立了自己單獨的公益基金,比如萬科、萬通集團,以及潘石屹[微博]在自己家鄉做的教育基金,這就形成了“一家出錢,一家說了算”的模式。在這種模式下,企業每年都會從公司的利潤中拿出一部分資金,并安排專業人員以完成項目,由于目標更單一,效率更高,因此也更容易達到目的。比爾·蓋茨基金會之所以成功,正因為它是不受政府制約的個人基金會。但就當下來看,國內沒有幾家企業具備比爾·蓋茨的經濟實力,拿不出幾百個億來做公益,因此,我們必須將企業家們聯合起來一起做。所以相對而言,民主性的組織需要付出更大的維護成本。

  但需要注意的是,公益組織和企業完全是兩回事。企業以股東的最大利益為基準,公益組織卻相反,其最終目的并不是股東的利益最大化,而是社會的利益最大化—如果達不到社會利益最大化,參與者就可以選擇退出。可見,公益組織與企業恰好是相反的。企業不能民主化,否則誰對資產和股東負責呢?但是公益組織就不同了,公益組織講的是性價比,即投入的錢是否能換回相應的社會效益,這與企業所追求的經濟效益完全是兩個概念。

  作為一個企業家,把企業管理好,始終是我最重要的事業,公益只是我對社會的額外影響力。在《從貪婪到慈善》這本書里,用問答的方式闡述了什么是貪婪什么是慈善,企業的底線才是最主要的。這本書給我留下了很深的印象,因為比爾·蓋茨和巴菲特提出要做慈善,有人專門就此而討論,討論的最終結果是多數人反對,但又不是完全反對。為什么呢?比爾·蓋茨提出的慈善,是用慈善的方式來解救資本主義面臨的困境,這是它的根本觀點。但從經濟學的角度來說,很多經濟學家已經提出,企業首要的問題不是拿出更多的錢做其他的事情,而是應該先把自身管理好,專注于如何擴大就業和生產、如何創造需求等問題,把分內的事做好之后,如果還有余力,再去做公益慈善。因此,不要以為管理好自身企業就是貪婪,這種理解不符合現代公益的理念。比如,有些企業一邊污染環境,一邊捐錢治理,這種行為就是假借慈善之名,我們寧可不要這種企業的捐款,而要讓他們把這筆錢用在自己企業的環保規劃上,不要作假,誠信對待——這樣反而比邊污染邊捐款的做法能夠產生更大的社會效益。因此說,公益應該是融合于企業內部管理中的理念,而不僅僅是捐款這么簡單。

  談到國家對公益事業的支持力度,總體看來還是太弱。在中國,對于慈善事業的稅費減免是有特殊規定的,未經批準的項目,即使捐了,公共稅也不能減免。不僅如此,國家還名文規定,只有紅十字會等六家公益機構可以捐錢免稅,現在擴大到正式批準的基金可通過稅務局享受公益免稅,但即使這樣,還是有很多公益項目得不到免稅待遇,比如曹德旺做的很多公益項目都是不能免稅的。這就說明,我們國家的法律實際上是不支持慈善和公益事業的,而這也是我國慈善和公益事業一直都發展不起來的原因。

  (本文根據本刊記者的采訪錄音整理而成)

  任志強  北京市華遠地產股份有限公司董事長、北京市商業銀行監事、新華人壽保險公司董事、阿拉善SEE生態協會發起人之一

 

分享到:
保存  |  打印  |  關閉
猜你喜歡

看過本文的人還看過

  • 新聞重慶公安局原副局長被雙開 曾是打黑功臣
  • 體育英超-曼城官方宣布主教練曼奇尼下課
  • 娛樂王石女友田樸珺否認生子 復出價40萬
  • 財經劉鐵男卸任前3月突擊審批50個項目
  • 科技起底PPTV:委身搜狐的可能性
  • 博客徐焰少將:爭奪南沙棋差一步的原因
  • 讀書中年失婚女再遇初戀:本命年婚姻
  • 教育研究生遇最難求職季 吐槽7年啥也沒學會
  • 育兒小學校長與政府職員攜6名幼女開房
  • 黃小鵬:債務率超90%經濟就會負增長嗎
  • 太友:從劉鐵男案看制約與監管是反腐重點
  • 張五常:當年我如何解通佃農分成之謎
  • 安邦智庫:對新型城鎮化的預期應該降溫
  • 葉檀:萬福生科補償方案可以推廣
  • 冉學東:美元強勢地位正在回歸
  • 姚樹潔:王岐山又抓了一只小老虎
  • 陳思進:黃金為何告別大牛市
  • 宋文洲:日本經營之神為何救不了自家企業
  • 金巖石:從鬼城看中國城市化前景