真正的企業(yè)管理應(yīng)該主要是對人的管理,是對人的尊嚴(yán)和價(jià)值予以認(rèn)可的管理。股份制無法保證基業(yè)長青,實(shí)施情義管理能夠打造利益命運(yùn)共同體。
文│孫大午 河北大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司董事長
我們現(xiàn)在的企業(yè)界,大多推崇西方管理,講求法理,追求效率。這本身并沒有錯(cuò),可是一味地講求法理和效率,事實(shí)上是行不通的。
先說效率。在這方面,我覺得西方管理的核心是“器物管理”,是把人當(dāng)作“物”來管理。比如說生產(chǎn)的流水線,流水線的工人就是一種“物”,工人在這個(gè)崗位上,就是做這一種事情,甚至是一種動(dòng)作,工人不用思考,也不用有思想,只要會(huì)動(dòng)就可以了。但你不能出錯(cuò),差一秒鐘也不行。這種生產(chǎn)實(shí)際是把人變成了機(jī)器人,這種管理完全用科技的管理代替了人的管理。比如記工,我們通常要點(diǎn)名,或者登記簽字,西方管理使用刷卡機(jī),工人進(jìn)去按指紋就可以了;財(cái)務(wù)審計(jì),過去的時(shí)候?qū)彶槠饋砗軓?fù)雜,現(xiàn)在有了相應(yīng)的電腦軟件,自動(dòng)生成結(jié)果。器物管理是簡潔而高效的,而且管理起來也很順手。但器物管理的弊病也很多,喜劇大師卓別林在《摩登時(shí)代》中,就曾經(jīng)以藝術(shù)的形式,表達(dá)過對這種管理的不滿:他飾演的工人在節(jié)奏異常緊張的流水線上瘋狂工作,后來一見到圓形的東西,就忍不住要用扳子上緊;而幾年前富士康公司的N連跳事件,則是器物管理在中國引發(fā)的悲劇。
再說法理。西方社會(huì)是契約式的社會(huì),在企業(yè)里,老板和工人都會(huì)嚴(yán)格按照既定的契約行事。可是這種契約嚴(yán)格到極致的時(shí)候,就成了“我給你干活,你就給我開工資,你開不了工資,我就走人”。有位新西蘭的教授對我說:我原來是年薪,后來改成季薪,又改成月薪,現(xiàn)在改成周薪了。為什么呢?他強(qiáng)調(diào)的是法理,因?yàn)樗X得老板押他一年的薪水不合理。實(shí)際上押一周也不合理,應(yīng)該當(dāng)天干完當(dāng)天結(jié)清。可是這樣做雖然合理了,企業(yè)的發(fā)展還有保證嗎?這位新西蘭的教授自己就說,他所在的企業(yè),一年的工人更換率達(dá)到了200%,平均三四個(gè)月就把所有的工人都換一遍。這樣的企業(yè),能做到持續(xù)發(fā)展嗎?那些不斷更換工作的工人,能得到長久的工資保障嗎?
我想,西方的器物管理或法理管理都不是真正的管理,真正的企業(yè)管理應(yīng)該主要是對人的管理,是把人作為自然人而不是機(jī)器的管理,是對人的尊嚴(yán)和價(jià)值予以認(rèn)可的管理。延續(xù)近三百年的著名商號大盛魁,對選中的手工業(yè)戶,從不隨意更換,竟至世代相傳。當(dāng)手工業(yè)戶資金短缺、周轉(zhuǎn)困難時(shí),還能借墊銀兩,予以扶持,這種具有情義色彩的管理,正是東方管理的最大特點(diǎn)。
在東方的傳統(tǒng)文化中,“義”占有相當(dāng)重要的地位,是國之四維之一。中國的儒學(xué)將“仁義禮智信”作為君子的基本道德。“義”的本意,就是公正合理而應(yīng)當(dāng)做的,為了這種公正合理,古代的君子可以“舍生取義”,就連強(qiáng)盜也要建一個(gè)“聚義廳”。這種“義”文化反映到企業(yè)經(jīng)營中,就是“以義為利”,不一味追求利益,尋求暴利,而是“君子愛財(cái),取之有道”,只賺取自己應(yīng)得的部分,并且在經(jīng)營過程中,能夠讓本企業(yè)所有的利益相關(guān)者都受益,做到有情有義。
目前,我們國家絕大多數(shù)私營企業(yè)都是家族企業(yè),一提到家族企業(yè),很多人想到的就是裙帶關(guān)系、繼承人爭奪家產(chǎn)等負(fù)面信息,實(shí)際上家族企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)是很優(yōu)異的,在西方,家族企業(yè)的平均績效要好于非家族企業(yè),而且壽命更長;在亞洲,一半以上的上市公司是家族企業(yè)。為什么家族企業(yè)會(huì)有這樣的表現(xiàn)?因?yàn)榧易迤髽I(yè)本身就是一個(gè)以血緣為紐帶的利益命運(yùn)共同體,有利益大家共同創(chuàng)造、共同享受、共同擁有責(zé)任共同承擔(dān),“跑了和尚跑不了廟”,和尚和廟共存!與非家族企業(yè)相比,凝聚力更強(qiáng),員工忠誠度更高。至于家族企業(yè)在傳承中遇到的紛爭,其實(shí)并不是企業(yè)傳承,而是財(cái)富繼承。據(jù)全國工商聯(lián)統(tǒng)計(jì),95%的家族企業(yè)的下一代不愿意接班。為什么呢?當(dāng)企業(yè)家太累。因?yàn)槠髽I(yè)接班,接的不僅僅是財(cái)產(chǎn),更是一種責(zé)任。財(cái)產(chǎn)繼承只是一種表象,企業(yè)傳承的真諦在情義的傳承,“情”源于血緣關(guān)系,“義”源于家族企業(yè)是一個(gè)利益命運(yùn)共同體。從某種意義上講,誰接班,誰擔(dān)起這個(gè)擔(dān)子,誰就是在給這個(gè)企業(yè)、這個(gè)群體甚至這個(gè)社會(huì)打工。所以家族企業(yè)的傳承是以情義傳承為主、財(cái)富繼承為輔的一種形式。財(cái)富繼承是假象,情義傳承才是難點(diǎn)。情義傳承沒有做好,或者說是接班人的價(jià)值觀、人生觀的塑造沒有做好,財(cái)富繼承就是一個(gè)包袱。
最近幾年,很多企業(yè)家和學(xué)者都在研究企業(yè)基業(yè)長青的問題,我對此也很感興趣。在查閱了很多著名企業(yè)的發(fā)展史后,我發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)存的百年老店式的企業(yè)中,有獨(dú)資企業(yè),有股份制企業(yè),有家族企業(yè),也有非家族企業(yè)。這表明,企業(yè)能否基業(yè)長青,與企業(yè)的組織構(gòu)架無關(guān),與產(chǎn)權(quán)是不是分割也沒有關(guān)系,這與我們經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上的知識完全不是一個(gè)概念。
1. 股份制無法保證基業(yè)長青。
在上世紀(jì)90年代,我們開始引進(jìn)所謂現(xiàn)代企業(yè)制度,要明晰產(chǎn)權(quán),分清責(zé)任,一時(shí)間股份制大行其道,似乎一個(gè)企業(yè)施行了股份制就可以解決生存問題。當(dāng)時(shí)不少人都建議我實(shí)行股份制,我自己也動(dòng)過這個(gè)念頭,可是在實(shí)行之前,就遇到了很多問題:家庭內(nèi)部成員要不要給股份,給多少?中層骨干給不給,給多少?跟著一起創(chuàng)業(yè)的老員工給不給,給多少?股份制還沒有實(shí)行,企業(yè)里已經(jīng)人心浮動(dòng),本來很平穩(wěn)的企業(yè)忽然矛盾重重,人人都盯著股份分配。在這種情況下,大午公司沒有實(shí)行股份制。
現(xiàn)在想來,幸虧當(dāng)時(shí)沒有分股份,特別是我們兄弟之間沒有分割產(chǎn)權(quán)。在我看來,股份制表面上是對產(chǎn)權(quán)的分割,實(shí)際是一種以產(chǎn)權(quán)份額為標(biāo)準(zhǔn)的分配方式,即我有多少股份,就要分給我多少利潤。可是現(xiàn)在國內(nèi)的股份制企業(yè),包括上市公司,沒有分紅的概念,上市公司的經(jīng)營狀況,股民根本就不了解,更不知道自己的收益,倒是那些“打工皇帝”,年薪幾百萬、幾千萬,哪個(gè)股東的收益能和他相比?這些人的年薪,股民們有權(quán)參與議定嗎?民營企業(yè),特別是家族企業(yè),引進(jìn)股份制以后,常常導(dǎo)致企業(yè)的分裂。原本有情有義的一家人,先是同甘共苦,后來同床異夢,導(dǎo)致同室操戈,最后同歸于盡,這樣的例子太多了。
有一次,我們大午食品公司需要購進(jìn)一套加工設(shè)備,經(jīng)過考察,選定了石家莊的一家企業(yè),也談好了價(jià)格,一套設(shè)備十五萬。很快,石家莊另外一家同行企業(yè)主動(dòng)找到我們,報(bào)價(jià)十二萬,后來又有一家企業(yè),直接報(bào)價(jià)十萬。當(dāng)時(shí)我就很奇怪,買設(shè)備也不是一次兩次了,這次怎么這么順利?后來一家企業(yè)的老板告訴我,這三家企業(yè)的老板,是親兄弟,哥仨。他們在創(chuàng)業(yè)之初是在一起的,分配股份以后,因?yàn)榻?jīng)營理念不同,分成了三個(gè)企業(yè)——就是這三個(gè)企業(yè),競爭得比別人還厲害。后來其中一位老板對我們的業(yè)務(wù)人員說,原來父親在的時(shí)候,哥三個(gè)齊心協(xié)力,企業(yè)特別紅火,父親走了以后,三個(gè)人因?yàn)楣煞蒴[了矛盾,最后分成了三個(gè)企業(yè)。要是當(dāng)初不分股份,他們的企業(yè)在同行中應(yīng)該是很有影響力的。
2. 實(shí)施情義管理,打造利益命運(yùn)共同體
在世界級的企業(yè)家中,我很尊敬亨利?福特。福特汽車[微博]公司雖然是西方企業(yè),但福特公司的管理和經(jīng)營是以人為本的。當(dāng)福特開始研制、制造汽車的時(shí)候,他的目標(biāo)并不是想賺多少錢,而是想“讓所有的美國人都能坐上汽車”。當(dāng)他第一部汽車生產(chǎn)出來的時(shí)候,價(jià)格是700多美金,這對于當(dāng)時(shí)只有高官巨賈才能坐得起的汽車來說,已經(jīng)很便宜了。福特的梯形汽車賣了1500萬輛,最后的售價(jià)降到了300多美金。這300多美金是什么概念呢?福特公司率先實(shí)行了八小時(shí)工作制,工人的日薪是5美金,也就是說,福特的工人兩個(gè)月的工資就是300美金,兩個(gè)月多一點(diǎn)就可以買一部汽車。亨利?福特代表的就是美國的企業(yè)家精神。他想讓老百姓坐得起汽車,而且首先讓他的工人坐得起汽車,他縮短了勞動(dòng)時(shí)間,提高了工人工資,讓所有工人都從企業(yè)的發(fā)展中受益,獲得了巨大的成功。
現(xiàn)在,西方很多企業(yè)家在企業(yè)發(fā)展遇到困境時(shí),都開始把目光轉(zhuǎn)向東方,學(xué)習(xí)日本的管理,其中日本日立公司的“和”、松下公司的“和親”、豐田公司的“溫情友愛”等企業(yè)文化得到了最多的推崇。這些長壽企業(yè)與福特公司一樣,都是實(shí)行情義管理的,他們的很多措施,比如養(yǎng)老制度、不輕易辭退員工、忠誠獎(jiǎng)金的設(shè)置等,都是把企業(yè)的發(fā)展和員工自身的發(fā)展及利益捆綁起來。在這些長壽企業(yè)中,甚至有幾代人都在一個(gè)公司上班的現(xiàn)象,這說明他們的企業(yè)文化得到了工人的認(rèn)可和支持,企業(yè)成了一個(gè)利益命運(yùn)共同體。
(本文內(nèi)容來源于作者的搜狐博客)