新浪財經(jīng) > 品牌 > 正文
幾乎所有競爭對手都在金融危機(jī)后露出疲態(tài),三星卻趁機(jī)吞掉了強(qiáng)者諾基亞的諸多市場份額。它是如何做到的?
文|CBN記者 張晶
總是有人能夠在逆境中表現(xiàn)出色。2009年的手機(jī)市場,韓國三星電子無論在全球還是在中國都算得上最大贏家,越來越逼近排名第一的諾基亞。而在美國、法國和泰國等主要市場,三星已經(jīng)成為第一。
三星中國對《第一財經(jīng)周刊》解釋說,市場份額上升的主要原因在于,其將營銷重點放在了軟件和內(nèi)容上,帶動了智能手機(jī)的市場份額。2009年1月至11月三星智能手機(jī)出貨量是去年同期的4倍。
但這并不是全部原因。智能手機(jī)雖然是大勢所趨,但本身占手機(jī)市場整體份額還太小,只有1/5,為三星貢獻(xiàn)更大市場份額的應(yīng)屬低端手機(jī)和定制手機(jī)。
在過去的一年中,這家常踞中國市場第二名位置的大公司突然發(fā)力。它連續(xù)發(fā)布了30多款新品,其中,Jet、Corby、Omnia2(Windows Mobile操作系統(tǒng))、Galaxy(Android操作系統(tǒng))等已成為帶動銷售的明星機(jī);而為了籠絡(luò)運營商,它要求員工加班加點應(yīng)對,對運營商提出的近乎苛刻的要求都積極配合;同時,它還不惜犧牲自身利潤,為運營商和渠道商提供大手筆的營銷費。
一位接近天音科技的業(yè)內(nèi)人士總結(jié)三星的優(yōu)勢是,它們十分懂得如何迎合運營商,并依靠和運營商的關(guān)系快速獲得市場份額。
三星在2008年北京奧運會后至目前的策略中,主要拼的還是出貨量。盡管同樣來自韓國的LG公司也采取了相似的策略,但在中國市場無論是資源還是積累都沒有三星深厚。
看上去,各家手機(jī)制造商的策略都不盡相同。諾基亞和蘋果這樣的強(qiáng)勢品牌無需靠迎合運營商來樹立優(yōu)勢。它們和運營商之間更像是話語權(quán)對等的合作伙伴關(guān)系。以參與運營商的深度定制為例,一位不愿透露姓名的中國移動內(nèi)部人士表示,相對而言,三星比諾基亞對運營商的需求配合更為積極,幾乎是有求必應(yīng)。
聽聽熊輝的話就知道運營商的要求有多難滿足。這位中興通訊手機(jī)產(chǎn)品體系副總經(jīng)理說:“要參加運營商的深度定制,你會先拿到一本磚頭厚的手冊,里面每條要求你最好都符合。”移動內(nèi)部人士稱,中國移動每年發(fā)布的產(chǎn)品規(guī)范,只要和諾基亞的流程或者利益相沖突,后者便拒絕執(zhí)行。而相比之下,與中國聯(lián)通建立了合作關(guān)系的蘋果也顯得很強(qiáng)勢,目前有一種普遍的說法是,聯(lián)通在與蘋果的合作中做出了很大讓步。
而三星則不僅全面迎合運營商的需求,并在這兩年加快了反饋速度。來自中國移動的體會是,三星正在改變:就在兩三年前,三星也和其他廠商一樣,執(zhí)行任何規(guī)范都非常費勁;但現(xiàn)在,中國移動能夠很明顯地感覺到三星在盡力滿足自己的需求。
三星每年至少會自己出30多個樣板供給運營商作為定制模型的選擇,不僅主動承擔(dān)起擔(dān)任設(shè)計者的角色,還會對運營商的需求盡快執(zhí)行。
中國移動一位專門負(fù)責(zé)與手機(jī)公司溝通的人士說,在與三星合作一款產(chǎn)品的過程中,他對三星員工表現(xiàn)出的敬業(yè)和積極印象深刻—通常情況下,晚上8點鐘之前打電話到三星辦公室都找得到人,“三星的工程師非常辛苦。”這大概和韓國公司的企業(yè)文化有關(guān)系,同樣是新品發(fā)布在即,三星工程師會在周末加班,直到解決運營商提出的所有問題;而諾基亞則非如此,“放假大過天,到時間便關(guān)機(jī)”。
和運營商加強(qiáng)合作的策略讓三星有利可圖。運營商的深度定制趨勢能給手機(jī)制造商的產(chǎn)品以極大促進(jìn)。2009年三星和中國移動合作的幾款TD-SCDMA制式為主的3G手機(jī)的銷售情況讓三星十分滿意。中國移動除了自己的銷售渠道外,還和國美、大中等大賣場渠道有合作,這與三星本身的渠道體系互補(bǔ)。運營商通常會通過對消費者補(bǔ)貼話費的方式,在自己控制的渠道里大力拉動手機(jī)銷售。三星對這種深度定制的手機(jī)采取了讓利,使其和渠道商、運營商的關(guān)系更加緊密。
比如,2008年,三星推出了一款伯爵W629,這款主要滿足禮品需求的手機(jī)定位是50歲左右的成功商業(yè)男士,售價高達(dá)萬元人民幣。一年后,三星又陸續(xù)推出了新品真金W699和W799刺激銷量,其中,W629的最高出貨量每月超過兩萬臺。三星為這款手機(jī)投入的營銷費用也十分驚人,高達(dá)數(shù)億人民幣。這些營銷預(yù)算最直接的受益者則是中國電信和鋪貨渠道商愛施德。三星在與中國移動的合作中,也復(fù)制了類似的辦法,其在定制手機(jī)i908e上投入的營銷費用也高達(dá)3億人民幣。
愛施德與天音、中郵器材、普天泰利統(tǒng)稱為手機(jī)四大國代,它們是渠道力量中最有權(quán)力的一方。三星投入的數(shù)億元營銷費用讓中國電信和愛施德執(zhí)行力大增,它們也樂于大力推銷這款手機(jī),這款定制禮品手機(jī)持續(xù)兩年熱銷。賽諾告訴《第一財經(jīng)周刊》,在最后的銷售分成中,三星只拿去了30%的利潤,而這款手機(jī)總的毛利率應(yīng)該在60%以上,也就是說,其余的利潤均讓給了大渠道商和運營商。
這是一種昂貴的促銷策略,也需要對中國市場和文化了解透徹。據(jù)接近天音科技的那位業(yè)內(nèi)人士描述,在他接觸的各類手機(jī)制造商中,來自韓國的公司顯得對中國文化更為認(rèn)同,其中一些在中國經(jīng)營多年的公司,其本土化程度已經(jīng)非常高。當(dāng)然,其中也不乏“卡拉OK和酒”的攻勢。
三星獲得了運營商和渠道商的喜愛,并以此帶動了業(yè)績上升。根據(jù)市場調(diào)研公司賽諾提供的數(shù)據(jù),諾基亞在中國市場的份額已由2008年的40%下降到了如今的35%,而三星則從16.2%上升到22%。拉動市場份額的主要是1500元以下的中低端手機(jī),其中以400元至1200元手機(jī)上升最快。
值得關(guān)注的是,市場份額的增加并沒有大幅影響三星手機(jī)的利潤率。根據(jù)最新財報數(shù)據(jù),三星手機(jī)的利潤率為10%,高于諾基亞的8.9%。而手機(jī)平均銷售價格是一個決定需求和利潤率的核心指標(biāo)。三星和上個季度相比上升了2%,約833元左右;而諾基亞的平均售價從640元下降到587元左右。
但僅此一點還不足以讓三星感到欣慰。蘋果公司的利潤率高達(dá)40%,而RIM也可達(dá)到20%。今年蘋果iPhone的出貨量是去年的6倍,其利潤占手機(jī)市場利潤總額32%,這些數(shù)字都讓三星坐立難安。
這也是為什么三星在拉高中低端市場份額的同時,又在2009年一年發(fā)布了諸多智能手機(jī)新品,拼命將智能手機(jī)市場份額拉高。根據(jù)市場調(diào)研公司Strategy Analytics提供的數(shù)據(jù),2009年三星在全球智能手機(jī)的市場份額為3.5%,增加了31%,但是和整體智能手機(jī)5倍的年增速相比,這個速度還是太慢了。
這個世界第二大手機(jī)廠商正集中于改善其弱點—低價手機(jī)和高價智能手機(jī)。在這兩個領(lǐng)域中,諾基亞和蘋果讓三星的上升之路備感艱辛。它的策略是迅速把握住流行趨勢,集中發(fā)布了比競爭對手更多的新品,以制造強(qiáng)烈的存在感。
美國《商業(yè)周刊》雜志在一篇題為《iPhone的競爭對手》的報道中,選取了17款手機(jī),其中4款是三星觸屏手機(jī),風(fēng)頭蓋過RIM、HTC等;在中低端也是如此,時尚音樂手機(jī)、女性手機(jī)等方面,三星從來不會錯過。
中國移動的上述人士告訴《第一財經(jīng)周刊》,這一策略在中低端市場很有效。三星并非靠更低的價格而是靠快速反應(yīng)推出更多的新品。在中低端市場,它們推出差不多價位和功能的幾款新品,便于消費者選擇。
這其實也是其面對現(xiàn)實的一種選擇。因為跟諾基亞相比,盡管三星位居亞軍席位已久,但其對渠道的把控遠(yuǎn)不如前者,它必須在贏取時間的同時彌補(bǔ)渠道的短板。
2009年8月,三星手機(jī)和普天泰利進(jìn)行了一場低調(diào)的招聘。雙方合作開展NFD(全國直控分銷商)項目,這是一種手機(jī)制造廠商能夠主導(dǎo)銷售過程的渠道模式。早年各大手機(jī)廠商都是依靠國代商總攬分銷業(yè)務(wù),對渠道幾乎沒有控制力。后來諾基亞走在了前頭,建立了FD(省級直控分銷商)能夠?qū)η缹崿F(xiàn)徹底把控。
三星很想加強(qiáng)對渠道的控制力。早年這家公司主要依靠基本同質(zhì)化的幾大國代來運營,國代之間的競爭在不經(jīng)意間提升了三星的市場占有率,其后它又開始依靠運營商的力量,以超低端機(jī)型和定制機(jī)來博得市場,但它對基層渠道的獨立控制能力一直較弱。
這家公司通過不斷推新和犧牲自身利潤的方式,逐漸獲得了對下層渠道的把控,并成功地將市場份額和出貨量提升到超過2億部。“這種激進(jìn)的以出貨量為根基的戰(zhàn)略將快速拉升三星的市場份額,但是這是一種昂貴的策略。”Strategy Analytics高級分析師Thomas Kang說,“我不認(rèn)為這種戰(zhàn)略能夠長期持續(xù),因為研發(fā)和制造成本過于高昂。”
眼下,在三星良好的業(yè)績面前,這一批評多少顯得有點無力。三星仍在不斷加強(qiáng)研發(fā),并將此作為了未來發(fā)展的重點。“我們把目標(biāo)移向了手機(jī)軟件。”三星中國這樣強(qiáng)調(diào)。它仿造蘋果的模式和風(fēng)格,在2009年6月發(fā)布了Jet系列觸屏手機(jī),并在歐洲啟動其第一個App(應(yīng)用程序)商店。在這個在線商店里,三星提供適用于智能手機(jī)的各種軟件。在接下來的幾個月,三星在其他國家的手機(jī)市場發(fā)布了類似的網(wǎng)站。
和蘋果的iPhone相比,三星的Jet運行速度更快,價格也比iPhone便宜得多。但問題在于,能夠在Jet上使用的軟件數(shù)量還很有限。蘋果的iPhone在第三方應(yīng)用程序方面則具有強(qiáng)大的優(yōu)勢。盡管在三星內(nèi)部,有一半的研發(fā)人員主攻軟件,但長期以來,這家公司都不習(xí)慣依靠銷售手機(jī)上的內(nèi)容或者應(yīng)用程序來賺錢,因為這勢必影響它與運營商的關(guān)系。現(xiàn)在它正要進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
這些改變對于三星目前的核心優(yōu)勢而言,既是一種威脅,也是一種延續(xù)。
|
|
|