有兩個與互聯網有關的小故事。一個叫普拉納夫的印度年輕人，在麻省理工的媒體實驗室工作，他在8年前用兩個鼠標—他自稱成本2美元—做了一個可以與網絡世界互動的工具，然后一發而不可收，他領著我們進入到一個讓人驚嘆的被稱為“第六感”的新世界：人的感官被增加了一種—來自于電腦和各種數碼設備的第六感。在網絡上，有人以“未來來了”表達自己的感受。

　　 普拉納夫的最新演示發表于2009年11月的TED INDIA大會（TED是英文Technology、Entertainment、Design三個單詞的首字母縮寫。TED鼓勵各種創新思想的展示和碰撞，創始于1984年，現在是Chris Anderson創立的非營利種子基金會主辦）。這段13分鐘的視頻被放到TED的網站上，然后上傳到YouTube上，再轉到優酷網，被我們廣泛轉載。

　　 另一個故事來自于橫戈（竇毅）。1月5日，他和很多Blogbus的用戶一樣，發現自己的網站打不開了。他一方面與不同的監管部門溝通—究竟是什么原因導致打不開網站，究竟是哪里出了問題；另一方面則在豆瓣上安慰他的用戶，告訴大家相信Blogbus不會被關閉。他一直很焦慮，直到八天九夜以后，網站終于被解封。

　　 這兩個故事沒有任何相關性，如果一定說有，那前一個讓我們激動，但有點不安—它很美妙，但在與機器不斷加強的互動中，在不斷增強對機器的依賴感的情況下，我們自己的意識會不會迷失？而后一個是另外一種“有點不安”：橫戈，或者其他幾個人，輾轉于多個管理者之間，沒有正式的通知，也沒有一個明確的說法，仿佛沒有人對有著幾十萬、幾百萬用戶的公司來負責。我們看到了公權力在互聯網創業公司面前的強大，而在這個力圖恢復網站的過程當中，我們也看到了公共管理部門的漠視與無所謂。

　　 這幾個故事我們操作了一段時間，我們很擔心我們的報道會給他們帶來適得其反的后果。但我更詫異的是，很難說清楚是什么原因，大家同樣選擇了沉默。可能大家都更世故：即便媒體做出了客觀的報道，但對他們來說有價值嗎？

　　 正是我們這種集體的選擇，最后變成了整個社會的漠然。

　　 有些東西是不言自明的：如果公司守法經營，它理應受到公權力的尊重；如果它觸犯了規則法律，那么一定應該有個部門出來告訴它是哪里出了問題，而不是漠然置之。

　　 公司的出現，是契約精神在全社會取得高度共識之后的事，對契約的尊重是公司得以生存經營的根本，而有契約就一定要有人來負責—誰為這個事情負責？

　　 看普拉納夫的視頻，除了讓我們驚嘆的技術未來，還有他的笑臉，陽光、自信，洋溢著自由和快樂，那是一種創造性的快樂。

　　 在橫戈這里，在我們這里，這種快樂曾經有過，我們每個人都不應該承擔扼殺這陽光、這笑臉的罪名。