2009年10月23日，動畫大片《阿童木》在內(nèi)地上映，上映之初便“捷報頻傳”——“首映3日票房超過4000萬元”，“《阿童木》超過《冰河時代》創(chuàng)內(nèi)地動畫影片首映周末票房新紀(jì)錄”等消息迅速見諸各大媒體。

　　但幾天后，《中國電影報》的數(shù)據(jù)便戳破了這一美麗的謊言。據(jù)國家電影專項資金辦公室從各大院線計算機終端獲取的實際數(shù)據(jù)顯示，《阿童木》首映3日票房為1700萬元左右，與發(fā)行方光線影業(yè)打出的4000萬元相去甚遠。

　　然而，鐵“弊”阿童木并非第一個為電影票房注水的人。國家電影專項資金辦公室的數(shù)據(jù)顯示，不僅此前的《特工008》、《風(fēng)聲》、《倔強蘿卜》等注水，歷史上的經(jīng)典之作《十面埋伏》、《哈利波特6》等影片也都曾曝出虛報票房的丑聞。

　　據(jù)了解，國家電影專項資金辦公室是我國唯一的權(quán)威票房統(tǒng)計機構(gòu)，其票房數(shù)據(jù)來源于全國影院計算機售票終端實際收到的數(shù)據(jù)，每周二數(shù)據(jù)出爐，每周四在《中國電影報》上發(fā)布。

　　北京某影院負責(zé)人發(fā)行方向媒體發(fā)布虛假票房的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，“戰(zhàn)略性”虛報票房已成為一條不成文的“行規(guī)”。作假最嚴(yán)重的首日、首周票房數(shù)字平均注水率達50%以上。

　　《新民晚報》由注水票房引發(fā)的市場繁榮，注定只能是一場“虛火”。中國電影應(yīng)該是做大的，而不是吹大的。

　　電影界業(yè)內(nèi)人士虛報票房在電影界早已是公開的秘密，進口影片也一樣。票房數(shù)據(jù)發(fā)布隨意，缺乏相應(yīng)的制約，是產(chǎn)生虛高票房的重要原因。

　　內(nèi)地影評人目前在內(nèi)地?zé)嵊车膰�產(chǎn)影片中，差不多有80%存在虛報票房的情況，但有中超墊著，這算不上“黑暗”。

　　新浪網(wǎng)友食品是假的，明星代言是假的，沒有想到票房也是假的。

　　《東南快報》對于那些以電影謀生、靠電影吃飯的人來說，票房成績就是他們的工資、加班費、補貼……是實實在在的衣食父母。

　　鳳凰網(wǎng)票房注水背后，折射出的是中國電影人對中國電影沒有信心，對中國電影市場沒有信心，而很多拿著報紙關(guān)注電影票房的讀者和影迷或許都沒有想到，他們，或許才是導(dǎo)致今天中國電影票房水分的“元兇”。

　　影評人尹鴻屢屢發(fā)生的虛報票房是中國電影市場多年缺乏統(tǒng)一的計算標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)布渠道，統(tǒng)計結(jié)果不夠公開和透明的結(jié)果。

　　太平洋院線票房報告作者劉嘉虛報票房主要是博宣傳，但收稅、分賬等都另有參照數(shù)據(jù)，所以發(fā)行方牛皮怎么吹都不會對自己的利益有什么影響。

　　福建電影人中國電影每年有超過200部的產(chǎn)量，但其中許多都是裝在拷貝盒中不知所終。觀眾衡量一部影片的價值往往只停留在媒體刊載的票房數(shù)字。電影票房造假，也是因為這個市場實在是太難生存了。

　　《競爭力》發(fā)行方的吹牛不上稅，偽票房數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)的造假不罰錢，影評人的忽悠沒商量，監(jiān)管部門的睜一只眼閉一只眼，尤其是消費者對票房的偏聽偏信，都是造成中國電影進入“偽票房時代”的原因。自欺欺人的產(chǎn)業(yè)向來兇多吉少。

　　中國內(nèi)地電影票房排行

　　總排名      影片名稱      票房(億元)       上映年份       首周票房(億元)      

　　1        《變形金剛2》    4.3              2009           近1.5億    

　　2         《建國大業(yè)》    4.19             2009           1.035    

　　3        《泰坦尼克號》   3.595            1998            ——      

　　4        《赤壁(上)》     3.12             2008            1.08      

　　5        《非誠勿擾》     3.1              2008             0.8 

　　6     《滿城盡帶黃金甲》  2.91             2006            0.969    

　　7        《變形金剛》     2.82             2007            超過1億   

　　8        《周恩來》       2.70             1992             ——   

　　9       《赤壁(下)》      2.51             2009            1.0147  

　　10       《英雄》         2.50             2002            0.62    

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。