□ 文  宋海剛 橫井正紀 王欣榮 

　　此次物聯網熱潮絕非概念炒作，也并非對于歐美日等國ICT(信息通信技術)戰略的簡單追隨。具有極強網絡外部性以及社會資本特性的物聯網將為中國社會的轉型提供巨大動力，為國際產業戰略搶灘創造重大機遇。 

　　從物聯網到泛在與物聯網：泛在網框架下思考物聯網的重要意義 目前國內對于物聯網的解讀眾說紛紜，甚至有將此概念無限放大之嫌。對于物聯網的界定尚需各方專家的進一步論證。但有兩點必須明確。第一，要理解“傳感器網”、 “物聯網”與“泛在網”的各自主要特征及其相互關系；第二，要理解在泛在網的框架之下分析思考物聯網的重要意義。從包含關系來說，物聯網應包含傳感器網，而泛在網則包含物聯網。傳感器網主要利用短距離無線通訊技術來實現物與物的通信，是物聯網實現數據信息采集的末端網絡的一種。物聯網除了傳感器網之外，通常還包括辦公網、自組網、電子標簽網、MtoM(Machine To Machine)等。而將傳感器網、物聯網所搜集的信息傳輸到骨干網絡的接入網絡，則既可以是無線網也可以是有線網，既可以是互聯網，也可以是通信網、交通網或者廣電網。因此目前關于物聯網就等于傳感器網加互聯網的理解有以偏概全之嫌。 物聯網本身是針對特定管理對象的“有限網絡”，目的是實現對于管理對象的智能化管控，是泛在網的重要組成部分。物聯網是實現泛在網的重要一步，是全球信息化發展的新階段，實現從信息化向智能化的提升。泛在網則是通過無縫通信方式將現有網絡融合為一體，實現人與人、人與物、物與物在任何時候、任何地點的連接和交流。因此，對于物聯網的分析研究既不能將其與泛在網等同，又不該將二者割裂開來。我們將其稱為“泛在與物聯網”。 

　　泛在與物聯網的本質特征：智能化=情景感知+無縫連接+知識聚合 雖然各方對于物聯網的認識各不相同，但對于其目標是為了實現對于目標對象的智能化管理和控制這一點上則觀點一致。為了實現智能化，泛在與物聯網必須具備三大基本特征：“情景感知”、“無縫連接”與“知識聚合”。通過無線傳感網、自組網等末端網絡，將管理對象的屬性信息(ID、編碼、人體特征等)、個體狀況信息(體溫、血壓、位置等)及環境信息(溫度、濕度、雨量、壓力、加速度、震動等)等信息準確收集，及時通過接入網絡傳輸到骨干網進行實時分析處理，進而將處理結果作為智能化服務提供給用戶。為此，不同網絡、不同設備、不同服務在任何時間、任何地點、對于任何人都必須保持高度連接性。而將感知數據進行分析和處理、為客戶提供個性化、智能化服務的過程，本質上就是知識聚合的過程。

　　智能化的本質應是傻瓜化：融入日常生活與跨越數字鴻溝 但必須強調的是，智能化絕非意味著高不可攀、深不可測，其本質應該是傻瓜化，泛在與物聯網的終極目標應該是傻瓜式服務，用戶終端或者用戶環境將變得越來越人性化和單純化。高度智能化的服務系統將作為背景環境淡出普通人的視線，從而使得泛在與物聯網進入日常工作生活當中，無須刻意改變習慣便可享受泛在網所帶來的便利。目前日本和韓國對于各自發展戰略的反省也恰恰于此。只有立足消費者的需求、跨越數字鴻溝，才能推動本國的泛在與物聯網的產業化進程。 

　　2010年的中國：泛在與物聯網元年 2010年注定成為不尋常的一年。作為中國信息化戰略的重要支柱，泛在與物聯網發展戰略將極有可能納入國家“十二五”發展規劃，泛在與物聯網相關的示范項目必將在全國廣泛展開，2010年將成為中國信息化戰略以及社會轉型的一個重要里程碑。但是，與歐美日各國在信息化設施、技術體系、應用經驗、制度建設等方面已有較好基礎不同，中國的泛在與物聯網必將選擇一條以引領國際標準制定為核心，基礎設施建設、核心技術研發、相關平臺建設、應用服務示范同步進行的發展道路。

　　為此，必須重視前期政府的主導和引導作用。如果不能集中有限資源和技術優勢，則可能會陷入重復建設、同質競爭的被動局面。特別是，由于相關市場尚處萌芽狀態，單純依靠民間和研究機構的力量是很難持續的。如何建立一種面向國際開放的產學官研的研究開發體制將是重中之重。

　　另外，與美國的“智慧的地球”、日本的e-Japan、u-Japan相比，中國的泛在與物聯網戰略可能會在發展目標、優先領域及具體的實施路徑上呈現較大差異。歐美日所面臨的是在現有業已良好的ICT基礎上如何進一步提高其智能化水平，并進一步將其從現有局部領域拓展至社會的方方面面，并切實保障實驗成果的商業化效率。而目前中國的發展核心則仍將圍繞“兩化融合”戰略的進一步深化和拓展，同時謀求在基礎設施、行業應用及公共事業等部分領域的率先突破。由此推斷，在“十二五”期間的前半部分，國家將加大網絡基礎設施建設及相關技術標準制定、示范項目推進、相關配套制度建設等方面的工作力度。行業應用方面在智能電網、工業自動化；公共領域在公共安全、智能社區、智能交通、環境監測；生活領域在兒童安全保護、食品安全、醫療服務等可望有所突破。而大規模的商業化項目的啟動以及相關產業的爆發性成長至少應該在2015年之后。

　　“花瓣型”產業形態與立體產業鏈結構的形成 依照目前公認的泛在與物聯網的網絡層、平臺層及應用層的三層網絡結構來看，泛在與物聯網產業將分別在三個層面呈現“三合”趨勢，即“泛在網絡融合”、“平臺資源整合”以及“應用知識聚合”。而此“三合”趨勢則為我們描繪出了一幅未來以泛在與物聯網為核心的產業融合的發展前景。伴隨著泛在與物聯網滲透到中國產業結構轉型、生活方式轉型、區域發展轉型等社會變革的方方面面，以泛在與物聯網為花蕊，以交通、環境、教育、醫療、能源、家電、金融等應用領域為花瓣的“花瓣型”產業形態可望形成。這必將對中國今后的整體社會發展產生深遠影響。這也正是我們堅信泛在與物聯網產業規模及社會影響力將遠遠超過互聯網的重要原因之一。 而與之相適應的泛在與物聯網產業鏈則呈現更加立體化、多元化及復雜化的特征。其縱向結構可以分為7個層面，即網絡層、終端層、平臺層、計算與軟件層、內容層、設備層及服務層。根據我們分析研究發現，泛在與物聯網的發展通常從網絡設施建設開始，逐步疊加終端服務、平臺服務、計算與軟件服務、內容服務、設備提供及應用服務各層功能。這7個層面雖不是嚴格按照從下至上的順序發展，但至少下層要素的發展狀況將直接制約上層的發展。比如說，如沒有較好的網絡設施基礎，就很難實現終端的普及；沒有終端的普及就很難形成有效的數字平臺；沒有有效的數字平臺就很難推動數字內容的發展，而微電子設備的發展也必將受到限制。而上述的六層基礎如果不能夯實，則規模化的應用也將面臨挑戰。因此伴隨著泛在與物聯網產業的快速發展，將可能涌現出大量新型的企業形態和商業模式。網絡運營商、終端制造商、平臺服務商、計算及軟件服務商、數字內容提供商、微電子設備制造商、系統集成商以及應用服務運營商等側重產業鏈不同環節的市場參與者將逐步成長起來。這對于目前的運營商、元件終端制造商及系統集成商來說既是良好機遇也是巨大挑戰。

　　對于各地政府來說必須要做到“三有”：有力產業鏈切入、有序商業化展開和有效平臺性保障。各地區必須要有所取舍，聚焦與現有產業結合度高并且附加價值高的產業鏈環節，有的放矢地推動契合地域發展的泛在與物聯網技術、標準、制度、應用服務等工作。泛在與物聯網產業固然需要新的技術突破及網絡基礎設施的投入，但決定其產業發展成敗的關鍵因素，是如何因地制宜的有效構筑商業模式。

　　宋海剛，是野村綜研(上海)咨詢有限公司公共戰略部主任研究顧問、知識管理學博士；橫井正紀，是野村綜研(上海)業務促進擔當部長、中國移動通信聯合會高級顧問；王欣榮，是野村綜研(上海)部門經理、主任咨詢顧問。