李雁（本刊特約評論員）

　　氣候變化的傷痕從未如此丑陋

　　三年前，當我第一次到達珠峰大本營時，就強烈感受到了氣候之手的強大。

　　在一次攀登練習中，當冰川考察隊員們沿著絨布主冰川的側(cè)磧向上走的時候，身旁山谷里淺藍色的冰體逐漸在灰色的冰磧物下顯露出來，寶藍色的小冰湖點綴其上，而遠處的白色冰塔林如同行軍隊列一般清晰可見。“在絨布冰川上目睹冰川消融斷裂時在山坡上劃下的道道痕跡，聽著嘀噠嘀嗒的水聲在看似平靜的冰川內(nèi)部流淌，氣候變化的傷痕從未如此丑陋，氣候變化的聲音也從而如此振聾發(fā)聵！”

　　事實上，冰川消融只是氣候變化對我們影響的一個例證，越來越多的有關全球變暖的災難已經(jīng)真真切切地發(fā)生在我們的身邊。

　　簡單的事實是，在過去50年里，中國的平均氣溫升高幅度達到1.1攝氏度，速度高于全球或北半球同期的速度，其結(jié)果直接造成降水格局改變、南方地區(qū)暴雨天數(shù)增多、北方省份旱災發(fā)生范圍不斷擴大等等，一系列困擾我們?nèi)粘Ｉ�活的問題正接踵而來。

　　首先是用水難的問題。氣候變化使得中國水資源供需矛盾不斷增加，尤其是華北、西部地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，黃河、淮河、海河和遼河等北方主要河流水資源總量減少12%，而向來水資源充足的南方地區(qū)由于降雨反常，加之高溫，近年也出現(xiàn)了區(qū)域性缺水的現(xiàn)象。與此同時，中國主要河流來源的西部冰川有82%正在退縮，根據(jù)目前的消融速度，喜馬拉雅冰川將有80%的面積在未來30年消失。

　　其次是吃飯問題。氣候變化會導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定性增加，而中國的農(nóng)業(yè)是受氣候變化影響最敏感的領域之一，高溫、干旱、蟲害等因素都可能導致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。照目前趨勢，全國平均溫度升高2.5℃-3℃之后，中國三大主要糧食作物（水稻、小麥和玉米）產(chǎn)量將持續(xù)下降，嚴重影響中國長期的糧食安全。

　　第三，據(jù)估計，1991-2000年的10年里，全球每年受到氣象水文災害影響的平均人數(shù)為2.11億，是因戰(zhàn)爭沖突受到影響人數(shù)的7倍。而在中國，洪水、旱災、臺風等影響越來越大，自1990年以來，全國年均洪澇災害損失約占同期GDP的2%；而同時期中國年均因旱災造成直接經(jīng)濟損失約占GDP的1%以上。

　　氣候變化已經(jīng)成為人類目前所面臨的最為嚴峻的環(huán)境挑戰(zhàn)，而二氧化碳等溫室氣體污染物的排放，正是導致氣候變化的罪魁禍首。本次哥本哈根氣候大會，就是要求與會的各國代表，能夠在對抗氣候變化、節(jié)能減排方面做出鄭重承諾，簽訂具有國際約束力的協(xié)定，從而盡到各自應有的歷史責任。

　　中美態(tài)度決定哥本哈根會議成敗

　　《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的《京都議定書》2005年生效，首次具體提出了強制性溫室氣體減排目標——發(fā)達國家承諾到2012平均在1990年水平上減少5%。中國等發(fā)展中國家締約國則沒有這樣的減排指標。2012年后《京都議定書》的第一承諾期結(jié)束，但對抗氣候變化的努力需要得以持續(xù)并大大加強，因此對2013年開始的第二承諾期的談判需及早得出結(jié)果。在2007年底的印尼巴厘島氣候談判大會上，各國同意啟動一個為期兩年的談判計劃，以期今年12月7日在丹麥首都哥本哈根召開的為期兩周的第15界聯(lián)合國氣候變化談判大會上，192個國家的領導人能夠簽署一項新的全球氣候行動協(xié)議。

　　為推動一個成功的哥本哈根協(xié)議，各國紛紛發(fā)出不同的訴求和聲音。

　　今年9月在紐約召開的聯(lián)大會議氣候峰會上，來自島國的代表發(fā)出了對美國等發(fā)達國家最強有力的譴責，逐漸形成哥本哈根談判中不可忽視的力量。政治力量弱小的馬爾代夫總統(tǒng)納希德聲淚俱下的發(fā)言引人注目，作為受氣候變化影響最大的國家，馬爾代夫率先承諾實現(xiàn)100%碳中和，并強烈要求發(fā)達國家宣布更為積極的減排計劃。

　　在發(fā)達國家中，日本新首相鳩山由紀夫則表示，將日本到2020年的溫室氣體排放降低到1990年水平下的25%，并將積極向發(fā)展中國家提供日本先進的節(jié)能技術以及資金援助，幫助其共同采取應對氣候變化的措施。

　　9月10日，歐盟也公布了新的氣候融資提案稱，到2020年發(fā)展中國家每年需要1000億歐元應對氣候變化，發(fā)達國家應該提供其中220億到500億的資金支持，歐盟愿意承擔這部分資金的10%到30%。

　　作為全球最大的發(fā)達國家，美國則在多個國際重要場合持續(xù)失聲。11月中旬，非洲國家集體抱怨，富裕國家的減排計劃對于避免災難性的氣候變化而言只是杯水車薪。他們聲明，在富裕國家采取更多行動之前，拒絕參與國際行動。

　　11月25日，美國終于宣布將在哥本哈根氣候變化大會上承諾，2020年溫室氣體排放量在2005年基礎上減少17%，然而這相當于僅在1990年基礎上減排4%-7%，與發(fā)達國家應當承擔的責任相距甚遠。奧巴馬的首次訪華，除了決定兩國在清潔能源領域擴大合作外，在應對氣候變化問題上未能表現(xiàn)出美國應有的責任。

　　作為世界上最大的兩個二氧化碳排放國，美國與中國兩個國家排放量之和占到了全球總量的四成，在很大程度上，這兩個國家左右著哥本哈根會議的成功與否，決定著整個世界是否能夠擺脫氣候夢魘的威脅，唯其如此，全球都在高度關注中美兩國在氣候變化方面的態(tài)度和行動。

　　11月27日，中國政府鄭重宣布，到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）二氧化碳排放比2005年減少40%-45%，在歷史性的哥本哈根氣候問題談判即將開啟之際，這樣的舉措無疑具有非比尋常的重要意義。作為最大的發(fā)展中國家，中國的積極表態(tài)讓美國的指責無從下手。

　　事實上，目前，主要的發(fā)展中國家中國、巴西以及印尼都已經(jīng)先后發(fā)布了各自的積極的碳減排目標，這些都給美國形成巨大的壓力。美國已經(jīng)成為哥本哈根氣候談判的一大障礙。

　　美國態(tài)度曖昧

　　事實上，從競選總統(tǒng)開始，奧巴馬就曾反復強調(diào)應對氣候變化有助于恢復經(jīng)濟，并且提出了一個“綠色經(jīng)濟復興計劃”，但在他當選總統(tǒng)后態(tài)度卻變得曖昧起來。美國會成為哥本哈根會談中的一大障礙嗎？

　　答案其實非常簡單，美國不肯犧牲自己的利益。也正因為如此，當國會讓嚴重影響氣候的化石燃料產(chǎn)業(yè)法案通過時，奧巴馬袖手旁觀；在國際上，當他的談判代表成為形成重要決議的絆腳石時，他更是一言不發(fā)。

　　作為全球最大的發(fā)達國家，美國一向?qū)κ�油等化石燃料有著極大的依賴，大排量的汽車在美國廣受歡迎。然而，當美國發(fā)生金融危機而綠色產(chǎn)業(yè)逐漸成為全球共識的時候，美國人開始自食其惡果，使得一味追求美國式大排量車型的三大汽車企業(yè)銷量大跌，財政報告頻頻告急，此外，石油價格高企、排放受限等因素也令美國汽車業(yè)陷入重重困境。因此，在美國國會審議氣候變化法案的時候，就遭到來自這些行業(yè)的議員代表以及政治說客的強烈反對。

　　另一個例子是，美國國會山接近百年的國會發(fā)電廠，直到目前為止仍然以煤炭作為發(fā)電廠的主要燃料，占整個國會溫室氣體排放量的三分之一。拒絕國會發(fā)電廠淘汰燃煤發(fā)電設施的參議員正是包括來自擁有重要煤炭產(chǎn)業(yè)的所在州代表。

　　美國一向標榜美國的利益高于一切，在自己國家的利益與全人類生存問題的天平上，美國毫不猶豫地選擇了前者，這種行為無疑是自私的、短視的。

　　與美國的頑固不化相比，發(fā)展中國家則表現(xiàn)出令人欣慰的積極和開明，從言行上表達了更大的為人類未來負責的政治意愿。

　　“來自美國國會的壓力并非難以逾越，奧巴馬要真正成為一個名副其實的大國領袖，他完全可以落實他的諾言，并且說服美國國會，因為，國內(nèi)減排與恢復經(jīng)濟是可以齊頭并進的。”我的美國同事Kyle Ash說。

　　綠色和平組織認為，一份成功的哥本哈根氣候協(xié)議必須具有引導全球在2015年達到排放停止增長并在2020年前開始下降的充足分量，它應當滿足幾個原則：第一，涵蓋全球所有國家；第二，公平公正；第三，保證越來越多的國家加入行動、力度漸次增加；第四，提供有利于可持續(xù)發(fā)展的行動選項。

　　毋庸置疑，要達成這樣一份歷史性的協(xié)議挑戰(zhàn)是巨大的，但哥本哈根會議承擔全球公眾的熱切期望，是最好的達成突破性共識的良機。但是，如果本次氣候談判大會不能夠達成一個切實有效的氣候協(xié)議，讓全球氣候災難持續(xù)發(fā)展，對于我們的未來一代來說，則真正是一場夢魘的開始。是結(jié)束災難還是讓夢魘繼續(xù)？哥本哈根會議讓我們拭目以待。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。