消費(fèi)真相

　　是什么力量重新打開了一度捂緊的荷包？零售業(yè)平穩(wěn)增長之勢能否長期持續(xù)？

　　經(jīng)濟(jì)刺激政策真的起效了嗎？

　　文 《環(huán)球企業(yè)家》記者 劉建輝

　　當(dāng)美國和歐洲的復(fù)蘇被重新打上懷疑的標(biāo)簽時，中國卻不斷拿出板上釘釘?shù)某煽儐巍�國家統(tǒng)計局10月22日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國前三季度GDP增長達(dá)到7.7%，全年完成“保8”目標(biāo)近在咫尺。

　　讓中國贏得長跑的投資增長依然保持強(qiáng)勁，在固定資產(chǎn)投資同比33.4%的增幅中，基礎(chǔ)設(shè)施投資(不包括電力)和道路運(yùn)輸業(yè)增長均超過五成，鐵路運(yùn)輸更是接近九成。出口降幅也在8個月來首次縮減至20%以內(nèi)；但是，年初被寄予厚望的社會消費(fèi)卻不溫不火。社會消費(fèi)品零售總額在1至9月份的增長相當(dāng)平穩(wěn)，月度增長都在15%上下。一季度的GDP增長率為6.1%，二季度達(dá)到7.9%，三季度進(jìn)一步回暖至8.9%。而消費(fèi)未因年初GDP增速放緩而放緩，也未因三季度的提速而有所增加。

　　是什么因素支撐了消費(fèi)的這種穩(wěn)健卻乏味走勢？

　　找到答案并不難。社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際上由兩部分構(gòu)成，一部分是居民消費(fèi)，另一部分是企業(yè)和政府消費(fèi)。中國社科院世經(jīng)政所在今年二季度的報告中指出，在社會消費(fèi)品零售總額的增量中，政府和企業(yè)的貢獻(xiàn)占到66%，而城市和農(nóng)村居民的消費(fèi)只占34%。

　　更進(jìn)一步分析，居民消費(fèi)中今年前三季度增長超過三成的分別是汽車(44.5%)、家具(34%)、建筑及裝潢材料(30.2%)。10月20日，2009年中國生產(chǎn)的第1000萬輛汽車在長春市的一汽集團(tuán)下線，中國由此成為世界上第三個年產(chǎn)千萬輛汽車的國家。同樣的表現(xiàn)也存在于房地產(chǎn)行業(yè)。很明顯，決策層刺激房地產(chǎn)行業(yè)及汽車消費(fèi)的措施起到了巨大的作用。

　　這似乎只能說明刺激消費(fèi)政策只是刺激了少數(shù)有錢人的消費(fèi)。支持這一判斷的證據(jù)是，盡管國家一直在推“家電下鄉(xiāng)”，但是1至9月份家用電器和音像器材類零售額僅增長了12.4%，低于平均增幅。家電比汽車和住房更能反映多數(shù)人的消費(fèi)增長情況。

　　而在今年9月份，中國已經(jīng)超越美國成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國，僅次于日本。這似乎也反映出，消費(fèi)的增長更偏向于富人。

　　汽車和住房相關(guān)消費(fèi)能夠持續(xù)多久仍是一個迷。在銀監(jiān)會明令收緊二套房貸政策之后，房地產(chǎn)三季度的銷量逐月下降。相信四季度的社會消費(fèi)品零售額數(shù)據(jù)中，家具、建筑及裝潢材料會比前三季度有不小的降幅。而汽車銷售增長的可持續(xù)性更是受大多數(shù)城市擁擠的交通和環(huán)境壓力而不可避免面臨增長邊際效應(yīng)的遞減。

　　即使在接下來的幾個季度大件消費(fèi)仍能持續(xù)，這也并非意味著“真正的消費(fèi)”復(fù)蘇。住房屬于一次性消費(fèi)，在裝修完入住以后，其對購房者的消費(fèi)會顯示出緊縮作用—購房者的錢多數(shù)用來付房款或者還房貸，勢必減少日常消費(fèi)。汽車也是如此。麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授黃亞生向《環(huán)球企業(yè)家》指出，“一次性的大額消費(fèi)恰恰增加了居民的儲蓄傾向。而決定一個國家消費(fèi)水平的應(yīng)是日常的持續(xù)性消費(fèi)。”

　　那么，持續(xù)性消費(fèi)的持續(xù)性動力應(yīng)該來自哪里？

　　瓶頸與機(jī)會窗

　　是收入增長。全國人大財經(jīng)委員會副主任委員尹中卿向《環(huán)球企業(yè)家》指出，中國的居民消費(fèi)已經(jīng)接近增長極限，要再增加消費(fèi)，需要推出更多的刺激措施，更重要的是，要增加居民收入。

　　長期以來，很多人認(rèn)為影響居民消費(fèi)增長的是中國不健全的社保體系。表面上看確實(shí)如此，但黃亞生對此進(jìn)行了反駁，在居民收入增長緩慢的情況下，居民消費(fèi)就是無源之水。他認(rèn)為影響消費(fèi)的是最重要的因素是收入，其次才是社會保障不健全。

　　國家統(tǒng)計局10月22日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增長9.3%，扣除價格因素，實(shí)際增長10.5%。但許多網(wǎng)民在這些數(shù)據(jù)發(fā)布后表示自己的收入并未增長。中國人民銀行9月24日公布的三季度全國城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查或許更能說明問題。該調(diào)查顯示，居民收入指數(shù)比上季度上升3.1個百分點(diǎn)，這是自2007下半年以來首次回升，但居民未來收入信心指數(shù)仍低于今年一季度4.2個百分點(diǎn)；消費(fèi)意愿略有增長，但比一季度仍低了14.4個百分點(diǎn)。

　　與此形成鮮明對比的是，近幾個月財政收入同比大幅增長，8月份36.1%，9月份33%，均大幅高于居民收入的增長。根據(jù)黃亞生的觀察，將觀察期拉長到過去30年，結(jié)論并未改變。與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段極其類似的印度，每創(chuàng)造100元GDP時約有八成最終轉(zhuǎn)換成居民收入，而在中國這一數(shù)據(jù)僅僅是四成左右。這昭示，囿于投資和出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)模式，中國創(chuàng)造的社會財富的分配更傾向于二者，而不是民眾。

　　國民財富的分配如果無法向老百姓傾斜，黃亞生認(rèn)為“汽車下鄉(xiāng)”、“家電下鄉(xiāng)”等刺激消費(fèi)的措施均是舍本逐末，無法取得持續(xù)的效果。在收入無法增長的情況下，民眾肯定會因?yàn)楝F(xiàn)時消費(fèi)的增加而減少未來的消費(fèi)，而未來的社會保障仍未健全。消費(fèi)者處于兩難境地。

　　耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳志武指出，資本化將釋放中國居民收入。他在接受《環(huán)球企業(yè)家》采訪時進(jìn)一步解釋：最核心的資本化的內(nèi)容之一，是農(nóng)村土地使用權(quán)交易市場的出現(xiàn)和深化，在此基礎(chǔ)上，逐步推進(jìn)土地的民有化。把農(nóng)村的死財富變成可流通的資本，這樣才會真正增加占中國人口多數(shù)的農(nóng)民的收入。他另一個大膽的假設(shè)是將國有企業(yè)民有化，定期以某些途徑向老百姓分紅。

　　不過，決策層寄望消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動力似乎已經(jīng)在消退。

　　溫州打火機(jī)行業(yè)協(xié)會會長、日豐打火機(jī)公司總經(jīng)理黃發(fā)靜告訴《環(huán)球企業(yè)家》，溫州打火機(jī)已經(jīng)告別了去年底出口訂單筆直下滑的日子，自7月份起已經(jīng)氣溫回升。“現(xiàn)在還是在打吊瓶，但我們確信還活著。”

　　出口，中國經(jīng)濟(jì)過去十幾年來所倚重，過去8個月持續(xù)大幅下滑的另一架馬車正在回來。10月14日海關(guān)總署公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示，9月份出口總額已經(jīng)連續(xù)第三個月超過了千億美元，同比下降15.2%，8個月來同比降幅首次縮至20%以內(nèi)，而環(huán)比則增長11.8%。

　　剛剛結(jié)束的廣交會一期(機(jī)電產(chǎn)品參展為主)的成交量顯示，占中國外貿(mào)出口總額近六成的機(jī)電類產(chǎn)品比上屆廣交會增長超兩成。家具行業(yè)的出口也出現(xiàn)了復(fù)蘇，作為中國家具出口主要省份的廣東省，9月份家具及其零件出口恢復(fù)增長，出口同比增長1.3%，為今年2月以來單月出口新高。

　　在刺激消費(fèi)成為年初最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策之一時，中國本有可能就此倒逼國民財富分配改革—同時也是啟動經(jīng)濟(jì)增長的消費(fèi)引擎，弱化出口和投資。但在投資效果如此迅速顯現(xiàn)，出口也如約開始恢復(fù)時，消費(fèi)改革喪失了借金融危機(jī)觸發(fā)經(jīng)濟(jì)增長模式(同時也是收入分配模式)變革的機(jī)會。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。