如果各地大上液晶面板項目的現象持續下去，幾年后出現的可能不僅僅是產能過剩……

　　文/達瓦拉

　　一直都很“平靜”的國內液晶面板業最近忽然喧囂起來，之前不愿把液晶面板8代線遷徙到中國的外資巨頭，紛紛和國內企業以及地方政府合作，實施液晶面板8代線落戶中國的計劃。LG與廣州市政府簽署了投資協議，三星與蘇州市達成了合作意向，夏普與南京市政府、中國電子達成“6+8”代線合作計劃。而就在夏普和南京簽約的同一天，京東方8代線在北京亦莊開發區破土動工……

　　之所以出現這一輪液晶面板投資高潮，一方面是地方政府響應拉動內需建設的招商行動，另一方面也是金融危機時期，日韓企業在高世代面板項目上的戰火轉移大陸，那么究竟誰是這股熱潮真正“獲益者”？

　　首先，國外液晶面板廠商穩賺不賠。全球金融危機讓巨頭們的財報都出現了赤字，例如2008財年，夏普遭遇到了公司自1956年東京證券交易所上市以來的首次營業虧損，虧損額高達1258億日元。為了應對這一局面，夏普不得不轉變經營戰略，將業已停產的6代生產線轉手，夏普將把精力全力投入到更先進的10代線上來。與此同時，外資企業通過轉移落后生產線設置了病毒性陷阱，相當于從中國面板企業身上插了材料采購、專利收費、設備及部件維修三根管道“吸脂”，抽取產業利潤。LG、三星等外資企業的想法也大抵如此。

　　其次，國內廠商喜憂參半。以往液晶電視的大部分利潤被供應鏈上游的外資企業所攫取，此番各地高世代線上馬，對國產品牌來說意義重大。像京東方這樣的面板企業可以擺脫外資巨頭的箝制，在高品質液晶電視的供應上擁有較大話語權，可以盡可能多擴大廣闊的國內市場份額。而對于國內產業鏈下游的液晶電視生產企業來說，上游面板產業的聚集可以大大提高企業議價能力，大幅度提高利潤。國內企業所做的就是把握好市場走向，別枉費了手中價格和資源兩把利器。

　　這么說來，難道這股液晶面板投資熱潮是一個“共贏”的局面？其實不然，其中也隱藏著不小的風險。這幾條新建8代線項目的資金動輒數百億元人民幣，所以，沒有地方政府的全力支持，這些項目是絕不可能建成的。因此對于地方政府來說，他們才是真正的風險承受方。

　　對于各地高世代線“大干快上”已經引起業內人士的擔憂，以目前大陸電視面板年需求量來評估，大陸市場頂多容納兩座第8代線廠。而按照行業趨勢，未來3年全球液晶電視市場將趨于成熟，增速或將放緩。另外，隨著世界上其它液晶面板廠商大尺寸面板供應量的增加，在規模效應的作用下，面板價格將被壓低，兩年之后中國大陸巨額投資建立的高世代線量產之時可能還會遇到全球面板市場價格大幅下滑的風險。這對于希望打造“大液晶產業”的地方政府來說是非常不愿意看到的情況。

　　此外，“家電下鄉”和“以舊換新”政策是中國家電企業在金融危機中受益的最大法寶，但政策一旦改變，下游彩電業能否保持銷量？家電下鄉政策何時結束現在還難以定論，如果按照預定時間2011年底結束的話，新建面板廠則很難趕上最后一批“末班車”，屆時市場競爭將更加激烈。

　　“我們不求所有，只求所在�！蹦呈⌒畔�產業廳有關負責人坦言，他們引進跨國液晶巨頭投資第8代線，就是為了鞏固彩電大省地位。聽了這番言論，我們不禁要為未來國內8代線的前景感到擔憂，繁花似錦的背后其實面臨嚴峻的生存問題。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。