家樂福退出中國的傳聞倒是凸顯了這個市場高度混戰的狀態。

　　哦，我得提前說，這是一個假設的命題。不過，還是不妨礙咱們借此對目前中國超市混戰的大局面來個梳理。

　　這個“假”消息是一向以嚴肅和觀點性著稱的英國雜志《經濟學人》放出的。10月8日，該雜志發表的一篇文章稱：家樂福集團的大股東打算出售亞洲、拉美業務，并欲退出中國市場。其中一個特別大的股東大概控制了13%的股份，約合20%的投票權。

　　但家樂福中國公司的發言人立刻稱此為“謠傳”，盡管這消息聽起來還有那么點道理—如果一個人陷入了困境，肯定要賣掉身上值錢的東西來救急，而出售一件物品時，最好的時機就是趁它還能賣出高價的時候。

　　金融危機確實讓家樂福和它的大股東們陷入了困境。根據家樂福披露的2009年上半年財報，這家零售公司遭遇了巨額虧損，半年的虧損值就達到5.83億歐元，約合58億人民幣。拉丁美洲和亞洲公司是該集團唯一處于盈利狀態的業務，而法國本地以及除法國以外的歐洲區均處于大幅虧損狀態。

　　賣掉它們顯然不是什么好主意，但如果必須要選擇賣掉一個，中國公司倒是個不錯的選擇。法國本土和歐洲市場增長緩慢，又十分龐大，顯然沒有人愿意接手。而包括中國在內的亞洲市場對家樂福全球收入貢獻比例雖然不高，只有8.6%，但誰都知道這是個正在成長的巨大市場，有多少外資零售巨頭正在削尖腦袋擠進來，家樂福在一二線城市早已站穩腳跟的上百家店可以說是一塊足以令他們眼紅的肥肉。

　　這是一個并購和出售頻發的領域。一直以來，中國零售超市行業的集約度并不高，各家份額占整體市場的比例都比較小，更沒有誰能壟斷這一市場。假設有像家樂福這樣一家大型連鎖超市尋求出售，肯定會有幾家大公司主動伸出橄欖枝。

　　它的老對手沃爾瑪大概是第一個跑到你腦海中來的。實際上，《經濟學人》的文章里也提到，沃爾瑪可能有購買的意愿。目前，這家公司也的確在加大中國的擴張步伐，有消息人士對《第一財經周刊》透露，沃爾瑪正在以盈利頗豐的深圳沃爾瑪山姆會員店為藍本，在全國范圍增設新店。

　　但還記得國美電器要出售股份時有關部門表現出的憂慮嗎？盡管家樂福在擴張規模上還遠沒有國美那樣龐大，但它卻能直接影響老百姓買柴米油鹽的價格，甚至比家用電器更能作用于“國計民生”，對這樣的行業，國家肯定要嚴把審批關的。所以，沃爾瑪作為一家外資公司，尤其是一家已經在中國有了很大規模的外資零售公司，基本沒戲。

　　那么“根正苗紅”的中糧集團怎么樣？該集團已經對外亮出了口號，要打造一個全產業鏈的食品集團，再加上總裁寧高寧當年正是從華潤“空降”中糧的—當然了，華潤集團可能也會對收購感興趣，但它畢竟已經擁有了超市業態，并且表示過以后要大力發展房地產，所以在購入需求上大概沒有中糧急迫。

　　如果把鏡頭再拉遠點，韓國的樂天集團或許也是候選者之一。樂天瑪特已經在去年購入了荷蘭零售巨頭萬客隆在中國的合資業務，但顯然這還不滿足“10年內開設300家店”的胃口，最近又傳出其正在與香港上市的時代零售集團進行并購商談的消息。但與時代這家名不見經傳的零售集團比起來，像家樂福這樣的大型連鎖店顯然對樂天的吸引力更大。

　　情況類似的還有大潤發。這家臺灣超市連鎖集團以賬期短、資金充裕而博得了供應商的好感，單店收益也高得搶眼。目前，它已宣布合并歐尚集團在中國的各家門店。而歐尚在歐洲幾乎與家樂福齊名，只是在中國的知名度有限。

　　在一個假設的命題上分析至此，提到的都是些財大氣粗的公司，而那些還躲在角落里的“騰中”們就數不過來了，畢竟家樂福的招牌也沒比悍馬差哪去。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。