不管你信不信，有的人因為生對了時辰，就趕上了經濟繁榮期，而有的人正相反。

　　文｜CBN記者 崔鵬

　　在納西姆？塔勒布的《隨機致富的傻瓜》里，塔勒布描述了資本市場上的兩個交易員的故事，他們一個叫做塔利波，另一個是約翰。塔利波這個人很像塔勒布的翻版，他聰明健壯名牌大學畢業—這都是塔勒布自己認為的—而約翰庸俗，無知，畢業于二流大學的商學院。但是他們的工作業績卻正好相反，精英分子塔利波掙的提成只是約翰的十分之一，他們同處在一個街區，塔利波在碰到約翰的時候總是覺得別扭，因為這個他看不起的新澤西土包子的提成是他的十倍，而約翰太太也經常在和塔利波太太的閑聊中顯示出優越感。直到在這一次金融危機中，約翰倒下，他為所在投行虧了十多億美元。后半生約翰很可能是以在新澤西向新貴兜售二手名牌車為生—這是塔勒布在書中為約翰設計的人生目標。

　　當然，這是個沾滿了庸俗色彩的精英主義故事，不過的確，在我們身邊充滿了約翰，在你看來他什么都不如你，但是他掙的卻是你的十倍，而且很可能你身邊的約翰根本沒有倒下。塔勒布把約翰們叫做隨機致富的傻瓜，這些家伙可能盡管什么都沒有，就是擁有運氣。

　　運氣對公司人生活的影響有多大呢？關于這個問題我在部分公司人中做了個簡要的調查：被調查對象是來自北京、上海和廣州的公司人，總共28名。他們100%認為運氣存在，而且運氣對他們的財務生活造成了影響。

　　在這些公司人中，有一個認為自己現在正在交好運中，有五個人認為自己正在被壞運氣籠罩著，其他的人大部分覺得自己的運氣“還可以”。六個認為自己正處在“運氣”控制下的公司人中五個為女性，看來運氣似乎對女性的作用更明顯，或者說女性公司人對運氣更敏感，對運氣的影響更加崇拜。相對于好運氣，壞運氣似乎對公司人影響更大，而且“壞運氣”被認為總是會接踵而至，也就是墨菲定律里說的“廚房里不會只有一只蟑螂”。不過壞運氣的問題似乎被大家夸張了。英國的《概率大調查》節目中曾統計，開車連續遇到3個紅燈的概率在25%，你所要找的地點在地圖冊兩頁的夾縫里的概率在27%。而很多公司人，把這些一般性概率事件也歸結為自己所遇到的壞運氣。從心理學的歸因角度來分析，大部分人會有這種心理，事情辦得順利是應該的或者屬于自身能力問題，如果事情不順利，那么就歸結到運氣問題，這也許是壞運氣對公司人作用更明顯的主要原因。

　　被調查公司人還認為，他們的財務問題50%以上受到運氣的影響，影響他們運氣的主要幾個原因分別是：家庭是否有財富傳承；長相是不是漂亮；所從事的行業在以后的社會變革中會受到何種影響；極小概率事件對財富的影響。

　　運氣學家馬爾科姆？格拉德維爾—這個“運氣學家”的稱號是我給他起的，因為我不知道以什么華麗的稱謂來冠于這個天才作家的名字前—對財富人士做過統計，他把這些幸運的富翁們的運氣歸結為“年齡”因素。

　　在最富有的世界75人中—這份富翁表格收錄龐雜，除了現代的商業人物還有古代君主，中國的宋子文先生以678億美元的資產排在第32位，而比爾？蓋茨排在第37位，巴菲特只排在第41位—有14個1900年以前出生的美國人，而這14個人都出生在1830年代，他們中包括了創建標準石油的老洛克菲勒，打造美洲鋼鐵公司的安德魯？卡內基，摩根財團的創立者J?P?摩根，還有我們多次提過的穿報紙做的內衣的華爾街女巫海蒂？格林。

　　追溯美國的1860年代到1870年代，我們會發現這段時間正好是美國當時的新經濟大發展時代。華爾街開始有頻繁的交易，制造業開始繁榮，鐵路開始大規模興建，而這都需要更多的鋼鐵，舊的經濟模式被打破，新經濟模式蓬勃發展。而彼時，在1830年代出生的美國人正是20多歲，是最能把握住機會的年齡。如果一個美國人生在1850年代，他們在美國的鋼鐵鐵路時代年齡就會顯得偏小，而如果他在1820年代出生，等到了1860年代，思想可能就又偏于老化了，和1830年代出生的人相比，這些人從當時的大發展中獲取財富甚少。

　　時間到了1930年代左右，這又是一個金融天才們降生的高峰期，比如沃倫？巴菲特和喬治？索羅斯都出生在1930年，推動美國銀行混業經營的花旗前董事長桑迪？維爾出生在1933年，在AIG掌舵37年的莫里斯？格林伯格出生于1925年，而巴菲特的伙伴查理？芒格比他們稍大，在1924年出生。這些富翁們出生的年代讓他們沒有在風華正茂的時候趕上1929年的大蕭條，或者第二次世界大戰。

　　而戰后美國的黃金年代1950年代末和1960年代初，卻是他們成熟的時候。那些在1900年代左右出生的創業富翁很多在1929年的大蕭條和第二次世界大戰的變故中消失，可能只有約翰？鄧普頓爵士和加爾布雷思這樣的老油條能扛過這種顛簸，事實也證明他們抗摔打能力真的很強，熬過了上半世紀的幾次危機—這兩個偉人活的年齡加起來快有200歲。

　　在1975年左右，就輪到了比爾？蓋茨這幫IT精英大顯身手了。這些車庫創業者大多出生在1955年。比爾？蓋茨、保羅？艾倫、史蒂夫？喬布斯還有埃里克？施密特都出生在1955年，而比爾？喬伊和史蒂夫？鮑爾默分別出生于1954年和1956年。在個人電腦蓬勃發展的1980年代左右，他們正值風華正茂的大好年紀。

　　就像巴菲特說的，生在美國繁榮的年代本身就是中了人口彩票，其實這種彩票對于出生在中國1970年代和1980年代的人也是一樣，他們開始工作的時期也正是中國財富積累最快速的時期，而且他們的成長過程中幾乎沒有遇到大的社會動蕩，這對于現在活著的中國中老年人來說是令人羨慕的。

　　當然，出生在哪個年代已經是不可改變的事實，有沒有方法改變公司人以后的運氣呢？

　　很多江湖大師都試圖用類似于催財法之類的東西蠱惑人心。比如，住宅要“宅前明堂開闊，視野廣，自然心胸寬，抱負大，也才能大展宏圖”，或者在客廳里放置一個噴水池。我想這些大師做這種“法術”的時候沒有估算北京和上海的房子有多貴，所以這不是理想的屬于公司人的改變運氣的方法，對房地產公司和裝修隊來說倒可能有效。                                                                   

　　以下是被調查的公司人和我聽說的一些據說能改變運氣的方法，既然能改變運氣也就能改變財運，不過但愿這些方法不會使本文墮落為一篇成功學的文章。

　　和運氣好的人在一起

　　這很重要，要和幸運的人在一起，那樣你也會變得幸運起來。這個邏輯比較簡單，如果運氣是有記憶的，那么一個幸運的人會在挺長的一段時間都有運氣，那么你和他在一起并且關系友善就也會受到運氣的眷顧。如果某個人財運很好，他往往也不會太計較給與周圍其他的人一些照顧—當然這不包括，那些斤斤計較的老式的理財者，他們每花去一分錢都會算邊際效益—所以庸俗一點講，如果尋找配偶也別找那些貌似懷才不遇的怪癖人士，他們如果真的懷才不遇，那說明他們很可能是倒霉蛋，如果不是，那他們基本上是什么也不會的欺世盜名者。

　　對未來更有期望

　　對未來更有期望總會讓人更加幸運，這是研究幸運人群長達十年的理查德？懷斯曼總結的，看來可能有一定道理。有期望的生活相比沒有愿景的生活，前者會有更好的心態去迎接幸運。雖然幸運者總是少數，但是有更多期望總會比行尸走肉們幸運，因為他們對幸運還有感覺，幸運來的時候還能抓住它。

　　憑直覺生活

　　這個經驗就有點懸，這也是懷斯曼總結的，我對它有點懷疑。因為懷斯曼和他的團隊用十年的時間總結的只是幸運之星們的行為，而不幸的人中也可能有很多憑直覺做事的人，他們的結果可能比一般人更加不幸，特別是在財運方面，因為交易成果往往與直覺相反。最明顯的例子就是在股票交易中，憑直覺做事的交易者往往是輸得最慘的。也許直覺型幸運者更多只會出現在原始社會。

　　做有目標的幸運者

　　美國的研究機構對將要步入社會的大學生做過這樣的試驗，他們把最有目標的畢業生分在一組，另一個對照組是最沒目標的，他們不知道自己畢業后具體應該做什么，只知道應該找個工作糊口。在20年后有目標組和無目標組成為百萬富翁的比率是19∶1。在比爾？蓋茨和沃倫？巴菲特第二次見面長談時，他們也確認過這個幸運法則，巴菲特問蓋茨，最重要的是什么？蓋茨回答：“我想應該是專注。”

　　因為專注所以會繁忙，而不夠繁忙的人往往會裝作比較忙，這也說明人們從基因里有對專注的向往。而假裝比較忙的行為，應該要予以撻伐，可以簡稱“裝B”—這是裝作Busy的意思。

　　堅持下去

　　根據隨機漫步理論，如果人永遠不死，每個人的幸運指數就是一樣的。但如果一個人不夠堅持，那么他的幸運指數就要降低。假設有一個幸運的投資者，他的投資收益在-5%35%的可能性是95%，這樣的投資收益應該已經大大戰勝了通貨膨脹的可能性。但是如果把判斷時間縮短到一個月，那么這個幸運投資者獲得如此收益的可能性就會降到67%，如果把衡量時間降到1天，這個投資者獲得上述成績的可能性則只有54%，這樣一來，一個幸運的投資者由于不夠堅持已經和一個賭徒的差別不大了。

　　不放棄博取極小概率事件

　　不放棄博取極小概率幸運事件的機會也就是給了幸運一個機會，在不影響正常生活的情況下這也會是改變你財運的一個方法。對這種事件不放棄的公司人投資者，也是不會放棄冒險的那種人，冒險性就像做菜時的鹽或者胡椒，不能沒有，當然也不能太多。

　　做自己喜歡的工作

　　能喜歡上自己的工作本身就是件小概率事件，我猜有80%90%的人對自己的工作無所謂，或者是為了糊口。這也許是社會分工的一個后果，在原始社會喜歡自己那份工作的人應該要多一些。在這次調查中，公司人普遍認為喜歡自己的工作的人會更幸運，也許能喜歡自己的工作本身就是件幸運的事。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。