竊聽門事件讓默多克執掌的新聞集團，在陷入50年不遇的經營危機后更加雪上加霜。

　　文｜CBN記者 劉荻

　　如果默多克的日子還好過，100萬英鎊(約合1124萬人民幣)根本不是什么大問題，但現在是什么時候？金融危機造成的影響尚未解除、全世界的報紙都在走下坡路于是，這個本該在兩年前就堵住的窟窿正越變越大。

　　7月8日，據英國《衛報》報道，默多克執掌的新聞集團旗下的《世界新聞報》丑聞復發，英國警方證實該報記者曾雇傭私人偵探收集、竊聽三千名人信息，英國內閣部長、國會議員、影星以及體育明星都是他們的目標。人們方才看清，這家在2007年1月就曾有一名記者因竊取英國皇室副官手機短信而被判入獄的報紙，并不像它當時自我辯稱的那么純潔。

　　更大的丑聞是，這家報紙一方面稱對此事不知情，另一方面卻正忙著用100萬英鎊來平復此事，企圖像2007年那樣私了三樁揭發其不法行為的案件。但現在時過境遷了。今年2月，新聞集團公布了最新財務狀況，其去年凈虧損64.2億美元，股價下跌69%。默多克隨后也向媒體表示，新聞集團遭遇了成立50年來最嚴重的危機。此樁丑聞的敗露又讓新聞集團陷入職業道德上的不義，可謂雪上加霜。

　　《衛報》稱，《世界新聞報》的記者竊聽采訪對象私人信息是其一貫的做法。他們曾經雇傭私人偵探，入侵一些公眾人物的手機，竊取多達三千多名公眾人物的語音信箱信息，獲取機密個人信息，如繳稅記錄、銀行文件和電話賬單等，受害人遍及政界、體壇和娛樂圈。

　　該報道一出，一場轟轟烈烈的“竊聽門”事件誕生。窟窿越捅越大—英國前任副首相John Prescott的手機被竊聽；有望成為下屆英國首相的那位David Cameron也牽連其中；議員們被誤導；警察和法院被指控暗中幫忙掩蓋真相；媒體從業準則缺失。忙著開G8峰會的英國首相布朗當即要求徹查此事，而工黨傳播總監Andy Coulson官位難保。《星期日泰晤士報》的前任編輯Andrew Neil把這起丑聞稱為“現代歷史上最為重要的媒體事件”。

　　事情要從2007年1月《世界新聞報》記者Clive Goodman因雇傭私人偵探Glenn Mulcaire竊取信息，兩人雙雙入獄之后說起。新聞集團對外表示徹查了集團全體員工，并一再聲明除了Goodman再無其他員工知曉或參與此事，并否認集團持有任何非法獲取的信息。2007年2月，默多克表示：“每家報紙都在對自身運作進行嚴格的檢查。利用私人偵探獲取非法信息絕對不是這個行業的風氣，至少在英國這個國家不是。”而時任總編輯Andy Coulson引咎辭職，7月開始擔任英國工黨傳播總監至今。他的離開實則讓新聞集團高層的日子好過了很多，畢竟這一定程度上阻撓了人們對于“到底有多少新聞集團高層知道Goodman的行為”和“到底有多少記者也在采用同樣的手段”進行追究。

　　但是，2009年7月，事件升級。倫敦警察廳獲得的資料顯示，Mulcaire曾竊聽英國足球職業協會(PFA)主席Gordon Taylor的電話并為《世界新聞報》的一名記者提供了錄音，該記者整理錄音并用郵件發送給一名高級記者，隨后，該報一位執行官支付給Mulcaire一筆可觀的獎金，而Taylor得到70萬英鎊的補償，條件是放棄采取法律行動。另外有證據顯示，Mulcaire還竊聽了另外至少兩名足球界名人的手機，今年他們準備提出上訴之后，收到了新聞國際支付的30萬英鎊的封口費。

　　據統計，總共有來自新聞國際集團的305名記者進行了1.3343萬次非常可能違反數據保護法案的搜索。其中一位高層直接授意一位私人偵探進行了90次行動，其中23次非法搜集車牌號碼信息，2次非法搜集犯罪記錄，5次非法通過電話公司查找私人地址，3次非法獲得不公開的電話號碼。

　　面對眼前的事件，新聞集團高層如2007年一般的故伎重演，不管暗地里塞了多少錢，明里總是一臉無辜。可是如果沒做虧心事，百萬英鎊難道是扔著玩的嗎？默多克在接受采訪時表示對于這項100萬英鎊的支出并不知情—但這至少暴露了新聞集團內部的管理問題。

　　前任內政大臣Charles Clarke表示：“新聞集團必須要公布他們竊聽人員的全部名單。內政大臣應該要求警方主要調查人員上交警方在此次事件中所有行動的報告。”

　　上述英國媒體人士Andrew Neil在其BBC博客中評論，如果真被《衛報》說中，有兩三千人遭遇竊聽而隱私泄露，那么他們中必然有一批人會聯合起來，對于默多克的集團來說這意味著幾百萬英鎊的共同起訴，如果繼續查下去就會有越來越多的真相浮出水面，那么潛在的賠償金額不可估量。“如果這是在美國，新聞國際集團的股票當天晚上就跌慘了。”

　　而在這種非法獲取信息、不正當競爭的背后，則是越來越愁云慘淡的報業。金融危機加劇了不斷受到網絡沖擊的傳統報業的低迷，目前已有多家美國報紙提出了破產保護申請，有的甚至宣布關閉，還有的表示取消印刷版業務，而僅僅發行網絡版。4月，默多克在美國國家有線電視和通信協會2009年度展會上表示，“免費午餐的時代要結束了”，在當前美國報業普遍面臨廣告收入大幅下滑的局面下，各大報紙應積極探索在線內容的收費模式。他計劃開始對來自《倫敦時報》等公共報紙的在線內容收費。新聞集團旗下的《華爾街日報》隨后很快宣布，其訂閱模式將增加優先級別，同時將引入微支付系統，對偶爾訪問單篇文章的非訂戶收費。

　　新聞集團在2005年以5.8億美元的價格收購了當時最受歡迎的社交網站MySpace，但隨后Facebook和Twitter異軍突起。MySpace仍舊處于只賺了人氣不賺錢的初級階段，什么時候才能盈利誰也說不好。為了降低成本，MySpace裁員超過400人，占其美國員工總數的30%，在海外更多的員工被裁掉。

　　新聞集團股價去年跌幅超過40%，表現不及時代華納和維亞康姆，同期標準普爾500指數.SPX跌幅為30%。

　　這不是名人隱私權被侵犯的第一案，但性質卻比以往都嚴重。2004年6月，摩納哥卡洛琳公主贏得了一項具有里程碑意義的裁決—歐洲人權法院認為德國媒體公布她和她的孩子的照片“違反了歐洲人權公約，其中包括尊重私人生活”，推翻了5年前德國法院的判決。現在英國法律還清楚規定：關于個人健康的隱私權也適用于王室成員，公眾利益與公眾興趣并不相同。

　　此次竊聽門事件帶來的負面效應，無論是經濟上可能要做出的賠償、在公眾心中形象的損害，還是對于投資人信心的打擊，都可能成為新聞集團的障礙，而一切厄運本該在擴大前被及時遏止。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。