記者  姚冬琴

　　出身貧寒，沒有傲人學(xué)歷，卻以“庶民政治家”形象入主青瓦臺(tái)；力主反腐，卻在卸任后陷入腐敗丑聞，魂斷故里

　　5月23日清晨，韓國前總統(tǒng)盧武鉉選擇以跳崖自殺的方式結(jié)束了自己的一生，讓整個(gè)韓國震驚。回首去看，盧武鉉留在人們印象深處最后一個(gè)鏡頭，是他4月30日在前往最高法庭接受賄賂事件調(diào)查前，含著淚向民眾鞠躬道歉。

　　“有時(shí)一身光環(huán)，有時(shí)一身傷痕”。盧武鉉的一生，充滿了跌宕起伏的戲劇色彩。他的離去，令眾多韓國民眾陷入悲慟，令韓國政壇開始反思，韓國現(xiàn)任總統(tǒng)李明博更是用“整個(gè)國家的悲劇”來形容他的離去

　　不能安度的晚年

　　2008年2月25日，盧武鉉卸任。起初，他本打算在首爾郊區(qū)租一套房子，安度晚年。可沒想到，由于戶籍仍在慶尚南道老家，他竟然不具備在首爾租買房屋的資格。時(shí)任青瓦臺(tái)總務(wù)秘書的鄭相文對(duì)此解釋說，即便是總統(tǒng)，也不屬于能在首爾租房的人，而如果修改這一規(guī)定，也覺得過分，所以盧武鉉就放棄了在首爾郊區(qū)定居的打算。

　　于是，盧武鉉成為了韓國歷史上第一個(gè)“歸鄉(xiāng)的總統(tǒng)”。卸任重返故鄉(xiāng)后，他把精力都放在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和當(dāng)?shù)氐那嗌倌晗牧顮I活動(dòng)上。可惜他的家鄉(xiāng)并非世外桃源，是非亦沒有離他遠(yuǎn)去。

　　今年4月初，韓國檢察官稱前總統(tǒng)盧武鉉當(dāng)政期間從一名商人處收取巨款；韓國檢方?jīng)Q定對(duì)盧武鉉和他的夫人權(quán)良淑進(jìn)行傳喚調(diào)查。11日，盧武鉉夫人權(quán)良淑接受釜山地方檢察廳傳喚調(diào)查。

　　據(jù)韓國檢方稱，盧武鉉的嫌疑主要包括：為清償夫人權(quán)良淑的債務(wù)而收受錢財(cái)；以侄女婿延哲浩名義收取制鞋商樸淵次500萬美元；通過鄭相文收取樸淵次100萬美元現(xiàn)金；以其老家峰下村開發(fā)名義從纖維公司老板姜錦遠(yuǎn)處收取70億韓元等。如果上述行為發(fā)生在盧武鉉總統(tǒng)的任期內(nèi)，盧武鉉又知道這些事實(shí)，將構(gòu)成全面受賄罪。

　　回想2003年2月，盧武鉉總統(tǒng)就職儀式，他慷慨陳詞：“容納違規(guī)和腐敗的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。希望社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)深刻反省。”有韓國學(xué)者認(rèn)為，盧武鉉從一個(gè)無名小卒變成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者并最終贏得總統(tǒng)選舉，這一方面得益于他的政治觸覺，另一方面得益于當(dāng)時(shí)韓國國民對(duì)政治的墮落和腐敗充滿憤怒和失望，而盧武鉉恰好是旗幟鮮明的反對(duì)這一社會(huì)弊端。有學(xué)者還將盧武鉉5年政權(quán)定義為“清凈時(shí)代”，將他稱為“廉潔先生”。

　　但是在檢方的調(diào)查下，盧武鉉的“清凈時(shí)代”也不清凈了，韓國上下無不感到震驚。4月30日，韓國各電視臺(tái)面向所有韓國家庭現(xiàn)場(chǎng)直播了盧武鉉邁進(jìn)檢察機(jī)關(guān)辦公樓的瞬間。有韓國媒體在社論中說：2009年4月30日，是韓國政治羞恥日。

　　此前，4月7日至21日，盧武鉉在個(gè)人網(wǎng)站“人活著的世界”連續(xù)發(fā)表5篇聲明，向民眾“道歉”。“(不管是受賄)500萬，100萬美元，這種說法出來以后，我處于什么話都無法說的地步。無論我知不知道，但我還是說了，‘是夫人干的，我不知道。’這句話只能讓我自己更加難堪，但我還是說了。”

　　4月22日，盧武鉉注明那是最后一篇博客，其中透露了強(qiáng)烈的絕望情緒，“我已經(jīng)陷在無法出來的深淵，大家不能跟著掉進(jìn)這個(gè)陷阱里，大家應(yīng)該放棄我現(xiàn)在只剩下低著頭，向國民請(qǐng)罪的事了。事情發(fā)展到某種程度，我會(huì)做的。”

　　一個(gè)月以后，5月23日，他從老家峰下村的山崖上跳了下去。而這一天，正是檢查機(jī)關(guān)再次傳喚他的妻子，并決定如何處理他本人的日子。

　　蓋棺難定的功過

　　2002年韓國總統(tǒng)選舉，出身貧民的盧武鉉成功擊敗對(duì)手，成為韓國歷史上學(xué)歷最低的“草根總統(tǒng)”。許多民眾親切地稱他為“傻瓜盧武鉉”，還發(fā)起“愛盧會(huì)”力挺他。

　　好景不長，韓國民眾對(duì)盧武鉉的支持率隨后出現(xiàn)下降，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為他無力兌現(xiàn)其承諾。在就職演說中，盧武鉉承諾要結(jié)束地區(qū)政治、遏制飆升的房地產(chǎn)價(jià)格、增強(qiáng)韓國的競(jìng)爭(zhēng)力。但出身法律界，對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有經(jīng)驗(yàn)的盧武鉉，在實(shí)際執(zhí)行中顯然有些力不從心。在他執(zhí)政期間，韓國經(jīng)濟(jì)增長逐漸放緩，房?jī)r(jià)卻飛速上漲。2007年，一本韓國詞典甚至收錄了一個(gè)新的詞匯——“很盧武鉉”，意思是很令人失望。

　　當(dāng)時(shí)盧武鉉對(duì)關(guān)于自己施政無能的批評(píng)，幾乎沒有還擊之力，總是說一句話，就是“我們至少還很清廉”。如今看來，這句話已頗具諷刺意味。

　　“作為總統(tǒng)，他有欠成熟，施政也有不少錯(cuò)誤。但他要根本性改變韓國社會(huì)的想法和努力，給予再高評(píng)價(jià)也不為過。”在盧武鉉跳崖身亡后，《韓民族》報(bào)刊登社論這樣評(píng)價(jià)他的政績(jī)。

　　路透社的報(bào)道則認(rèn)為，盧武鉉的有功之處在于，同美國達(dá)成了一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議、改革了選舉體制，讓總統(tǒng)的職責(zé)變得更重。

　　此外，他為朝韓事務(wù)所作的努力，亦最為人稱道。2007年10月，盧武鉉親赴平壤，與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日舉行會(huì)談，宣布對(duì)朝鮮提供17億美元援助，以加強(qiáng)南北經(jīng)濟(jì)合作。這是繼2000年6月時(shí)任韓國總統(tǒng)金大中對(duì)平壤進(jìn)行歷史性訪問之后朝韓領(lǐng)導(dǎo)人的第二次聚首。

　　不過，自2008年2月李明博繼任總統(tǒng)以來，韓國政府對(duì)朝鮮的政策日趨保守和強(qiáng)硬，甚至批判金大中和盧武鉉時(shí)期為“失去的十年”。

　　盧武鉉在任上時(shí)，韓國政壇以在野黨大國家黨為中心，形成“朝小野大”的局面。因此，有韓國媒體認(rèn)為，“盧武鉉是韓國社會(huì)的非主流，他的悲劇正源于此”。事實(shí)也似乎證明了這一點(diǎn)：盧武鉉成為了韓國政壇首位遭到國會(huì)彈劾的總統(tǒng)，并受到保守勢(shì)力和保守媒體的猛烈攻擊。而盧武鉉之死，“再次證明了韓國社會(huì)主流的城墻是何等堅(jiān)固”。

　　韓國“前總統(tǒng)文化”的悲劇？

　　事實(shí)上，對(duì)制鞋商樸淵次的調(diào)查剛一開始，韓國社會(huì)上就有很多人推測(cè)盧武鉉有可能成為被調(diào)查的對(duì)象。因?yàn)楸娝�周知，樸淵次是前總統(tǒng)盧武鉉的支持者，而根據(jù)韓國政壇慣例，歷屆政權(quán)交替時(shí)期，針對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)人的政治資金調(diào)查便會(huì)啟動(dòng)。當(dāng)年盧武鉉剛上臺(tái)，便開始對(duì)自己競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的對(duì)手、大國家黨的總統(tǒng)候選人李會(huì)昌的大選資金進(jìn)行搜查，進(jìn)而還對(duì)其前任金大中進(jìn)行了調(diào)查，以致金大中的幾名親信被捕入獄。

　　歷史又一次輪回？

　　縱覽韓國政壇，從全斗煥到盧武鉉的20年里，韓國總統(tǒng)及家屬因受賄而受到懲處屢見不鮮。全斗煥的弟弟和次子、金泳三的次子、金大中的三個(gè)兒子，都因受賄和違法案件陸續(xù)受到司法處理。全斗煥甚至在金泳三任上被判死刑，后改判為終身監(jiān)禁，直到1997年12月得到候任總統(tǒng)金大中特赦。

　　盧武鉉亦未能走出韓國的“前總統(tǒng)怪圈”，他自殺身亡，無疑給這種“前總統(tǒng)文化”更增添了悲劇色彩。韓國聯(lián)合通訊社5月23日發(fā)表評(píng)論說，前總統(tǒng)在檢方調(diào)查之鋒刃之前自絕生命，在韓國憲政史上絕無僅有，也令“受難與厄運(yùn)”交織的韓國前總統(tǒng)歷史又添新的不幸。現(xiàn)在就應(yīng)建立對(duì)策，以倡立正確的“前總統(tǒng)文化”，令不幸歷史不再重演。

　　在已公開的盧武鉉遺書中，他這樣寫道：

　　“不要道歉，也不要埋怨誰，都是宿命。”

　　“我可以說是清清白白的。在遙遠(yuǎn)的未來，歷史會(huì)給我一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。”

　　坊  評(píng)   

　　昔人已逝，警鐘長鳴

　　錢江

　　跳崖自盡的韓國前總統(tǒng)盧武鉉安葬在自己的家鄉(xiāng)，距離自己的家也不遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)了他在遺書中的愿望。

　　誰也沒有想到，韓國前總統(tǒng)盧武鉉卸職才1年3個(gè)月，就在住宅邊的山崖上縱身跳下，從此人神路隔不說，還引起了世界范圍的關(guān)注。想其當(dāng)政之時(shí)，他曾實(shí)行了不少舉措以推進(jìn)韓國的法治，他提倡“陽光政治”，曾贏得許多的好評(píng)。

　　但是，這樣的人怎么會(huì)跳崖自盡呢？這應(yīng)該是盧武鉉結(jié)束自己生命給世人帶來的第一個(gè)疑問。當(dāng)年競(jìng)選之時(shí)，他不是口口聲聲要推進(jìn)清正廉潔，在“陽光”下行政嗎？

　　我想，僅就盧武鉉其人經(jīng)歷了艱苦的總統(tǒng)競(jìng)選過程來說，就應(yīng)該想到，這位政治家的意志應(yīng)該是極為堅(jiān)強(qiáng)的，他的心理抗壓能力絕非常人可比。因?yàn)楦?jìng)選過程就是對(duì)候選人全面的洗禮，將他從頭到腳，從里到外都梳理了一番。在競(jìng)選之前候選人的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，都要拿出來亮相，讓手握選票的人看個(gè)清楚。以此推論，在競(jìng)選之前，盧武鉉大概是沒有“重大經(jīng)濟(jì)問題”，如果有，在這個(gè)時(shí)候很容易被揭發(fā)出來。他的家人大概也沒有這方面的事情，否則，盧武鉉恐怕選不上這個(gè)總統(tǒng)。

　　如今，曾有堅(jiān)強(qiáng)意志的盧武鉉崩潰了。當(dāng)政期間，他至少?zèng)]有約束住自己的妻子、兒子、侄女婿和幾個(gè)秘書在內(nèi)的親密者接受數(shù)以百萬美元計(jì)的賄賂。此事鐵證如山。但他本人是否知情？目前還不得而知，根據(jù)盧武鉉之后的反應(yīng)看，問題是有的，司法程序還沒有一步步走到呢。

　　那么下一步的推論就是，盧武鉉位高總統(tǒng)之時(shí)違背了自己的“陽光”諾言，他被絕對(duì)的權(quán)力腐蝕了。絕對(duì)的權(quán)力會(huì)產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗，盧武鉉用自己的縱身一跳，再一次向世人重申這條“鐵律”。人們當(dāng)然會(huì)感到惋惜，應(yīng)該首先感到惋惜的是韓國的法律監(jiān)督?jīng)]有能再早一步實(shí)施。否則，人們也許會(huì)看到一個(gè)前后一致的“陽光”總統(tǒng)和退休總統(tǒng)。

　　話又要說回來，不少媒體已經(jīng)在為此事刊出的文章中言之鑿鑿地舉例，說是到盧武鉉為止，韓國下臺(tái)總統(tǒng)居然沒有一個(gè)平安收?qǐng)觥Ｄ敲催@是政治體制出了問題，還是滿天下百姓壓根兒就沒有選出一個(gè)好總統(tǒng)？

　　看到這里，筆者不禁啞然失笑。應(yīng)該坦率地說，從國家政治的角度來說，從來不可能有純而又純的事情，因?yàn)樾轮贫仁菑呐f制度中萌生或生發(fā)出來的。新人物身上，都不可避免地帶有舊體制、舊環(huán)境的印記。韓國是一個(gè)久經(jīng)專制制度的國度，過去的所謂總統(tǒng)沒有一個(gè)不權(quán)傾天下，以言代法，使國家在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷中身受創(chuàng)傷。所有這些，已有韓國的歷史學(xué)家加以敘述和總結(jié)，以啟后人，現(xiàn)在這方面的著作已經(jīng)不少。

　　在這里，我們討論的是法治問題。由此延伸一步，盧武鉉縱身跳崖最直接的利害關(guān)系，就是用此一跳，了斷了對(duì)他的追究。因?yàn)榉�律有一條基本的原則，對(duì)逝去者不再量刑追究。從這個(gè)意義上說，他的靈魂平安了。

　　從另外的意義上說，這一跳還說明這個(gè)國家法治法規(guī)的完善程度又較前邁進(jìn)了一步。對(duì)于曾經(jīng)貴為總統(tǒng)者，即使他發(fā)誓“陽光”從政，然而一旦絕對(duì)的權(quán)力離開了他，那么只要他一旦有過陽光下在暗箱中的非法操作，哪怕是知情，也一樣要追究。這個(gè)追究又是有力度的，力度大到當(dāng)事人神經(jīng)可以經(jīng)受總統(tǒng)競(jìng)賽卻難以承受法律追究的地步。這對(duì)一個(gè)社會(huì)，對(duì)執(zhí)政者、對(duì)投票人，都是一個(gè)強(qiáng)烈的警醒。

　　對(duì)這位已經(jīng)離開了喧囂世界的盧武鉉先生，請(qǐng)他在遙遠(yuǎn)的世界里平靜吧，但愿他留下的驚醒能夠警鐘鳴響，不絕于世。

　　東方式的悲情

　　王龍

　　韓國前總統(tǒng)盧武鉉于5月23日墜崖身亡，隨即引起了世界各國的強(qiáng)烈關(guān)注。輿論普遍認(rèn)為，盧武鉉墜崖的原因是涉嫌貪腐案，由于精神和社會(huì)道德壓力過大，才選擇了一了百了的方式結(jié)束自己生命。從韓聯(lián)社發(fā)布的相關(guān)信息分析，盧武鉉的死給韓國普通民眾造成了巨大心理沖擊，雖然他們對(duì)貪腐現(xiàn)象向來深惡痛絕，但仍有相當(dāng)一部分人對(duì)盧武鉉的自殺懷有極大的同情心理，甚至認(rèn)定盧武鉉自殺是受到了政治迫害。

　　貧民之子、民主斗士、民選總統(tǒng)、涉嫌黑金、畏罪自殺，5個(gè)關(guān)鍵詞涵蓋了盧武鉉一生的大起大落。曾幾何時(shí)，盧武鉉以窮人利益代表的形象贏得了韓國民眾支持，他致力于打造清廉透明的政府而擊垮了韓國國民黨，結(jié)束了一個(gè)長期由強(qiáng)人統(tǒng)治的時(shí)代，使韓國社會(huì)向?qū)崿F(xiàn)真正意義的民主化邁出了堅(jiān)實(shí)一步。在他主政期間，韓國的經(jīng)濟(jì)得到了空前發(fā)展，文化波及力度大大增強(qiáng)，用韓聯(lián)社對(duì)其評(píng)價(jià)的一句話說，盧武鉉生平是一章蓄含著韓國社會(huì)發(fā)展進(jìn)程喜怒哀樂的敘述詩篇。

　　很難想象，一個(gè)涉嫌黑金政治的前總統(tǒng)何以博得人們的同情。要知道，同樣是前總統(tǒng)，全斗煥和盧泰愚受賄被韓國人視為罪人，而盧武鉉離世后，現(xiàn)任總統(tǒng)李明博指示要按應(yīng)有的規(guī)格處理后事，國務(wù)總理韓升洙也表示，將以最高級(jí)別的禮遇鄭重準(zhǔn)備葬禮。據(jù)說，韓政府的高調(diào)是出于穩(wěn)定需要，如果他們不考慮盧武鉉的自殺對(duì)民眾情緒的影響，今后韓國政局走向更是不可預(yù)測(cè)。

　　不善待貪官會(huì)影響一個(gè)國家的政局？這當(dāng)然是由于貪官密度過大的緣故，或法不責(zé)眾或臭味相投，總之牽一發(fā)則動(dòng)全身，以致有學(xué)者指出，盧武鉉的人生結(jié)局再次印證了東亞文化的貪欲基因，并將之定義為“東方式悲情”。因?yàn)闊o論日本、韓國還是中國臺(tái)灣、菲律賓等，凡是處于這一文化板塊的國家和地區(qū)，無一例外都踐行了這種悲情。名列全球貪官榜首的印尼前總統(tǒng)蘇哈托、菲律賓前總統(tǒng)馬科斯等不必贅述，若把目光投向臺(tái)灣，那個(gè)從貧民到律師、從斗士到“總統(tǒng)”再到貪官的陳水扁，幾乎是盧武鉉的翻版。

　　東亞傳統(tǒng)政治文化強(qiáng)調(diào)“德”，所謂“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”，提倡的是個(gè)人修養(yǎng)，很少從監(jiān)督和制約角度去馴服公權(quán)，否則就可能被視為“對(duì)著干”。而“對(duì)著干”一般會(huì)產(chǎn)生兩種后果，一是遭到權(quán)力報(bào)復(fù)，進(jìn)而形成強(qiáng)權(quán)政治和既得利益集團(tuán)；二是將善意的監(jiān)督演化為敵對(duì)狀態(tài)，雙方各走極端甚至大打出手，就像泰國政局和古代中國的朝代更迭，雖然人人明了其誘因，卻始終走不出惡性循環(huán)的怪圈。換句話說，東方社會(huì)文化的內(nèi)核是所謂的以“德”治人，對(duì)榮譽(yù)、財(cái)富、權(quán)力追求講究“取之有道”，這就注定了一些政治人物少不了徇私枉法嫌疑，即使像盧武鉉這樣靠反腐起家的人，當(dāng)握有重權(quán)后也難以抵擋腐敗的侵蝕。

　　也許把貪欲歸結(jié)為一種文化現(xiàn)象有點(diǎn)牽強(qiáng)，盧武鉉和陳水扁等人不能獨(dú)善其身，最終還是由于司法不能高度獨(dú)立、民主監(jiān)督乏力而導(dǎo)致的公權(quán)濫用。盡管事實(shí)表明血緣、地緣、人緣關(guān)系是他們涉貪的必然前提，但這并不是權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本的理由。事實(shí)上，正是基于根治這種“人情政治”心態(tài)，盧武鉉才從一介平民躋身政壇并贏得了大眾支持，由此就不難理解他為什么都曾堅(jiān)信自己“與腐敗絕緣”，可又為什么無一例外地淪為了腐敗的導(dǎo)體。這是個(gè)頗為耐人尋味的現(xiàn)象，特別是在為之蓋棺定論時(shí)，若重溫其當(dāng)年的豪言壯語更有反諷意味。

　　客觀地說，韓國輿論關(guān)注盧武鉉自殺本在情理之中，作為曾經(jīng)的總統(tǒng)以如此悲慘的方式走完一生也值得同情，畢竟法律歸法律生命歸生命，兩者即使相悖也不能混為一談。有意思的是，其鄰邦諸國對(duì)于盧武鉉的關(guān)注并不亞于韓國人，比如在中國，只要以“盧武鉉”為關(guān)鍵詞上網(wǎng)搜索，相關(guān)評(píng)論文章甚至比韓國還要多出幾十倍。當(dāng)然，從人口數(shù)量和媒體數(shù)量方面看，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象不足為怪，只是文章近乎千篇一律且寓意深長，與其說是對(duì)盧武鉉及其生前的政治環(huán)境進(jìn)行理性評(píng)判，倒不如說是某種現(xiàn)實(shí)的無奈發(fā)泄。從這個(gè)角度看，所謂的“東方式悲情”倒也不是無中生有。

　　中國名著《紅樓夢(mèng)》有言：世人都曉神仙好，只有功名忘不了，古今將相在何方？荒冢一堆草沒了！如今盧武鉉前塵往事已化作荒冢一堆，從個(gè)體角度審視無疑是種悲劇，但之于韓國整個(gè)社會(huì)而言，卻具有強(qiáng)烈的警示作用，同時(shí)也為東方文化提供了一個(gè)反思點(diǎn)。有理由相信，盧武鉉尸橫于野的情景在一些政治人物的腦海里將難以揮之而去，如何杜絕類似悲情再度發(fā)生不僅是關(guān)乎一個(gè)政治人物的命運(yùn)，也關(guān)乎一個(gè)國家和一個(gè)政體的命運(yùn)。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。