沈立群

　　在當前的形勢下，放任惡性競爭而拋棄規范，無疑是飲鴆止渴

　　上海聯合產權交易所在全國率先實行交易委托代理制，其一年一度的經紀機構會員大會引起了業內的格外關注。在經濟增速下降、購并投資乏力的大背景下，與會人員無不感到金融危機帶來的寒意。如何迎接挑戰，化“危”為“機”，自然成為此次大會的主題。有識之士提出，產權交易市場應對這一輪經濟波動帶來的沖擊，必須從“治本”著手，處理好大會熱議的3個話題。

　　增長與發展

　　近幾年來，整個產權交易市場進場交易項目增多、成交總額放大，與“投資推動型”的經濟增長模式相一致，統計數據反映出持續兩位數以上的增長。然而，增長不等于高質量的發展。對交易平臺而言，不僅需要成交宗數、交易金額的增長，更需要反映市場化功能的掛牌成交率、競價交易率、交易增價率等數據提升的支撐;對經紀會員而言，不僅要爭取代理項目、業務傭金的增長，更應當致力于體現專業化機構作用的市場推介、撮合成交、增值服務等環節富有成效的突破。

　　因此，我們評價產權交易市場的發展現狀，不能簡單地滿足甚至追求交易規模的增長，而應在制度建設、規則執行、交易方式、平臺服務、中介能力、誠信體系等方面實現全面提升。只有循此路徑發展，產權交易市場才能找準定位，為加快融入多層次的資本市場打下堅實的基礎。

　　競爭與規范

　　競爭對于活躍市場的作用不容置疑，然而，產權交易市場現行的競爭卻有些“畸形”。京、津、滬、渝4大交易平臺呈抗衡格局，為了取得更多的央企產權交易市場份額以及相應的業務收入，“跑馬圈地”，各顯神通，不適當地降低規范要求，遷就交易主體，影響產權交易市場公信力的情形時有發生;市場競爭愈演愈烈，甚至出現“誰注重規范，誰的業務量就縮水”的逆向態勢。產權經紀機構的業內競爭仍處于缺乏差異化服務的低級狀況，競相壓低收費，并以此作為承攬業務的手段，恰恰說明競爭尚未走上恪守規范的專業化、市場化軌道。

　　規范是產權交易市場保持穩定有序發展的基石，中介服務機構的規范執業是交易主體行為規范的前提。所以，交易平臺及其經紀會員的競爭，要以遵守規定和規則為底線，努力提升自身的市場化服務能級，堅決抵制采取不正當手段的競爭。產權交易市場的有序競爭與規范運行兩者不可偏廢，特別是在當前的形勢下，放任惡性競爭而拋棄規范，無疑是飲鴆止渴！

　　統一與活力

　　在市場經濟體制條件下發展起來的產權交易市場，既要統一，更要充滿活力。

　　所謂統一，就是統一制度體系和游戲規則。國務院國資委選擇確定京、津、滬、渝4家交易機構從事央企國有產權交易業務，就應當形成統一的市場操作規則，并規定4個交易平臺嚴格遵照執行。哪家交易機構違規必須受到處罰，情節嚴重的直至淘汰出局。

　　所謂活力，就是要倡導4家交易機構以確立服務品牌為先導的差異化的市場競爭力，促成交易主體可以充分比較選擇的市場格局。在市場化功能上比高低，在專業化服務上分優劣，這是健康而又可持續的市場活力的標志。

　　經濟增長趨緩，也許是產權交易市場煉好“內功”的有利時機。因為，在交易規模快速增長時，“一俊遮百丑”，產權交易市場發展過程中的諸多問題往往會被忽視。追求高質量的發展、處理好競爭與規范的關系、營造統一的制度規則下充滿活力的市場局面，應當成為產權交易市場發展的近期目標。當下需冷靜思考分析，找準主要問題，只有著力“治本”，務求實效，我們才能翹首期待產權交易市場的回暖！

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。